ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

	Seite 2 von 2   «  1  2  »

Autor: Betreff: Frage an die Stromies! grimbart Posting Freak Beiträge: 581 Registriert: 28.1.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.4.2011 um 18:56   Hallo, wenn ich mich nicht täusche, ist Dein Pumpenmotor ein 2 poliger, asynchroner Einphasen-Wechselstrommotor mit Anlaufkondensator (10μF/400V). Somit nach Deiner zitierten Beschreibung nicht möglich. Bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob es wirklich völlig unmöglich ist mit PAS zu arbeiten. Gruß Christopher [Editiert am 16.4.2011 um 08:28 von grimbart] ____________________ Antwort 25 djmoehre Posting Freak Beiträge: 756 Registriert: 8.4.2011 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.4.2011 um 20:36   Jo, das ist hier unmöglich. Mit Phasenanschnitt wird quasi nur die effektive Spannung runtergesetzt. d.h. für diesen Motor (es sieht mir auch so aus, als wäre es 2-phasen mit Kondensator) würde nur der Effekt eintreten, dass er langsamer anläuft/startet. Trotzdm wird er immer die Nenndrehzahl 2850 1/min erreichen. Vorsicht mit einem FU an dieser Stelle! Auch dieser wird in Kombination mit dem Kondensator Probleme machen. Das Kondensatorprinzip kann mit dem FU nicht funktionieren, da die Dinger mit 2kHz bis 3khz takten. Da wäre umfangreiches Basteln angesagt. Ströme in der Wicklung messen, dann Kondensator raus, die drei Drähte direkt an den FU, max.Ströme am Fu einstellen, wieder Ströme messen (Motor könte überlasten), FU auf U/f-Kennlinie einstelln, da Pumpe,..... Grüße Maddin Antwort 26 grimbart Posting Freak Beiträge: 581 Registriert: 28.1.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.4.2011 um 08:33   Wenn es nur um die Reduzierung des Durchflusses geht, würde sich doch ein Bypass anbieten, oder? Gruß Christopher ____________________ Antwort 27 alcorrado Senior Member Beiträge: 428 Registriert: 16.11.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.4.2011 um 09:46   ja schon finde ich aber nicht so gut für die Pumpe, FU ist schon etwas angenehmer und macht finde ich mehr Sinn, da ich am planen bin ein Gestell zu bauen (Block), wo ein 4 - Geräte Sudwerk drauf kommt mit 100ltr. AW, bin ich auf der Suche nach Teilen, usw. Eine Steuerung sollte es auch haben, deshalb FU, wobei ich schon am überlegen bin auf SPS umzusteigen, Profibus, usw. gibt es in der Bucht hin und wieder für wenig Geld. gruß Antwort 28 hiasl Posting Freak Beiträge: 958 Registriert: 9.6.2007 Status: Online Geschlecht: erstellt am: 16.4.2011 um 10:20   Wenns darum geht, was für die Pumpe gut ist, dann sollte man aber auch dazu sagen, dass ein Motor, der mit einem FU geregelt wird, u.U. nicht mehr ausreichend gekühlt wird. Das geht also nur bis zu einem bestimmten Maß. Bei Kreiselpumpen mit Asynchronmotor ist eigentlich der Bypass (zur Not auch ein druckseitiges Ventil) das Mittel der Wahl. Oder noch besser: Stufenlos verstellbares Getriebe nach dem Motor [Editiert am 16.4.2011 um 10:24 von hiasl] ____________________ Mehr vom Bier wissen, heißt: Mehr vom Bier haben! --- Eigene Homepage BIER-BRAU-PROjekt der Uni Erlangen Antwort 29 alcorrado Senior Member Beiträge: 428 Registriert: 16.11.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.4.2011 um 10:31   die Pumpe läuft ja nicht ständig 15 -20 min. Kühlen, 5 min. Nachgüsse, und dann max. ne Stunde reinigung, die Kühlung sollte eigendlich nicht das Problem sein, habe noch nie in der Brauerei Probleme gehabt, gut das sind auch Pumpen da bekommt man ein Auto dafür, aber das Prinzip ist doch das gleiche, über Durchflussreduzierung über Klappen (Ventile) macht heute keine Firma mehr da hier einfach die Gleitringdichtung zu viel abbekommt und die auch nicht gerade günstig sind. Habe an meinem Koiteich ne Speck Pumpe laufen und seit 5 Jahren einen FU geschaltet, erstens kann ich so schnell (langsam) fahren wie ich will und 2. spart der FU mir richtig Geld, normal 50Hz 590Watt, auf 40Hz 325 Watt und kaum Verlust am Durchsatz im Winter läuft die dann nur auf 30 Hz und noch nie Kühlungsprobleme gehabt, die Pumpe steht trocken im Keller. Das ist meine Meinung und Erfahrung dazu. gruß [Editiert am 16.4.2011 um 10:36 von alcorrado] Antwort 30 djmoehre Posting Freak Beiträge: 756 Registriert: 8.4.2011 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.4.2011 um 14:24   Die Enegerieeinsparung ist beim FU das Stichwort. Das ist natürlich ein absolutes Pro-Argument aber nochmal: Du kannst beim Kondensatormotor massive Probleme bekommen. Eien Kreiselpumpe ist grundsätzlich perfekt geeigent, um sie mit FU zu regeln. Die Gefahr der Überhitzung besteht eiegentlich nicht, da mit reduzierter Drehzahl auch die Leistungsaufnahme im Verhältnis X³ sinkt. D.h. bei halber Drehzahl 25HZ nur noch 1/8 der Leistungsaufnahme. Einfach ein Ventil, Drossel, Kugelhahn oder ähnliches geht natürlich als low cost version auch. Ich denke, die Pumpe sollte dadurch keinen Schaden nehmen. Antwort 31

Seite 2 von 2   «  1  2  »