|
Suche
|
archiv.hobbybrauer.de mit Google durchsuchen:
|
|
| |
Board Index > > Off Topic Sektion für Schnickschnack > Haftung für Forenbeiträge auch ohne Kenntnis |
|
ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier
Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.12.2005 um 16:26 |
|
|
Hallo allerseits,
aus gegebenem Anlass (hat nicht in dem Devil-Ka-Thread jemand mit nem
Anwalt gedroht... ) hier ein interessantes Urteil zur Haftung
von Forenbetreibern für den Senf, den ihre Besucher so von sich geben.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
Im Endeffekt heißt es da, die Forenbetreiber haften potenziell für alles da
der Betreiber ja die Beiträge automatisch oder manuell filtern könne...
Na dann, Prost Mahlzeit,
Rähmle ____________________ http://fabier.de
|
|
Senior Member Beiträge: 430 Registriert: 21.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.12.2005 um 16:46 |
|
|
das ist nichts neues...
____________________ BIEEEEERRRRRRRRRR HMMMMMMMM
|
|
Antwort 1 |
|
Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.12.2005 um 17:00 |
|
|
Zitat: | das ist nichts neues...
|
stimmt, prominent war vor ca. einem halben Jahr mal das Forum mit den
Bodybuildern und der Markenrechtsverletzung.
Vielleicht hätte ich die Worte aus gegebenem Anlass etwas deutlicher
hervorheben sollen. Vielleicht hätte ich es auch gleich in den
entsprechenden Thread stellen sollen....hätte da vermutlich besser
hingepasst, mea culpa.
Ein Prost auf die deutsche Rechtsprechung
Rähmle ____________________ http://fabier.de
|
|
Antwort 2 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 5.12.2005 um 20:17 |
|
|
Zitat: | Vielleicht hätte ich die
Worte aus gegebenem
Anlass etwas deutlicher hervorheben sollen. Vielleicht hätte
ich es auch gleich in den entsprechenden Thread stellen sollen....hätte da
vermutlich besser hingepasst, mea culpa. |
Sorry
Raehmle, ich kann da keine Parallele zu dem besagten Thread hier finden.
Bei dem besagten Heise-Thema ging es darum, dass User zu einem massenhaften
Download aufgerufen hatten um den entspr. Server in die Knie zu zwingen was
einer Geschäftsschädigung zur Folge hätte.
Was das jetzt mit dem Thread hier im Forum zu tun haben sollte, ist mir ein
Rätsel.
|
|
Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.12.2005 um 09:04 |
|
|
Hallo,
klar wird hier nirgends zu geschäftsschädigendem Massendownload aufgerufen.
Aber des Pudels Kern ist doch, dass der Forenbetreiber für (vermeintliches)
Unrecht gerade stehen muss. Dabei kommt es ja nicht einmal drauf an, ob das
Unrecht tatsächlich oder vermeintlich ist, der Ärger ist dem Betreiber
sicher.
Soviel zum Kern. Die Parallele zwischen besagtem und unserem Forum sehe ich
darin, dass bei uns hier manchmal schon die Post abgeht - ich muss
vermutlich auf keinen Thread direkt verweisen, es dürfte klar sein, welche
ich meine.
Das ist ja auch alles schön und gut, Pack verschlägt sich, Pack verträgt
sich sagt man. Uns solange nichts schlimmeres passiert, als dass der ein
oder andere beleidigt aus dem Forum verschwindet ist ja auch alles io.
Aber, und das ist eben der Punkt, es gibt einen riesen Haufen
Profilneurotiker da draußen - und wenn so einer sich in diesem Forum bewegt
und sich genügend angepi**t fühlt, dann kann der schonmal auf dumme Ideen
kommen - und glaube mir, Leute sind schon wegen nichtigern Angelegenheiten
verklagt worden.
Natürlich ist das etwas schwarz gemalt - trotzdem: vielleicht sollten sich
manche Personen mal vor Augen führen, dass sie hier kostenlos auf einen
immensen Informationsfundus zugreifen können und andere Leute für das
gerade stehen, was auf dieser Plattform passiert. Es gehört meiner Meinung
nach zum guten Ton, dass man sich wenigstens dort wo man nicht zu Hause ist
auch anständig benimmt.
Gruß,
Rähmle ____________________ http://fabier.de
|
|
Antwort 4 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 6.12.2005 um 09:35 |
|
|
Hallo raehmle,
ich will jetzt keine erneute Diskussion entfachen, aber einige deiner
Äusserungen möchte ich doch noch kommentieren:
Zitat: | Aber des Pudels Kern ist
doch, dass der Forenbetreiber für (vermeintliches) Unrecht gerade stehen
muss. Dabei kommt es ja nicht einmal drauf an, ob das Unrecht tatsächlich
oder vermeintlich ist, der Ärger ist dem Betreiber
sicher. |
Wenn ich mir den besagten Thread hier genau anschaue, dann finde ich als
einzig anstössig, die Aussage, dass "alle einen an der Waffel haben, die
dieses Video gut finden".
Das Video selbst ist ein offizielles Werbevideo, eines aus einer ganzen
Serie mit schwarzem Humor, welches ohne irgendwelche Beanstandungen überall
verbreitet wird/wurde.
Also bei weitem nichts illegales.
Nur hier hat es bei einem User (den Mann mit den vielen Namen zähle ich
nicht, das ist ein besonderer Fall) eine Überreaktion ausgelöst.
Kommen wir jetzt zu dem eigentlichen anstössigen "Delikt" mit der "Waffel":
Für mich ist das eine Bagatelle, ich bin nicht der Typ der gleich mit
Rechtsanwalt droht und juristische Schritte einleiten will, für mich ist
das nur eine etwas "härtere Gangart" in einem Forum wo es auchmal etwas
härter zugehen darf.
Also, weit und breit kann ich hier keine juristisch bedenklichen Inhalte
entdecken.
Lasst uns doch diese hitzig geführte Diskussion lieber herunterregeln als
durch immer weitere Anstachelungen escalieren zu lassen.
Ich bin für Frieden
[Editiert am 6/12/2005 von heavybyte]
|
|
Posting Freak Beiträge: 804 Registriert: 25.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.12.2005 um 16:43 |
|
|
hi,
den besagten thread um den es hier ging habe ich wohl gekonnt überlesen,
interessiert mich auch gar nicht.
Was die Entscheidung des Gerichts in dem angegebenen Link angeht - naja,
die wird imo mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der
nächsthöheren Instanz revidiert werden.
Sicherlich ist es für die Firma die in diesem einen Fall den Schaden hatte
sehr ärgerlich, aber deswegen alle Forenbetreiber haftbar zu machen - und
vor allem strafrechtlich verfolgen zu wollen - ist einfach nur
lächerlich.
Und das dieses Urteil zumindest teilweise gegen geltende EU-Richtlinien
verstößt, stand glaube ich schon in dem Artikel selbst.
Naja, wahrscheinlich werden jetzt viele Forenbetreiber anfangen auf ihre
Intropages blind irgendwelche Distanzierungen zu kopieren, genau wie es
viele warez-Seiten machen, und helfen wird es genausowenig wie bei denen
____________________ Das ist eine Signatur.
|
|
Antwort 6 |
|
|
|
Board Index > > Off Topic Sektion für Schnickschnack > Haftung für Forenbeiträge auch ohne Kenntnis |
|
|
|
Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter. Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details findest Du im Impressum. |
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © 1998 - 2022 by Hobbybrauer.de |
|
|
|