ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

	Seite 2 von 2   «  1  2  »

Autor: Betreff: Kleiner Brauhelfer ***** zu gebrauchen ? Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 25.9.2014 um 19:28   Ich denke, dass ist nicht der Punkt. Es wurde ja gesagt, dass Programm ist für viele super. Und klar kann man für andere Aufgaben andere Programme verwenden, aber es wäre doch klasse, wenn ein Programm für alles da wäre. So könnte man selber Rezepte entwickeln, aber eben auch die Rezepte, die man von anderen in festen Größen bekommt, in einem Programm verwalten. Also hätte man alle Sude und alle Rezepte in genau einem Programm. Möglich wäre es nach Entwickler, aber eben nicht gewünscht. Und damit ist eigentlich alles gesagt. Antwort 25 darkenemy Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 25.9.2014 um 19:34   Zitat von Kelte, am 25.9.2014 um 19:28 Ich denke, dass ist nicht der Punkt. Es wurde ja gesagt, dass Programm ist für viele super. Und klar kann man für andere Aufgaben andere Programme verwenden, aber es wäre doch klasse, wenn ein Programm für alles da wäre. So könnte man selber Rezepte entwickeln, aber eben auch die Rezepte, die man von anderen in festen Größen bekommt, in einem Programm verwalten. Also hätte man alle Sude und alle Rezepte in genau einem Programm. Möglich wäre es nach Entwickler, aber eben nicht gewünscht. Und damit ist eigentlich alles gesagt. Diesen Punkt hatte ich doch aber gemeint...eben selber machen. Mein Tool berechnet eigentlich schon alles, was man sich wünschen kann, es ist zwar in den Berechnungen allgemeingültig, aber trotzdem auch auf meine Verhältnisse daheim angepasst. Was Du suchst, ist die eierlegende Wollmichsau. Die gibt es nur, wenn man sie sich selber klont ! ____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag Antwort 26 Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 25.9.2014 um 19:42   Und wie ich sagte, ist es laut Entwickler problemlos zu integrieren, will er aber nicht. Er müßte nur ne andere Variable berechnen lassen. Geht auch nicht drum, was ich will, sondern was sich einige von dem Programm erhoffen, was eben nicht erfüllt wird. Die finden das eben traurig. Antwort 27 darkenemy Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 25.9.2014 um 20:01   Ja gut, aber er darf ja mit seinem geistigen Eigentum machen, was er will...vielleicht wirkt es auch nur so auf mich, dass hier oftmals auf hohem Niveau gejammert wird. Da bekommt man hier eine Vielzahl unterschiedlicher Tools frei zur Verfügung gestellt, so dass man selbst kaum noch etwas machen muss und dann ist es den eigenen Ansprüchen auf einmal nicht genehm...nun, ich vermisse hier ein wenig den Respekt vor der jahrelangen Entwicklungszeit, die in dem Tool steckt, das so selbstlos zur Verfügung gestellt wird . So, ich bin dann auch hier raus, weil das sind Grundsatzfragen...wenn ich jetzt auch noch anfangen muss, zu erklären, wo und weshalb das für mich etwas mit Respekt zu tun hat, dann spare ich mir lieber die Zeit, denn es würde vermutlich immer einen Grund geben, sich aufzuregen. Übrigens typisch deutsch :p ____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag Antwort 28 Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 25.9.2014 um 20:08   Das hab ich doch nu wirklich oft genug betont Antwort 29 afri Posting Freak Beiträge: 876 Registriert: 17.1.2013 Status: Offline erstellt am: 25.9.2014 um 20:21   Der kbh ist ein klasse Ding, keine Frage, aber ich nutze ihn auch nicht. Vielleicht habe ich mich selbst versaut durch den Sudplaner, eine Excel-Geschichte von brauherr.de, die für mich zumindest eine Funktion bereit stellt, die ich nutze. Wobei der noch nicht einmal besser bedienbar wäre, im Gegentum. Generell können beide angesprochenen Anwendungen zu viel für mich. Irgendwann setze ich mich mal dran und versuche, meine Excel-Sheets, in denen ich meine Rezepte und Protokolle verwalte, mittels Makros soweit zu automatisieren, dass ich mit einem Excel-Blatt alles machen kann, das ich will. Aber ob das klappt... Ansonsten benutze ich einzelne Tools, Refrakto-SP oder fabier.de, für einzelne Berechnungen. Ziel wäre, all das in einer einzigen Anwendung zu vereinen. Nun könnte man behaupten, der kbh könne dies bereits, so stimmt das. Aber ich bin zu dämlich oder zu faul, mich einzuarbeiten (was ich wirklich versucht habe). Ich komme schneller zu Potte (im Wortsinn), wenn ich alles zu Fuß mache. Achim Antwort 30 gremmel Senior Member Beiträge: 464 Registriert: 18.9.2010 Status: Online Geschlecht: erstellt am: 25.9.2014 um 23:26   Zitat von Kelte, am 25.9.2014 um 19:42 Und wie ich sagte, ist es laut Entwickler problemlos zu integrieren, will er aber nicht. das ist so nicht richtig, wo soll ich das gesagt haben? was stimmt ist das ich es nicht will weil es nicht ins Konzept vom KBH passt die festen mengen einzugeben und dann ausrechnen zu lassen was dann für eine sudmenge ibu etc. rauskommt. außerdem ist das ein nicht zu unterschätzender Aufwand das zu programmieren da es im Moment ja genau andersherum funktioniert...ich müsste die Rezept daten anders speichern und die meisten Berechnungen umschreiben und was habe ich dann...ein programm das nicht so rechnet wie ich es für mich benötige, sorry das wird leider nichts grüße gremmel [Editiert am 25.9.2014 um 23:27 von gremmel] Antwort 31 Domste Senior Member Beiträge: 127 Registriert: 14.7.2013 Status: Offline erstellt am: 25.9.2014 um 23:53   Hey gremmel, lass dich bitte nicht ärgern. Ich benutze den KBH jetzt seit dem zweiten Sud und bin sehr (!) zufrieden. Seit er meine Ausbeute kennt, sind die Voraussagen auf den halben Liter genau. Es macht Spaß, mit diesem Tool Sude zu planen und zu dokumentieren. Insgesamt hat er mir eine Menge Zeit gespart. In diesem Sinne: mach bitte weiter so Gruß und Dank Antwort 32 Alt-Phex Posting Freak Beiträge: 854 Registriert: 1.2.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 25.9.2014 um 23:59   Ich finde den KBH einfach genial, geile Software. Bitte weiter so. Man muss sich da ein bißchen einarbeiten, das ist richtig. Ist aber bei jeder anderen Software auch so. Die Zeit nimmt man sich, oder man lässt es bleiben. Man muss seine Rohstoffe erstmal eingeben, wo ist das Problem ? Dauert keine Minute ein Malz, einen Hopfen oder eine Hefe einzufügen. Wem die Lageroption, also die Berechnung von vorhandenen Rohstoffen missfällt, kann doch einfach die Lagerbestände auf Maximum setzten. Mach ich auch, da ich nur für zwei Sude geschrotetes Malz bestelle. Die Werte die dort ausgespuckt werden muss man ja auch nicht als absolut nehmen, da rundet man halt auf oder ab, alles kein Drama. Man kann alle Funktionen nutzen, muss man aber nicht ! ____________________ --- Brauer & Mälzer - Jahrgang 1994 Mediendesigner seit 2000 Antwort 33 Brauwolf Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 26.9.2014 um 00:50   Kann bitte mal einer der Moderatoren den Titel dieses Threads ändern? Es kotzt mich an. Cheers, Ruthard ____________________ Mein Blog: Brew24.com Antwort 34 Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 04:55   @gremmel Dann hatte ich da falsch verstanden. sry Antwort 35 Earl Posting Freak Beiträge: 824 Registriert: 14.6.2005 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 26.9.2014 um 06:58   Da ich ausschließlich nur meinen Rezeptmaker benutze, kann ich über die Funktionalität des Kleinen Brauhelfer nichts sagen. Aber ich glaube nicht, dass der Kleine Brauhelfer unbrauchbar ist, dann fast all meine Ideen, die ich ab 2005 in meinen Rezeptmaker gesteckt habe, tauchen hier wieder auf, ... Frust.... C'est la vie . [Editiert am 26.9.2014 um 07:19 von Earl] ____________________ PS: HIER gehts zur Tauschbörse für Hobbybrauer Antwort 36 rattenfurz Posting Freak Beiträge: 2512 Registriert: 11.7.2012 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 07:16   Earl und Gremmel, bitte lasst euch beide von diesem unsäglichen Motzthread nicht ärgern. Ihr seht selber, wie viele zufriedene Anwender eure Softwaren haben. Es gibt immer Leute, die beschweren sich noch bei Geschenktem.... ____________________ Der Porter, den man in London gemeiniglich Bier zu nennen pflegt, ist unter den Malz-Getränken das vollkommenste. http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/pageview/181 7246 Im neuen Forum als 'philipp' bekannt. Antwort 37 Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 07:28   Das ist doch so nu auch nicht richtig, von einem Motzthread zu sprechen. es hat genau einer gemotzt und die Überschrift ist so natürlich nicht korrekt. Aber alle andern beschränken sich darauf zu sagen, dass es ne gute Software ist und das sie sie vielleicht nicht nutzen, weil sie nicht erfüllt, was sie sich wünschen oder das sie sie nicht komplett nutzen können. Aber es ist doch auch unnötig so zu pauschalisieren. Sonst bist du doch auch so einer, der es immer genau haben will. Antwort 38 Qvex23 Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 26.9.2014 um 07:34   das ändern des Threadtitels macht es nicht besser. Ich sag nur RTFM Gruß Dirk ____________________ Mein Blog: http://www.dirksheimbräu.de/blog Treff nette Biertrinker & Brauer aus deiner Umgebung. Jetzt live im Hobbybrauer IRC Chat, wähle: http://hobbybrauer.de/modules.php?name=FAQ&cat=30 Antwort 39 cyrano330 Senior Member Beiträge: 107 Registriert: 11.4.2014 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 26.9.2014 um 07:37   An jeden der den KBH (es das beste Programm für diesen Zweck - Danke Gremmel ) verwendet kann man doch wohl die Anforderung haben, wenn er schon ein kostenloses Programm in dieser Güte bekommt, sich wenigstens mit der Hilfe oder dem notwendigen Ehrgeiz des Programmes anzunehmen. Wem das zu hoch ist sollte generell die Finger von EDV lassen. Alles erste "Welt Probleme". Ich glaube nicht das ein Herr Pütz in seiner Hobbythek irgendeine Hilfe, und schon gar nicht solche wie sie der KBH bereitstellt, bei der Zusammenstellung seiner Rezepte hatte. Und niemand hat den KBH zur Standardsoftware für Hobbybrauer ausgerufen. Henry ____________________ Beer does not solve any problem, but then neither does milk. Antwort 40 Uwe12 Moderator Beiträge: 4922 Registriert: 5.4.2005 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 08:01   So, ich muß mich entschuldigen, weil ich von einer alten Version des KBH ausging. Damals konnte man die Malze nur prozentual eingeben (wenn ich mich recht erinnere) - was mir irgendwie "unnatürlich" ist. So habe ich leider die weitere Entwicklung nicht mehr verfolgt. Im aktuellen Brauhelfer 1.4.0.0, den ich mir zum Ausprobieren gerade runtergeladen habe, kann man direkt bei der Rezepteingabe alternativ zu den prozentualen Malzmengen die Einwaage in kg eingeben. Der KBH rechnet die (z.B. nach Wechsel in ein anderes Feld) in die neuen prozentualen Gegebenheiten um. ...also keine Erfordernis über "Extras->Rezeptübernahme Schüttung" zu arbeiten. Ich hab auf die Schnelle mal die Daten meines Roggenbiers eingetippt und mußte dazu natürlich die Rohstoffdatenbank erweitern. Die Bierfarbe rechnet er schon mal schön aus, tiefergehend konnte ich auf die Schnelle aber nicht testen. Sehr schön: ein Bug bei Umlauten im Rohstoffnamen wurde beseitigt. Etwas störend ist noch, daß die Liste der Rohstoffe offenbar in der Reihenfolge der Eingabe "sortiert" ist. Hier wäre es noch schön, wenn man die Reihenfolge ändern könnte. Ich weiß aber nicht, ob im Rezept dann auf "Roggenmalz" referenziert wird, oder auf den Eintrag #8 in der Malzliste - da würde eine Änderung der Reihenfolge schon eingegebene Rezepte durcheinander bringen. Also: die pauschale Aussage, daß der "KBH nicht zu gebrauchen" sei, ist (sowieso) nicht haltbar. Ob die Software und die Philosophie die dahintersteht einem zusagt oder nicht, ist individuell. Cb-KF: Mit welcher Version hattest Du getestet? Uwe Edit: diverse Vertippseren. [Editiert am 26.9.2014 um 08:04 von Uwe12] Antwort 41 Kelte Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 08:07   Die Rohstoffe sind zunächst in der Eingabereihenfolge sortiert. Bis man abspeichert. Ob man nochmal neustarten muss, bin ich jetzt gerade nicht sicher. Dann sind sie jedenfalls alphabetisch sortiert. Bei der Mac Version jedenfalls. Ein Grund, weshalb der Beer Recipe Developer nicht von jedem benutzt werden kann und ein weiterer diesen Pluspunkt für den kbh. Es gibt ihn für diverse Plattformen. [Editiert am 26.9.2014 um 08:10 von Kelte] Antwort 42 Uwe12 Moderator Beiträge: 4922 Registriert: 5.4.2005 Status: Offline erstellt am: 26.9.2014 um 08:35   Hmm, ja stimmt! ...lustigerweise sortiert er wohl Kleinbuchstaben hinter die Großbuchstaben. Ich habe in der "Runterklappliste" als letztes "Wiener Malz" und dahinter "rot fermentiertes Roggenmalz". Uwe Antwort 43 Schwarzbraeu Member Beiträge: 78 Registriert: 15.2.2012 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 27.9.2014 um 19:21   Der kbh ist affentittengeil. Thomas Antwort 44

Seite 2 von 2   «  1  2  »