ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

Autor: Betreff: Postausgang private Nachrichten Steinbrauer Gast erstellt am: 15.1.2007 um 18:05   An die Admins, leider gibt es bei privaten Nachrichten nur einen Posteingang. Da ich manchmal nicht mehr genau weiß, was ich im Detail geschrieben habe, wäre es gut, wenn es auch einen Postausgang gäbe. Jetzt die Frage: Ist es möglich im Rahmen der Software einen solchen Postausgang einzurichten? Danke schon mal. Grüße Wolfgang DunkelBrauer Posting Freak Beiträge: 1053 Registriert: 15.2.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.1.2007 um 08:02   Hallo, ich schließe mich Wolfgang an. Manchmal bin ich im Trubel sogar unsicher, ob ich überhaupt schon geschrieben hab. So ein Postausgang wäre gut. Gruß, Axel ____________________ Hallo Leute, bin leider nur noch selten hier unterwegs und antworte daher kaum mehr wenn Ihr mir PMs schickt. Yahoo-Messenger: DunkelBrauer Braupage: http://www.SelberBierBrauen.De Brausoftware: http://www.BrauSoftware.De Antwort 1 BierFranke Senior Member Beiträge: 228 Registriert: 2.1.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.1.2007 um 08:20   Jo die PN Funktion sollte überarbeitet werden. Wenn es kein grosse Problem ist,weis nun nicht welche Forensoftware hier genuzt wird. BierFranke ____________________ Bierseidla.de - Kleinanzeigen,Bierrezepte,Brauereiverzeichnis uvm. Antwort 2 Steinbrauer Gast erstellt am: 27.1.2007 um 13:45   Ich möchte gerne nochmals meine Frage an die Admins wiederholen: Ist es möglich einen Postausgang für die PMs einzurichten?? Danke schon mal für Antwort. Grüße Wolfgang Antwort 3 Leoric Posting Freak Beiträge: 1104 Registriert: 11.1.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 28.1.2007 um 12:00   Hallo Wolf! Da würde ich eine PM direkt an ughi schreiben, wenn ich das richtig sehe, ist er derjenige, der die Programmierung hier macht. Da er gerade im Diplomarbeitsstress ist, wird er recht unregelmäßig lesen. Jan Antwort 4 Matthias H Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 2.2.2007 um 14:27   Hallo, ich hatte diesbezüglich ihn schon einmal gefragt per PM, er schrieb zurück, dass es bedauerlicherweise systembedingt nicht möglich sei. mfG Matthias H Antwort 5 BierFranke Senior Member Beiträge: 228 Registriert: 2.1.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 3.2.2007 um 00:37   Zitat: Hallo, ich hatte diesbezüglich ihn schon einmal gefragt per PM, er schrieb zurück, dass es bedauerlicherweise systembedingt nicht möglich sei. mfG Matthias H Sorry ,aber systembedingt ist Quatsch Das Forum left auf mxBoard Basis und da kann man, wenn man will, vieles freigeben. Aber........ weiss nu nicht wie die SEC Updates laufen.Scheint nicht so zu sein wie beim phpBoard. Gut Sud Bierfranke ____________________ Bierseidla.de - Kleinanzeigen,Bierrezepte,Brauereiverzeichnis uvm. Antwort 6 Matthias H Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 3.2.2007 um 11:13   Hallo, sorry, ich kenn mich nicht so gut wie Du aus, ich habe nur wiedergegeben, was mir geschrieben wurde: "nein, das gibt das system nicht her.... leider!" mfG Matthias H Antwort 7 Buchfelder Senior Member Beiträge: 314 Registriert: 17.11.2005 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 14.9.2007 um 19:03   Zitat: "nein, das gibt das system nicht her.... leider!" Ist ja wirklich eine tolle Seite, aber dieser Punkt ist echt ärgerlich! Hat man mal vergessen was man antwortet irgendwo abzuspeichern, dann isses wech, im Nirwana! Und mein Memorymodul ist nunmal nicht das allerneueste! Das stammt aus einer Zeit, da war Konrad Zuse gerade dabei einen Computer für die vier Grundrechenarten zu bauen, das Ding hat einen ganzen Saal gefüllt und hätte als Fernheizwerk verwendet werden können! Nun, seit damals hat sich ja einiges getan, aber trotzdem, im Zeitalter von Hightech und Co. ist das Ablegen von eigenen Antworten "Systembedingt" nicht möglich? Wirklich? Weshalb hat denn Ughi bis jetzt nicht in diesem Thread geantwortet? Grüße Urban Antwort 8 ughi Posting Freak Beiträge: 833 Registriert: 6.4.2003 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.9.2007 um 10:44   Natürlich ist es möglich, alles ist möglich. Nur ist das ein fertiges System hier, und jeder Eingriff und jede Sonderprogrammierung erfordert beim Update des Systems weitere Arbeit. - Das gilt eben genau für das PM-Modul, weil es Bestandteil des Systems ist. Die Selbstgeschriebenen Module (Wo kommen wir her, Rezeptdatenbank) sind davon nicht betroffen. Allerdings bedeutet das einen Schnitt in der Kompatibilität der Datenbank, da vermutlich ne neue Tabelle hinzukommen muss, mehr Datenhaltung etc. Eventuell ließe sich ein Quick-Hack machen, dazu hab ich ne Idee und dazu muss nur die Datenbank stimmen. Dann bleiben die PMs so lange sichtbar, wie sie nicht vom Empfänger gelöscht werden.... Das wäre eventuell ohne viel Aufwand machbar. Problematisch bleibt aber die Update-Geschichte. Wenn ich das vergesse, dass ich das eingebaut habe, fliegt die Anpassung beim nächsten Update halt wieder raus. ____________________ Viele Grüße, Matthias http://www.good-beer.de Antwort 9 ughi Posting Freak Beiträge: 833 Registriert: 6.4.2003 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 19.9.2007 um 08:12   Der Postausgang ist fertig programmiert. ...und es gilt: Wenn der Empfänger die Nachricht gelöscht hat, dann verschwindet sie auch beim Absender im Postausgang. Das war jetzt halt die schnelle Lösung. Falls was nicht klappt, bitte Bescheid sagen! ____________________ Viele Grüße, Matthias http://www.good-beer.de Antwort 10 raehmle Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 19.9.2007 um 08:46   Hallo Matthias, auf die Schnelle: wenn der Empfänger die Mail noch nicht gelesen hat und ich sie aber im Postausgang öffne, dann verliert sie das "Neu"-Attribut. D.h. der Empfänger sieht dann gar nicht mehr, dass ich ihm eine Mail geschrieben habe... Fabi ____________________ http://fabier.de Antwort 11 ughi Posting Freak Beiträge: 833 Registriert: 6.4.2003 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 19.9.2007 um 09:16   Oh jo! hast recht, hatte ich in der eile vergessen Ist erledigt! ____________________ Viele Grüße, Matthias http://www.good-beer.de Antwort 12 raehmle Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 19.9.2007 um 10:27   So, nochmal ich, wenn ich die Mail im Postausgang öffne, dann gibts dort auch den "Löschen"-Button. Drücke ich den, dann ist die Mail auch beim Empfänger gelöscht. edit: Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich eben nicht fälschlicherweise im Posteingang war - oder der Fehler ist schon korrigiert. Sorry. Der Rest des Posts bleibt trotzdem bestehen edit2: Ah, war doch nicht ganz blöd. Wenn ich mir selber eine Mail schicke, dann kann ich sie auch aus dem Postausgang heraus löschen. Aber nur Mails an mich selbst, ist also irrelevant. Ich bin mir aber ehrlich gesagt nicht ganz sicher, ob die aktuelle Lösung so sinnvoll ist. Wenn letztlich mein Postausgang von anderen verwaltet wird, dann hab ich mal Glück und mal Pech wenn ich nach einer alten Mail suche - auf den Postausgang verlassen kann ich mich in jedem Fall nicht. Ich kann Dein (@Matthias) Argument gegen eine weitergehende Code-Anpassung natürlich vollkommen nachvollziehen - bei jedem Systemupdate müsste diese nachgezogen werden - aber so wie es jetzt ist bringt es halt eigentlich auch nicht viel, bzw. ist eigentlich eher verwirrend meiner Meinung nach (insbes. wird es Fragen hageln von denjenigen, die diesen Thread hier nicht gelesen haben und die sich irgendwann wundern, dass eine Mail vor 10 Minuten noch da war und jetzt plötzlich fehlt). Sinnvoller wäre in meinen Augen, die Mail auch dem Absender in den Eingangskorb zu legen (evtl. mit modifiziertem Betreff "Deine Mail an XXX: <ursprünglicher Betreff>" und gelöschtem "Neu"-Flag), quasi als Auto-CC. Dann hätte jeder selbst die Kontrolle darüber, was er behält und was nicht. Wäre der Aufwand dafür höher? Fabi [Editiert am 19.9.2007 um 10:35 von raehmle] ____________________ http://fabier.de Antwort 13