Senior Member Beiträge: 180 Registriert: 14.12.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.12.2008 um 11:15 |
|
|
Ich möchte jetzt mit dem Maischen anfangen und suche ein Rezept für ein
original Münchner Bier.
Dunkel, Vollmundig, Malzig a weng süß und wenig bitter.
Hier ein paar Eckdaten:
Farbe 25 – 50 EBC (hell- bis dunkelbraun)
Stammwürze 12 – 14 %
Alkoholgehalt 5 – 6 %Vol
Bittere 18 – 25 IBU (eher mild, wenig bitter)
Rezens 4,5 – 4,9 g/l (mäßig rezent)
Malzsorte Münchner Malz
ggf. Karamellmalz
Hopfen Bitterhopfen
ggf. Aromahopfen
Gärung untergärig (5 – 12 °C)
Trinktemperatur 7 – 9 °C
Ich tendiere etwas zur dunklen Seite
Also eher 50 EBC.
Vielleicht hat ja jemand ein Anfängerfreundliches Rezept mit Mengen und
Rastzeiten.
[Editiert am 26.12.2008 um 11:18 von pragmatiker]
|
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.12.2008 um 11:53 |
|
|
Erprobt ist dieses hier: Münchner Dunkel
Das geht allerdings eher in die (für den Typ) trockene Richtung.
Wenn Du's etwas dunkler haben willst, gib bei der letzten Rast noch etwas
Farbmalz dazu (mit 75g solltest Du auf 50 EBC kommen), ist aber m.M. nicht
nötig. Die Hopfengaben kannst Du gern etwas verringern (vielleicht um
10-20%) wenn Du's milder haben willst. Das Rauchmalz ist nicht nötig, wenn
Du stattdessen mehr Caramelmalz nimmst, kommst Du mehr in die malzige
Richtung.
Die Maische habe ich traditionell mit drei Dekoktionen gemacht; das ist
ziemlich aufwendig. Es wird wohl auch mit Infusion und einer
Dekoktionsstufe gehen.
Die Hopfensorten sind unkritisch. Magnum kannst Du z.B. gegen Northern
Brewer oder jeden anderen neutralen Bitterhopfen ersetzen, statt Perle wird
auch Tradition oder eine andere deutsche Aromasortenorte funktionieren,
statt Saazer kann Du z.B. auch Tettnanger oder eine andere deutsche
Nobelsorte nehmen, Du musst dann nur die Mengen entsprechend
Alphasäuregehalt umrechnen.
Als Hefe kannst Du z.B. auch gut die W-34/70 Trockenhefe benutzen. ____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 1 |
|
Senior Member Beiträge: 180 Registriert: 14.12.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.12.2008 um 12:54 |
|
|
Ich würde in meiner kleinen Kellerküche gerne auf die Dekoktion verzichten
und
eine einfache Erwärwmung der gesamten Maische vornehmen. Wird das eine
signifikante Beeinträchtigung im Geschmack nach sich ziehen?
[Editiert am 26.12.2008 um 21:08 von pragmatiker]
|
|
Antwort 2 |
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.12.2008 um 14:13 |
|
|
Das kann ich Dir aus Erfahrung auch nicht sagen, ich habe noch nie das
Gleiche Rezept mit und ohne Dekoktion gebraut und verglichen. Aber die
Theorie sagt:
Beim Kochen werden mehr und andere Stoffe aus dem Malz gelöst als bei der
"normalen" Infusion. Das erhöht die Ausbeute etwas, verändert aber auch den
Geschmack hin zu kräftigeren, herberen, erdigeren Tönen. Auch die Farbe
wird etwas dunkler. Das passt zum Münchner Dunkel sehr gut.
Für einen ersten Versuch wird auch die Infusion gut funktionieren. Viele
Hobbybrauer, u.a. die meisten amerikanischen, meinen ohnehin, dass mit den
modernen Malzen eine Dekoktion völlig überflüssig ist und jedes Bier mit
einer (womöglich einstufigen) Infusion zu brauen ist. Auch professionelle
Brauereien führen zum größten Teil keine Dekoktion mehr durch, das wohl
aber eher aus Gründen der Kosten, der Energie und des Arbeitsaufwands.
Edit:
Andererseits ist die Dekoktion aber auch nicht so aufwendig wie man auf den
ersten Blick annehmen mag. Der Vorteil ist, dass Du beim Maischen nur einen
relativ kleinen beheizbaren Kessel brauchst, weil Du ja nur Teilmaischen
erhitzen musst. Der Rest kann in einem unbeheizten, isolierten Bottich
ablaufen. Und die Temperaturführung kann man relativ genau berechnen. Das
erspart zumindest den Stress, beim Aufheizen dauernd auf die Temperatur
achten zu müssen.
[Editiert am 26.12.2008 um 14:20 von Berliner]
____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 3 |
|
Senior Member Beiträge: 180 Registriert: 14.12.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 7.1.2009 um 22:28 |
|
|
Das klingt alles sehr gut, gibt es noch andere Meinungen was die Hefe
angeht??
Mit der 34/70 würde ich zwei Päckchen für nur 20l brauchen, das würde ein
teures Bier werden.
[Editiert am 7.1.2009 um 22:38 von pragmatiker]
|
|
Antwort 4 |
|
Senior Member Beiträge: 180 Registriert: 14.12.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 7.1.2009 um 22:54 |
|
|
Aaah das klingt doch sehr gut.
Da gibts doch bestimmt einen guten Thread für was das Anfüttern von Hefe
angeht.
|
|
Antwort 5 |
|
Senior Member Beiträge: 476 Registriert: 5.11.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.1.2009 um 23:12 |
|
|
Also ich hab nur Erfahrung mit der S-23 von Fermentis und die reicht auch
für 20 Liter, anfüttern war dabei nie nötig selbst bei einer Gärung bei um
10°C. Das wird bei der W34/70 sicherlich gleich sein.
Grüsse
Thomas
|
|
Antwort 6 |
|
Senior Member Beiträge: 231 Registriert: 20.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.1.2009 um 07:00 |
|
|
Malzbier klappt zum anfüttern wunderbar.
Ideal scheint es übrigens zu sein, dabei ein wenig Hefenährsalz (siehe
Weinbereitung) zu benutzen.
Da geht das ab wie wilde Sau.
Doppelte Menge von dem was auf der Packung steht ist mit 24 Std Vorlaufzeit
so in der Regel überhaupt kein Problem!
____________________ Man kann die Erkenntnisse der Medizin auf eine knappe Formel bringen:
Wasser, mäßig genossen, ist unschädlich.
|
|
Antwort 7 |
|
Senior Member Beiträge: 180 Registriert: 14.12.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 8.1.2009 um 10:13 |
|
|
Wie kommt man beim Brauen mit einem Hauptguss von 19,5 Litern und einem
Nachguss von 23 Liter auf
nur 28Liter wie in dem Rezept!?! Da müssten ja 14,5 Liter auf der Strecke
bleiben, das was in den Trebern bleibt
ist klar, das was verdampft auch aber das sind ja fast 2 Putzeimer voll
weniger
[Editiert am 8.1.2009 um 14:34 von pragmatiker]
|
|
Antwort 8 |
|