Hallo zusammen,
da ich mit der reparierten Lösung nun zufriedener bin als mit dem Original
möchte ich diese als Anregung kurz da lassen.
Wie bereits im obigen Post geschrieben hatte ich den UT-100 mit einer 3,5er
Mono-Klinkenbuchse ausgestattet, das sieht jetzt
so aus:
Da ich mit der Anbringung des Fühlers ohnehin nie ganz zufrieden war ist
noch ein zusätzlicher Kabeltemperaturfühler von
Sensorshop24.de dazugekommen, dieser entspricht dem gängingen Standardmaß
und hat eine Edelstahlhülse von 6mm
Durchmesser, dafür war es schon wesentlich einfacher eine Durchführung aus
Aluminium zu drehen:
Auf der anderen Seite ist noch ein zweckentfremdeter alter Prozessorkühler
als "Unterlegscheibe" und zur Reduzierung der Meßabweichung (Alu ist für
die Tauchhülse eigentlich nicht so ideal) hinzugekommen, somit ist die
Fläche zum Meßbereich
innen wesentlich größer als die Kontaktfläche mit der Umgebung
Temperaturdifferenz zwischen Original-Fühler und dem neuen
Kabeltemperaturfühler etwa -0,3°C, wobei die Frage offen
bleibt was wohl der genauere Wert ist.
Gruß Dominik
____________________
Wir wollen auch sonderlichhen dass füran allenthalben in unsern stetten
märckthen un auf dem lannde zu kainem pier merer stüchh dan allain gersten,
hopfen un wasser genommen un gepraucht solle werdn. - Un weizen.