Posting Freak Beiträge: 876 Registriert: 17.1.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 21:12 |
|
|
Gestern habe ich festgestellt, dass HuM eine neue Webpräsenz hat und meine
bisherigen Artikel im Einkaufswagen nun verschwunden sind. Beim erneuten
zusammensuchen der Dinge fehlte mir der o.g. Filter, bin ich nur blind oder
ist dieser Sack nicht mehr im Sortiment?
Hier sind doch Vertreter dieser Firma, wie sieht es aus mit dem Zeug, noch
im Programm?
Achim
|
|
Posting Freak Beiträge: 854 Registriert: 1.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 21:13 |
|
|
|
|
Antwort 1 |
|
Posting Freak Beiträge: 510 Registriert: 3.2.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 21:14 |
|
|
HIER
Edit: Mist, zu langsam.
[Editiert am 22.8.2013 um 21:15 von henriks]
____________________ Bissenmoor Bräu ... Prost!
__________________________
Planung: Etwas für Weihnachten
Gärung:
Reifung:
Genußreif: seeehr viel. ;-)
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 854 Registriert: 1.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 21:17 |
|
|
____________________ ---
Brauer & Mälzer - Jahrgang 1994
Mediendesigner seit 2000
|
|
Antwort 3 |
|
Senior Member Beiträge: 498 Registriert: 4.8.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 21:27 |
|
|
Leider bleibt im Sputnik-Filter nach ein paar Anwendungen doch einiges im
Gewebe hängen, was trotz Wäsche und sonstigen Reinigungen nicht mehr raus
geht.
Momentan finde ich das hier deutlich besser.
[Editiert am 22.8.2013 um 21:27 von fg100]
|
|
Antwort 4 |
|
Senior Member Beiträge: 144 Registriert: 25.3.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 22:15 |
|
|
Kann denn 100µ Monofilament Filterbeutel auch wärmstens empfehlen. Besitze
beide und dieser filtert bei weitem schneller und sauberer, als der von
HuM.
|
|
Antwort 5 |
|
Senior Member Beiträge: 278 Registriert: 11.9.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 22.8.2013 um 22:55 |
|
|
Hallo.
Wäre der hier hier in 55µ nicht perfekt?
Grösse 1 und aus Nylon?
Gruss aus Helmstedt...der Mike
|
|
Antwort 6 |
|
Posting Freak Beiträge: 876 Registriert: 17.1.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 23.8.2013 um 21:06 |
|
|
Vielen Dank an die hilfreichen Antwortenden, jetzt habe ich es.
Achim
|
|
Antwort 7 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 23.8.2013 um 21:21 |
|
|
Gibts Filtergehäuse, in die man diese Nylon- oder Sputnikfilter einbauen
könnte? Das wäre hygienischer als wenn der Filter frei in der Gegend
rumhängt und man müsste nicht aufpassen dass nichts überläuft wenn der
Filter dann doch mal verstopfen würde. Und man könnte das Filtergehäuse
einfach per Schlauch an einen Kühler anschliessen.
[Editiert am 23.8.2013 um 21:22 von uli74]
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 8 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.8.2013 um 14:10 |
|
|
Moin uli,
gibst doch
schon.
Bekommst du bei brewershardware oder glaciertanks.
Kalausr, Andreas23 und ich sind recht zufrieden damit. Nur bei Doldenhopfen
setzt sich das Teil ziemlich schnell dicht.
Ist aber schnelle abgebaut und gereinigt. ____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.8.2013 um 17:44 |
|
|
Der Sputnik nimmt tatsächlich einiges an Eiweißschmodder bzw. Heißtrub in
sein Gewebe auf was sich
dann durch einfaches Waschen nicht mehr vollständig heraus lösen lässt.
Gleichzeitig sorgt diese rauhe dreidimensionale Stoffoberfläche aber auch
dafür das er sich nicht so schnell zu setzt wie
eine einfache Feingitterfläche.
Ich habe die Erfahrung gemacht das ein Bad in heissen Oxi die eingelagerten
Eiweißanteile im Sputnikstoff
wieder heraus löst bzw. zersetzt.
Ich würde auch gerne mal etwas anderes testen, habe aber den Verdacht das
sich einfache Gewebefilter
zu schnell zusetzen. Nach einem gut gemachten Whirlpool dürfte das
allerdings auch kein Problem mehr sein.
Grüsse
Bernd
|
|
Antwort 10 |
|
Senior Member Beiträge: 349 Registriert: 3.10.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 15:19 |
|
|
Hallo,
Wir kaufen unsere Filter für die Firma bei SF Filtor und habe gesehen, dass
sie auch Sputnikfilter im Angebot haben. Ich werde mal 200µm Filter anfragen.
Weiters haben sie dafür Edelstahlbehälter. Die würde ich aber eher als Depot für
Hopfen beim Hopfenkochen verwenden. Was denkt Ihr? ____________________ www.pipipedia.com
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 776 Registriert: 8.11.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 15:26 |
|
|
Klingt interessant!
Vor allem zwecks dem Hopfenkochen.
Andrerseits auch als Edelstahlalternative mit der gleichen Maschenweite wie
der Sputnik zum Hopfenseihen.
Hm.
Wenn du was wegen den Preisen weißt, gib Bescheid!
|
|
Antwort 12 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 15:54 |
|
|
Hi,
ich habe jahrelang mit Begeisterung den Sputnikfilter eingesetzt aber
seitdem ich diese Monofilamentbeutel, wie z.B. den hier,
entdeckt habe, will ich nie wieder was anderes haben.
Die Filterleistung ist bestens und die Teile sind viel leichter zu
reinigen, da man sie nicht mehr in der Waschmaschine reinigen muss, sondern
einfach mit einem Duschkopf säubern kann. Sind auch viel schneller wieder
trocken als die Filzbeutel a la Sputnik. Außerdem verfilzen die
Monofilamente nicht.
Viele Grüße
Michael ____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Moderator Beiträge: 9432 Registriert: 12.11.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:05 |
|
|
Seltsam, ich komm mit dem Monofilamentbeutel gar nicht klar (100 µm).
Der Sputnik läuft wesentlich schneller, beim Monofilamentbeutel geht
teilweise gar nichts mehr.
Letztens hab ich den Monofilamentbeutel dazu benutzt, nach dem Hopfen
Stopfen den Hopfen rauszufiltrieren.
Jetzt hab ich zum ersten Mal grünen Bodensatz in der Flasche...
Stefan
|
|
Antwort 14 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:20 |
|
|
Das ist in der Tat komisch, Stefan, obwohl ich ihn nur zum Hopfenseihen
(Pellets) verwende (200µ). Das kommt glasklar unten raus und auch wenn ich
das Geschlumse zum Schluss reinkippe, ein bis zweimal den Beutel etwas
schräg gehalten und ruck-zuck ist das trockengelaufen. Das habe ich mit dem
Sputnik nur mit sanftem Auswringen geschafft, der letzte Rest hat länger
gedauert als die klare Würze nach dem Whirlpool.
Da bin ich jetzt aber auch baff und ratlos...
Gruß
Michael
____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:25 |
|
|
Sputnik ist out, verwende ich schon lange nicht mehr.
Die Lösung heißt Monofilament, filtert mindestens genauso gut und läßt sich
blitzschnell reinigen:
https://www.youtube.com/watch?v=Qf3SHsm3yt8
Hält bis 150°C aus und läßt sich auch auskochen.
Getestet haben wir in 50er Stufen von 50µ bis 400µ - die Feinheit 150µ ist
optimal fürs Hopfenseihen, feiner bringt keine Verbesserung, setzt sich
aber schneller zu.
Sechsfuffzig ist auch bezahlbar.
Cheers, Ruthard ____________________ Mein Blog: Brew24.com
|
|
Antwort 16 |
|
Moderator Beiträge: 9432 Registriert: 12.11.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:29 |
|
|
Ok, dann sind meine 100 µm wohl zu fein.
Stefan
|
|
Antwort 17 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:32 |
|
|
Wenn der Whirlpool gut funktioniert sind 100µ überhaupt kein Problem. Dann
bleibt kaum was im Filter hängen. Ich jedenfalls komm gut damit zurecht.
Die Frage ist, ob 100µ nötig sind. 200 reichen vollkommen aus.
Nachtrag: Beim Stopfhopfen filtern sieht das vielleicht anders aus weil
einfach mehr Grünzeug in der Schwebe ist und ein Whirlpool nicht möglich.
[Editiert am 15.9.2014 um 16:33 von uli74]
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 18 |
|
Moderator Beiträge: 9432 Registriert: 12.11.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 16:35 |
|
|
Für den Whirlpool brauch ich den auch nicht.
Ich kipp aber gerne zum Schluß den gesamten Heißtrub in den Filter, da hol
ich noch mal einiges raus.
Vor allem bei dicken Würzen lohnt sich das.
Der Sputnik hat das noch halbwegs gepackt.
Stefan
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.9.2014 um 21:42 |
|
|
Die Metalldinger finde ich sowohl zum Hopfenkochen als auch zum Stopfen für
Kegs (in 100 DM/300 H)
äußerst interessant.
Bin mal auf die Preise gespannt.
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 20 |
|
Senior Member Beiträge: 349 Registriert: 3.10.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 16.9.2014 um 12:40 |
|
|
Habe das Angebot erhalten:
Ein Filterbeutel 200µm kostet 6,37 excl. MwSt (Kosten im Hobbybrauerversand
auch so viel)
und der Metallfilter mit 500µm (d=170 und h=600) würde 410,-excl. MwSt
kosten.
Das ist nicht gerade die Hobbybrauerpreisklasse! ____________________ www.pipipedia.com
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 3937 Registriert: 20.7.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 16.9.2014 um 13:10 |
|
|
Manchmal brauchts keinen zusätzlichen Filter.
Läuft absolut klar.
Gruß
Peter ____________________ Ein Bayer ohne Bier ist ein gefährlich Thier.
|
|
Antwort 22 |
|
Senior Member Beiträge: 364 Registriert: 15.8.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 16.9.2014 um 13:11 |
|
|
Mein Monofilamentfilter verstopft in letzter Zeit auch gerne mal extrem.
Ich vermute aber, dass es eigene Blödheit ist, möchte mich aber kurz
absichern: Muss die Naht wie beim Sputnik nach außen oder nach innen? ____________________ Groetjes
Ferdi
Besucht doch mal:
borsigblog.de // Männerabend - Die
Serie // Sudhaus13.de
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 776 Registriert: 8.11.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 16.9.2014 um 13:27 |
|
|
Zitat von Pipipedia, am 16.9.2014 um
12:40 | Habe das Angebot erhalten:
Ein Filterbeutel 200µm kostet 6,37 excl. MwSt (Kosten im Hobbybrauerversand
auch so viel)
und der Metallfilter mit 500µm (d=170 und h=600) würde 410,-excl. MwSt
kosten.
Das ist nicht gerade die Hobbybrauerpreisklasse!
|
Danke dennoch für die Anfrage.
Ja, die Edelstahlpornovariante kostet mich mehr als meine Anlage ^^
Aber gut zu wissen wo man was bekommt und wie viel es kostet
Danke!
|
|
Antwort 24 |
|