Willkommen bei Hobbybrauer.de Willkommen bei Hobbybrauer.de
Startseite Forumsübersicht Impressum  
Hauptmenü

Suche
archiv.hobbybrauer.de mit Google durchsuchen:

Board Index FAQ
Forum

ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

Seite 3 von 3   «  1  2  3  »     
Autor: Betreff: Neues von MattMill: Bügelflaschenmanometer
Posting Freak
Posting Freak

Alt-Phex
Beiträge: 854
Registriert: 1.2.2012
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 26.4.2014 um 23:19  
Der Preis ist schon Ok, ihr dürft nicht vergessen was da alles dran hängt.
19% MwSt, der Händler will auch was verdienen (20-30%), Support und Garantie
Abwicklungen usw. Entwicklungskosten gar nicht mit eingerechnet.

Das da viel hängen bleibt wage ich zu bezweifeln.


____________________
---
Brauer & Mälzer - Jahrgang 1994
Mediendesigner seit 2000
Profil anzeigen Homepage besuchen Antwort 50
Posting Freak
Posting Freak

uli74
Beiträge: 3478
Registriert: 21.9.2011
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 26.4.2014 um 23:22  

Zitat von JanBr, am 26.4.2014 um 23:17

Wenn er es aber nicht anbieten will? Stampfst du dann feste am Boden auf?


Nö, das ist mir ehrlich gesagt sch...egal. Ich hab genügend Flaschenmanometer und brauch keine. Was mich verwundert ist das was ich hier lesen muss. Neubierig hätte gerne andere MattMill-Manometer und wird deswegen angepflaumt. In letzter Zeit reissen hier im Forum Sitten ein die ich gar nicht mag.


Zitat von Alt-Phex, am 26.4.2014 um 23:19
Der Preis ist schon Ok, ihr dürft nicht vergessen was da alles dran hängt.
19% MwSt, der Händler will auch was verdienen (20-30%), Support und Garantie
Abwicklungen usw. Entwicklungskosten gar nicht mit eingerechnet.

Das da viel hängen bleibt wage ich zu bezweifeln.


Nicht zu vergessen die abertausenden von deutschen Arbeitsplätzen die in Gefahr sind!


[Editiert am 26.4.2014 um 23:24 von uli74]



____________________
Gruss Uli
Profil anzeigen Antwort 51
Posting Freak
Posting Freak

Basti_H
Beiträge: 532
Registriert: 30.12.2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 26.4.2014 um 23:30  

Zitat von hoepfli, am 26.4.2014 um 23:04
Könnte mir gut vorstellen, dass die Manometer im selben Cent-Bereich (ja werden schon Euro sein) liegen.

Wahrscheinlich hast du damit recht, aber es geht ja nicht nur um die Materialkosten. Eine Fertigungsstraße (auch bei Handarbeit) mit einheitlichen Teilen ist weit aus unkomplizierter, als mit mehreren Teilen. Man baut ein Konstrukt und fertig, ohne sich Gedanken um die Variablen zu machen, weil es keine gibt. Stichwort Ford T-Modell. Davon mal Abgesehen, ist der Korpus des Manometers das wichtigste Teil, denn das können nur die Wenigsten selbst herstellen. Das Manometer austauschen sollte ansich kein Problem darstellen, für diejenigen, die einen erweiterten Messbereich haben wollen.

Ciao


____________________
Wetterauer Hausbräu
Profil anzeigen Antwort 52
Senior Member
Senior Member

Havana
Beiträge: 210
Registriert: 25.12.2012
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 27.4.2014 um 07:16  

Zitat von Basti_H, am 26.4.2014 um 23:30

Wahrscheinlich hast du damit recht, aber es geht ja nicht nur um die Materialkosten. Eine Fertigungsstraße (auch bei Handarbeit) mit einheitlichen Teilen ist weit aus unkomplizierter, als mit mehreren Teilen. Man baut ein Konstrukt und fertig, ohne sich Gedanken um die Variablen zu machen, weil es keine gibt. Stichwort Ford T-Modell.....

Dieses Produkt, das aus drei oder vier Teilen besteht, mit einem Ford T zu vergleichen was die Montage Komplexität angeht ist schon reichlich verwegen.
Es dürfte (bei der so oder so manuellen Montage) überhaupt keinen Unterschied machen, ob ein
4 oder 6 bar Mano gegriffen wird.
Und wenn ich mir so ein Teil anschaffen würde, dann sicher nicht aus dem Grund um gleich wieder zu basteln und das Mano zu tauschen. Plus zusätzliche Kosten.
Ich halte den Wunsch nach einer Variante für durchaus legitim und warum da rumgemeckert wird versteh ich eh nicht.


____________________
Havana
Profil anzeigen E-mail senden Antwort 53
Posting Freak
Posting Freak

Matthias H
Beiträge: 901
Registriert: 9.5.2006
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 27.4.2014 um 08:40  
Hallo, wer jetzt gemeckert hat, sollte man nochmal überdenken, oder?
Gerade die, denen es nach eigenem Bekunden "sch..egal" sei echauffieren sich am meisten grund- und sinnlos.
Mich angeschrieben hat zumindest bisher keiner, stattdessen wird so schön anonym -sorry- genölt.

Es ist doch so: wer einen Anzeigebereich von bis zu sechs Bar braucht, hat sowieso ein Problem: falsch abgefüllt, oder eine Infektion. Der Druckanstieg bis in den "roten" Bereich lässt sich so oder so beobachten und dann muss man so oder so reagieren.
Schon allein für Anfänger wäre alles andere irreführend.
Daher halte ich einen Anzeigebereich von 4bar für hinreichend sinnvoll. (n.b.:Die Schweizer Geräte gehen bis 2,5bar. )
OT:
Wer sich nun nen 350er Tacho oder ein dickes Auspuffrohr montieren will, soll das bitte selbst tun, oder lassen.
Allein aus logistischen Gründen sind Varianten wenig sinnvoll.


____________________
Viele Grüße
Matthias H

"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
Profil anzeigen E-mail senden Homepage besuchen Antwort 54
Posting Freak
Posting Freak

uli74
Beiträge: 3478
Registriert: 21.9.2011
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 27.4.2014 um 11:13  
Ich wäre dafür dass Matthias einen eigenen Thread bekommt, so wie Daniel oder Hopfen der Welt. Dort kann er seine Produkte dann bewerben wie das seine anderen gewerblichen Kollegen auch tun.


Wenn Du meine Adresse willst kannst das auch gerne direkt sagen.
Und was das "echauffieren" angeht: Du meinst aber jetzt nicht ernsthaft mich damit?

Wenn Du nicht willst dass jemand anderer Meinung ist als Du dann schreib hier im Forum einfach nichts mehr.


[Editiert am 27.4.2014 um 11:24 von uli74]



____________________
Gruss Uli
Profil anzeigen Antwort 55
Senior Member
Senior Member

Hanseat
Beiträge: 322
Registriert: 26.4.2013
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 27.4.2014 um 12:18  

Zitat von uli74, am 27.4.2014 um 11:13
Ich wäre dafür dass Matthias einen eigenen Thread bekommt, so wie Daniel oder Hopfen der Welt. Dort kann er seine Produkte dann bewerben wie das seine anderen gewerblichen Kollegen auch tun.


Langsam wirds kindisch. Erinnert mich sehr an deinen Weyermann Thread vor ein paar Monaten.

Zitat von uli74, am 27.4.2014 um 11:13

Wenn Du nicht willst dass jemand anderer Meinung ist als Du dann schreib hier im Forum einfach nichts mehr.


Das gleiche könnte man dir sagen.

Dies hier ist ein Forum, da muss nicht jeder gleicher Meinung sein. Gerade dies macht ein Forum mmn sogar aus.

Zum Thema 4 oder 6 Bar Anzeige. Wenn die vier Bar überschritten sind, sollte doch klar sein, das etwas nicht stimmt, muss man das dann nich genauer in Form eines Messwerts wissen,???wenn ja - wozu?


[Editiert am 27.4.2014 um 12:23 von Hanseat]



____________________
Profil anzeigen Homepage besuchen Antwort 56
Posting Freak
Posting Freak

uli74
Beiträge: 3478
Registriert: 21.9.2011
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 27.4.2014 um 12:26  

Zitat von Hanseat, am 27.4.2014 um 12:18


Dies hier ist ein Forum, da muss nicht jeder gleicher Meinung sein. Gerade dies macht ein Forum mmn sogar aus.

Zum Thema 4 oder 6 Bar Anzeige. Wenn die vier Bar überschritten sind, sollte doch klar sein, das etwas nicht stimmt, muss man das dann nich genauer in Form eines Messwerts wissen,???wenn ja - wozu?


Schön dass wir zu 100% derselben Meinung sind.


____________________
Gruss Uli
Profil anzeigen Antwort 57
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 14:14  
Ich habe mir das Manometer vor kurzem auch gekauft, es passt jedoch nur bis zur Hälfte des Aufsteckteils in die Flasche.

Wenn man das Manometer nur mit Schwierigkeiten in die Flasche bekommt, sollte man sich vielleicht eine andere Lösung überlegen oder?

Gruß,
Peter
Antwort 58
Posting Freak
Posting Freak

Fotomanni
Beiträge: 655
Registriert: 2.3.2014
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 14:31  

Zitat von Mistral, am 8.7.2014 um 14:14
es passt jedoch nur bis zur Hälfte des Aufsteckteils in die Flasche.

Das sitzt doch auf der Flasche? Was willst du da wo rein stecken?

Meine funktionieren jedenfalls problemlos.


____________________
Viele Grüße
Manfred
Profil anzeigen E-mail senden Antwort 59
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 14:54  
Hallo Manfred,

Ich meinte es geht nur bis zur Hälfte des Silikon / Gummistopfens (unterhalb der Stellschraube) in den Flaschenhals



Auf der Seite von Matthias sieht man, dass es ganz drin ist:


[Editiert am 8.7.2014 um 14:55 von Mistral]
Antwort 60
Posting Freak
Posting Freak

Fotomanni
Beiträge: 655
Registriert: 2.3.2014
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 14:58  
Achso, das ist nicht das Bügelflaschenmanometer um das es in diesem Thread geht. Das ist das andere. Da kann ich nichts zu sagen. So eins habe ich nicht.


____________________
Viele Grüße
Manfred
Profil anzeigen E-mail senden Antwort 61
Posting Freak
Posting Freak

Bierjunge
Beiträge: 2084
Registriert: 28.10.2009
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 14:59  
Ach so, Du redest von dem alten Typ.

Zitat von Mistral, am 8.7.2014 um 14:14
Wenn man das Manometer nur mit Schwierigkeiten in die Flasche bekommt, sollte man sich vielleicht eine andere Lösung überlegen oder?

Hat er doch getan, siehe erstes Posting dieses Threads.

Moritz


____________________
Glaubte ich an die Reinkarnation, so wollte ich als Hefepilz wiedergeboren werden.
Profil anzeigen Antwort 62
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 8.7.2014 um 15:05  
Hallo Moritz,

Ja du hast recht, bin im falschen Thread gelandet, mein Fehler

Danke für eure Antworten,

Gruß,
Peter


[Editiert am 8.7.2014 um 15:05 von Mistral]
Antwort 63
  Seite 3 von 3   «  1  2  3  »     

 
  
 

Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.
Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details findest Du im Impressum.
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 1998 - 2022 by Hobbybrauer.de
Die Inhalte dieser Seite sind als RSS/RDF-Quelle verfügbar.
Die Website oder Teile daraus dürfen nicht ohne ausdrückliche Zustimmung von Michael Plum weiterverwendet werden.
© 2014 Michael Plum