Willkommen bei Hobbybrauer.de Willkommen bei Hobbybrauer.de
Startseite Forumsübersicht Impressum  
Hauptmenü

Suche
archiv.hobbybrauer.de mit Google durchsuchen:

Board Index FAQ
Forum

ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

     
Autor: Betreff: Neues von MattMill: Die MattMill Doppelhexe
Posting Freak
Posting Freak

Matthias H
Beiträge: 901
Registriert: 9.5.2006
Status: Offline
Geschlecht: männlich
smilies/smile.gif erstellt am: 17.4.2014 um 16:38  
Hallo,
die hier abgebildete Variante aus einer 1000er und einer 1800er Läuterhexe, genannt Doppelhexe könnte vielleicht interessant sein? Passt recht variabel u.a. in einen runden Behälter von 60cm Durchmesser und wird aller Voraussicht nach auch mit problematischen, großen Schüttungen prima fertig.





@Mobilix: das meinte ich. :)


[Editiert am 17.4.2014 um 17:12 von Matthias H]



____________________
Viele Grüße
Matthias H

"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
Profil anzeigen E-mail senden Homepage besuchen
Posting Freak
Posting Freak

TrashHunter
Beiträge: 5714
Registriert: 16.8.2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 17.4.2014 um 17:58  
Moin Matthias :)

Wie immer... eine coole Idee von Dir.

Aber... eine LH passend für 45cm Durchmesser des Kessels wäre für mich interessanter. 1000er ist zu kurz, 1800er vieeeeeel zu lang.

Greets Udo


____________________
Botschafter der WBBBB in Hessen
Brauen ist die wahre Alchemie :P
Hobbybrauer. TrashHunters Leitfaden für Einsteiger.2014 Tredition Verlag
Profil anzeigen Homepage besuchen Antwort 1
Posting Freak
Posting Freak

Basti_H
Beiträge: 532
Registriert: 30.12.2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 17.4.2014 um 19:02  

Zitat von TrashHunter, am 17.4.2014 um 17:58
Moin Matthias :)

Wie immer... eine coole Idee von Dir.

Aber... eine LH passend für 45cm Durchmesser des Kessels wäre für mich interessanter. 1000er ist zu kurz, 1800er vieeeeeel zu lang.

Greets Udo


Hi!
Oder eine günstige Verlängerung von ca 30-35cm. So kann man die Hexe noch variabler einsetzen.

Ciao


____________________
Wetterauer Hausbräu
Profil anzeigen Antwort 2
Junior Member
Junior Member


Beiträge: 42
Registriert: 3.4.2013
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 20.4.2014 um 09:05  
Perfek, genau danach hab ich gesucht!! Wo und wann wirds die geben? Den abfluss läuterbottich hab ich mittig, aber ich denke dann kann ich ja die t stücke tauschen und zu mitte hin verlegen oder?
Profil anzeigen Antwort 3
Posting Freak
Posting Freak

olibaer
Beiträge: 646
Registriert: 5.4.2004
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 20.4.2014 um 10:36  

Zitat von Matthias H, am 17.4.2014 um 16:38
Hallo,
die hier abgebildete Variante aus einer 1000er und einer 1800er Läuterhexe, genannt Doppelhexe könnte vielleicht interessant sein? Passt recht variabel u.a. in einen runden Behälter von 60cm Durchmesser und wird aller Voraussicht nach auch mit problematischen, großen Schüttungen prima fertig.


Die Idee finde ich prima.

Wie wäre es denn das gesamte System als modulares System anzubieten, also aus einer Kombination von verschiedenen Filterelementen in verschiedenen (sinnvollen)Längen und Verbindungsstücken(T-Stück, X-Stück, - Stück) ?

Ich zumindest würde mich dann von meinem bewährtem Läuterblech verabschieden aber das nur dann, wenn ich die freie Durchgangsfläche des Systems (modular) und in Grenzen der Läuterbottichgeometrie selbst bestimmen kann.

In meinem Beispiel belegt der Raum zwischen Läuterblech und Läuterbottichboden ein ungenutztes Volumen von ~ 10 L. Könnte ich diesen und im Rahmen dieser modularen Konstruktion mit Maische füllen, erhöht sich die Kapaziät meines Sudhauses in Bezug zur Ausschlagmenge bei P13 um knapp 20% je Sud - das ist ne Nummer. Dafür würde ich ein paar Euronen in die Hand nehmen.

Gruß
Oli


____________________
http://www.brewrecipedeveloper.de
Profil anzeigen E-mail senden Homepage besuchen Antwort 4
Moderator
Posting Freak

flying
Beiträge: 9088
Registriert: 14.8.2008
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 20.4.2014 um 11:08  
Hi Matthias,

ich sehe hier das gleiche Problem wie bei dem großen Senkboden..Das Austrebern! Bei einem 160 l Kessel kommen schon mal 40- 50 kg Schüttung zusammen. Keine Ahnung auf die Schnelle was die als Treber wiegen, das Doppelte??
Wenn Du bei dieser Doppelhexe jetzt zusätzlich zu den den 2 T-Stücken noch 6 Muffen kreuzweise einbaust (also insgesamt 8 Auflagen), könnte die Doppelhexe als perfekte Unterlage für das gelaserte Blech (oder ein einfaches Lochblech) dienen? Vermutlich ist das aber so einfach, dass das jeder selber machen kann.
Das System wäre dann redundant oder optional wenn man soll will. Mann kann mit der Doppelhexe anfangen und bei Bedarf aufrüsten wenn man nicht zufrieden ist.

m.f.g
René


____________________
"Fermentation und Zivilisation sind untrennbar verbunden"
(John Ciardi)
Profil anzeigen Antwort 5
       

 
  
 

Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.
Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details findest Du im Impressum.
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 1998 - 2022 by Hobbybrauer.de
Die Inhalte dieser Seite sind als RSS/RDF-Quelle verfügbar.
Die Website oder Teile daraus dürfen nicht ohne ausdrückliche Zustimmung von Michael Plum weiterverwendet werden.
© 2014 Michael Plum