Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 09:37 |
|
|
Zitat: | Bei der Braueule wird in
dem Dampftopf
( ca. 15 l Wasser) durch eine Aquariumpumpe, sobald das Wasser kocht, Luft
eingeblasen. Dieses ist auch notwendig da der normale Dampfdruck nicht
ausreicht um die Maische zu rühren und relativ schnell
aufzuheizen. |
Das ist mir nicht ganz klar - was soll denn das für eine Aquarienpumpe
sein. Wenn ich mir als Bsp. den Dampfreiniger ansehe, da lagen 4bar an.
Würde ich mit diesen 4bar Wasser oder Luft in ein Aquarium pumpen, dann
gäbe das eine riesen Sauerei
D.h. die Pumpe bringt diesen Druck sicherlich nicht (wenn es denn
tatsächlich eine Aquareinpumpe sein soll). Wenn sie den Druck aber nicht
bringt, dann erschließt sich mir ihr Sinn nicht, was bringt sie dann?
Sie bläst Luft in den Dampfkessel? Dann muss diese Luft auch irgendwann in
die Maische? Dann hätten wir aber wieder Oxidationsprobleme. Abgesehen
davon, dass, wie bereits angemerkt, der Dampf durch das Einblasen von Luft
schon wieder kondensiert.
Wie gesagt, solange gedamft wird reicht der Druck 10x um die Maische
ordentlich zu durchmischen - lediglich wärhend der Rasten hätte ich das
Rührwerk einschalten müssen. Aber das ließe sich ja evtl. so lösen wie bei
der Braueule - immer ein klein wenig dampfen. Ich glaube mir ist dennoch
die Lösung mit Absperrventil und einem Rührwerk lieber...
Zitat: | Ich sehe für meine
Anlage absolut keine Vorteile darin das ganze mit Dampf zu betreiben, im
Gegenteil. Der einzige Vorteil ist dass nichts anbrennen kann, aber das ist
bei mir auch so noch nie passiert. |
Ich sehe schon noch mehr Vorteile:
* Deutlich besserer Wirkungsgrad als bspw. Einkochautomat oder Gasbrenner
(sofern der Kessel von innen beheizt wird)
* Bessere/Einfachere Steuerbarkeit der Temperatur. Einkochautomaten heizen
stark verzögert, sie brauchen Zeit *bis* sie die Temperatur bringen und
heizen dann auch nach dem Ausschalten noch gut weiter. Gasbrenner sind
schwieriger zu automatisieren (Lockflammen, Zündung, etc.)
* (vermutlich) schonender für das Malz, da keine so hohen Temperaturen
auftreten. Kann ich aber keine genaueren Angaben darüber machen, wie die
Wärmeverteilung auf so einem gasbefeuerten Bottichboden aussieht und wie
schnell die Wärme abtransportiert wird.
Gruß,
Rähmle ____________________ http://fabier.de
|
|
Antwort 25 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 11:47 |
|
|
Servus raehmle,
auch ich nehme an dass es sich bei der Braueule nicht um eine normale
Aquariumpumpe handelt, und ich kann mich absolut nicht vorstellen dass mir
dem Ding wirklich kalte Luft in den Kessel geblasen wird,
Allerdings gehe ich auch davon aus dass der Dampferzeuger in der Braueule
wahrscheinlich mit niedrigeren Drücken als 4 bar arbeitet, aber der Druck
reicht auf jeden Fall aus.
Wer das nicht glaubt soll mal über folgendes nachdenken:
Vor etwas über 100 Jahren war die einzige wirtschaftliche Möglichkeit
Heizenergie in Bewegung umzusetzen die Dampfmaschine. Und die hatte
ordentlich Power. Es reicht also allemal und das bisschen Würze
durchzurühren solange man in der Aufheizphase ist.
Zitat: | Ich sehe schon noch mehr
Vorteile:
* Deutlich besserer Wirkungsgrad als bspw. Einkochautomat oder Gasbrenner
(sofern der Kessel von innen beheizt wird)
* Bessere/Einfachere Steuerbarkeit der Temperatur. Einkochautomaten heizen
stark verzögert, sie brauchen Zeit *bis* sie die Temperatur bringen und
heizen dann auch nach dem Ausschalten noch gut weiter. Gasbrenner sind
schwieriger zu automatisieren (Lockflammen, Zündung, etc.)
* (vermutlich) schonender für das Malz, da keine so hohen Temperaturen
auftreten. Kann ich aber keine genaueren Angaben darüber machen, wie die
Wärmeverteilung auf so einem gasbefeuerten Bottichboden aussieht und wie
schnell die Wärme abtransportiert wird. |
Der Wirkungsgrad ist aber nur dann wirklich besser wenn der Dampfkessel von
innen beheizt wird und man absolut keinen Wärmeverlust auf dem Weg zum
Sudkessel hat (sehr gut isoliert!), In jedem anderen Fall ist er auf jeden
Fall schlechter!
Besser Steuerbar ist das ganze im Prinzip schon, aber man sollte Bedenken
dass der Dampfkessel auch nach dem Abschalten noch Dampf erzeugt, selbst
wenn garnicht mehr geheizt wird. Und diesen Dampf sinnvoll zu speichern ist
die größte Schwierigkeit. Hier kann der Druck sehr schnell zu groß
werden!
Übrigens ist eine kleine "Nachheizleistung" garnicht mal< so schlecht
weil man erstens früher abschalten kann (auch automatisch!), zweitens es
garnicht auf ein Grad mehr oder weniger ankommt und drittens die Maische
während der Rast ja auch wieder auskühlt, man müsste also sogar nochmal
nachheizen!
Obs jetzt schonender ist oder nicht kann ich nicht beurteilen.
Dennoch macht das ganze für meine Anlage keinen Sinn weil man
sowieso noch ein Rührwerk oder ähnliches braucht und ich keinen
innenbeheizten Dampfkessel in meiner Größenordnung für einen vernünftigen
Preis bekommen würde.
Außerdem dauert es mir zu lange bis das Wasser im Dampfkessel kocht.
Gruß
Waginga
|
|
Newbie Beiträge: 2 Registriert: 27.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 16:44 |
|
|
Hallo,
ich bin zwar ganz neu im Brauereithema, habe aber einige Erfahrung mit
Dampferzeugern und dem Umgang mit Dampf.
Mit Dampf heizen, besonders wenn man direkt in Produkt eindampft ist
natürlich sehr effektiv, birgt aber auch einige Gefahren.
kleiner Exkurs:
Dampf entsteht erst über 100°C, sonst ist es Wasser. Auch das was man sieht
(Dampfschwaden) ist nichts als Wasser, da schon unter 100° abgekühlt. Um
nun Dampf in das Produkt zu bekommen muss der Dampf mit der entsprechenden
Temperatur und Druck produziert werden. Das Verhältnis Druck zu Temperatur
ist fest also ca. 2bar Druck entspricht ca. 120°, 4 bar ca. 136°, 10 bar
ca. 184°. Temperaturverlust pro Meter gut isolierter Leitung ca. 10°. pro
KW Heizleistung läßt sich ca.1,3 kg Dampf herstellen (in einem
professionellen Dampferzeuger) die Energiebilanz müsst ihr dann schon
selber anstellen. 1Kcal erhitzt einen Liter Wasser in einer Stunde um ein
Grad, für eine Kcal braucht man.... zuzügl. der Verluste.
Alles gut und schön. Aber warum den Umweg über einen Dampferzeuger, die
Profis bauen in Ihre Dampferzeuger Heizschlangen in einen Wassertopf,
erhitzen das geschlossene System und lassen über ein Ventil Dampf ab. Das
kann man auch gleich haben und den Heizkörper direkt in den Produktbehälter
einbauen. Da dieses System offen ist, also keinen Überdruck erzeugt,
entfallen im Gegensatz zum Dampferzeuger Überdrucksicherheitsventil,
Übertemperaturabschalter und was sonst noch alles in einem Dampferzeuger
vorgeschrieben ist.
Dann heize ich ebenfalls direkt im Produkt, habe aber den Verlust des
Dampferzeugers und der Leitung ausgeschaltet. (Prinzip Waschmaschine, da
sitzen die Heizelemente unter der Trommel im Wassersumpf)
Warnen möchte ich auf jeden Fall vor Experimenten mit KEG Fässern die als
Dampfgenerator missbraucht werden!!!!!! Das kann schnell in die Hose gehen!
|
|
Antwort 27 |
|
Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 17:10 |
|
|
Hallo Flyer,
Zitat: | Das kann man auch
gleich haben und den Heizkörper direkt in den Produktbehälter
einbauen. |
Prinzipiell hast Du natürlich recht, in diesem Fall klappt das aber leider
nicht. Halte mal einen Tachsieder in Deine Maische - da brennen Dir die
Malzkörner an.
Zitat: | Warnen möchte ich auf
jeden Fall vor Experimenten mit KEG Fässern die als Dampfgenerator
missbraucht werden!!!!!! Das kann schnell in die Hose
gehen! |
Wenn anständige Dichtungen einbaue, die die Temperaturen abkönnen und ein
Sicherheitsventil dazupacke (das meinetwegen bei 5bar in einen Wassereimer
abbläst), dann sehe ich nicht, warum das Dampfkeg gefährlicher sein sollte
als ein Keg, das mit Bier gefüllt ist und unter 3bar Druck steht.
Rähmle ____________________ http://fabier.de
|
|
Antwort 28 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 18:24 |
|
|
@raehmle
Zitat: | Wenn anständige
Dichtungen einbaue, die die Temperaturen abkönnen und ein Sicherheitsventil
dazupacke (das meinetwegen bei 5bar in einen Wassereimer abbläst), dann
sehe ich nicht, warum das Dampfkeg gefährlicher sein sollte als ein Keg,
das mit Bier gefüllt ist und unter 3bar Druck steht.
|
Na dann bin ich aber mal gespannt wie du dieses so toll gedichtete KEG dann
von innen beheizen willst.
Übrigens ist beim KEG nur ein Betriebsdruck von 3bar zugelassen,
und zwar kalt. Der Berstdruck liegt natürlich höher.
Ansonsten hat Flyer genau das gesagt was ich auch meine.
Diese Indirekte Beheizung hat im Endeffekt nur den Vorteil dass nix
anbrennen kann. Ansonsten íst es das gleiche wie die Direktbeheizung, nur
dass man noch ein Zwischenmedium hat.
Zur Energiebilanz, die in meinen Augen eigentlich nebensächlich ist weil
man Strompreis und Gaspreis sowieso nicht vergleichen kann:
Du sparst dir nur Energie wenn du das komplette Wasser in deinem KEG
verdampfst und damit genau bis zum Ende der Würzekochung kommst. Hast du zu
wenig Wasser drin dann is es erst mal vorbei mit dem Kochen, hast du zu
viel drin dann bleibt dir das Wasser am Schluß übrig. Und nachdem des
immernoch ca 100°C hat hast du diese Menge völlig umsonst erhitzt. Du
kannst es dann natürlich noch zum putzen verwenden, aber Wasser aus dem
Boiler ist auch nicht teurer (=Direktbeheizung von Innen).
Fazit: Die teuren Geräte und die aufwändige Verwirklichung lohnen sich in
meinen Augen eigentlich nicht. So praktisch die Sache auch zu sein scheint.
Und gefährlich ist es auch.
Gruß
Waginga
|
|
Posting Freak Beiträge: 506 Registriert: 3.10.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 19:20 |
|
|
Hallo meine Hobbybrauer,
Mein Maischbottich und Läuterbottich is der gleiche Topf und wird mit Gas
beheizt. Da ich einen Senkboden benutze is beim Maischen immer 3 cm Wasser
zwischen dem Brenner und
der Maische und kein anbrennen möglich. Der Topf ist auch mit einem
Rührwerk ausgerüstet.
Cheers ClaudiusB
El Paso Texas ____________________ Mein Spielzeug
|
|
Antwort 30 |
|
Posting Freak Beiträge: 813 Registriert: 21.1.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 20:24 |
|
|
Berstdruck meines wissens nach 10facher betriebsdruck - also 30 bar. aber
drauf ankommen würd ich's jetzt auch nciht unbedingt lassen. Jedenfalls
soll's Leuten, die zu blöd waren einen Druckminderer zu verwenden, schon
das Keg um die Ohren gehauen haben. Hab zwar noch kein fliegendes Keg
gesehen, weiß also nicht, wieviel Mythos und wieviel Wahrheit da drin
steckt, aber wenn sichs vermeiden lässt will ich das auch gar nicht erlebt
haben.
Besonders wenn man da Rohre anschweißt, oder ein loch schneidet, in das man
die Innenbeheizung schweißt, kann niemand garantieren, daß auch die
Schweißnaht den Druck aushält.
Trotzdem finde ich die Beheizung mit Dampf schon sehr interessant, da man
mit relativ geringen mitteln eine sehr große Oberfläche (theoretisch nach
wunsch...wenn man genug energie in den Dampf bekommt) beheizen kann.
____________________ Interpunktion und Orthographie des Postings ist frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein
zufällig und ist nicht beabsichtigt.
|
|
Antwort 31 |
|
Newbie Beiträge: 2 Registriert: 27.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 21:37 |
|
|
Hallo,
also ein Dampfkessel wird mit dem 1,5 fachen des Betriebsdruckes mit kaltem
Wasser abgedrückt.
-Mit kaltem Wasser- wohlgemerkt! Wenn dann etwas platzt, ist der Druck auf
Grund der fehlenden Kompressabilität von Wasser sofort Geschichte.
Wenn dagegen 10 oder noch mehr Liter überhitztes Wasser sich in mehrere m³
heißen Dampf verwandeln und durch den Raum fliegen, ist das nicht mehr
lustig!
|
|
Antwort 32 |
|
Posting Freak Beiträge: 1053 Registriert: 15.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2006 um 21:44 |
|
|
Hallo, nur nebenbei,
ich hab mal meine halbe Küche gesprengt mit kochendem Überdruck-Wasser.
Ging zwar nicht um Bier, sondern ich wollte Olivenöl und Wasser zusammen
erhitzen um es zwecks Seifeherstellung zu spalten. Eines meiner
berüchtigten
Experimente.
Alles war haargenau berechnet, die Temperatur, Kompressibilität etc.
etc.
Druck von Dampf etc. Allerdings hab ich einen Verschluss eine Nuance zu
fest
zugedreht.....
Okay, es war nur der halbe Ofen hin, aber der Qualm aus feinstverstäubtem
und dann verbrennendem Öl........
Eins war zumindest durch den ohrenbetäubenden Explosionslärm (es waren nur
ca. 50 ml !!! Wasser)
klar: Da ist wahnsinnig wumms dahinter!!!
Gruß,
Axel ____________________ Hallo Leute, bin leider nur noch selten hier unterwegs und antworte daher
kaum mehr wenn Ihr mir PMs schickt.
Yahoo-Messenger: DunkelBrauer
Braupage: http://www.SelberBierBrauen.De
Brausoftware: http://www.BrauSoftware.De
|
|
Antwort 33 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 2.3.2006 um 02:27 |
|
|
Hallo,
also mir stellen sich gerade die Haarezu Berge
Olivenöl und Wasser zusammen in der Küche erhitzen, naja da kann man sich
genausogut auf eine Sprengstoffkiste setzen und rauchen. Ich bin
Feuerwehrmann und weiß wie verdammt gefährlich Fettexplosionen sind.
Aber anderes Thema:
Zitat: | Hallo,
also ein Dampfkessel wird mit dem 1,5 fachen des Betriebsdruckes mit kaltem
Wasser abgedrückt. |
Wie meinst du das? Ist
damit der Abgang für das Überdruckventil gemeint?
Zitat: | Mit kaltem Wasser-
wohlgemerkt! Wenn dann etwas platzt, ist der Druck auf Grund der fehlenden
Kompressabilität von Wasser sofort Geschichte. |
Das stimmt. Gibt nur ne schöne Überschwemmung, sonst nix
Zitat: | Wenn dagegen 10 oder
noch mehr Liter überhitztes Wasser sich in mehrere m³ heißen Dampf
verwandeln und durch den Raum fliegen, ist das nicht mehr
lustig! |
Das ist alles andere als lustig weil
sich Wasser unter hohem Druck um einiges höher erhitzen lässt als 100°C.
Ist der Druck dann plötzlich weg hat man sehr schnell sehr viel Dampf im
Raum, und das ist nicht gerade angenehm. Gerade weil sich das Wasser dann
sozusagen explosionsartig in Dampf verwandelt!
@Jakobus: Zitat: | Berstdruck meines
wissens nach 10facher betriebsdruck - also 30 bar. aber drauf ankommen würd
ich's jetzt auch nciht unbedingt lassen. |
Da hast du Recht, Druckbehälter haben meist eine Sicherheit von mindestens
10. Aber nur wenn Sie nagelneu und absolut ohne Kratzer und Dullen sind.
Die meisten KEG haben aber noch eine Sicherheits"schwachstelle" eingestanzt
welche bei so ca 10 bar aufmachen sollte. Aber auch darauf ist kein
Verlass, ist ja nur eine Schwächung im Material, sonst nix!
Zitat: | Besonders wenn man da
Rohre anschweißt, oder ein loch schneidet, in das man die Innenbeheizung
schweißt, kann niemand garantieren, daß auch die Schweißnaht den Druck
aushält. |
Die Schweißnaht muss schon mal sehr
gut und professionell sein damit sie überhaupt dampfdicht ist! Einfach mal
eben zusammenschweißen ist da nicht! Wenn sie dann auch noch Druck
aushalten soll muss sie auf jeden Fall geröntgt werden. Will man wirklich
komplett ohne Verluste von Innen heizen muss sich die Heizspirale in
direktem Kontakt mit dem Wasser befinden, also eingeschraubt sein. Und das
natürlich komplett elektrisch isoliert von der Außenwand des KEG. Diese ist
dann natürlich auch noch thermisch isoliert.
Wer auf so einen Aufwand steht, bittesehr! Ich bau mir da lieber ein
Rühwerk ein und beheize das ganze mit billigem Gas.
Zitat: | Trotzdem finde ich die
Beheizung mit Dampf schon sehr interessant, da man mit relativ geringen
mitteln eine sehr große Oberfläche (theoretisch nach wunsch...wenn man
genug energie in den Dampf bekommt) beheizen
kann. |
Nein. So ist es nicht.
Man kann mit Dampf bestenfalls eine genauso große Fläche (mit gleicher
Leistung!) im Dauerbetrieb heizen wie die beheizte Fläche beträgt welche
den Dampf erzeugt. Alles andere wäre ein perpetuum mobile. Also ist eine
direkte Heizung auf keinen Fall schlechter.
Wobei hier die Beschreibung "Fläche" eigentlich nichts aussagt, denn es
geht dabei letzlich immer um die Beschreibung "Heizleistung pro Fläche".
Für jeden verständlich: Es kommt eigentlich nur auf die kW an die letztlich
in der Würze landen.
Gruß
Waginga
|
|
Posting Freak Beiträge: 1053 Registriert: 15.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.3.2006 um 08:58 |
|
|
Zitat: |
Olivenöl und Wasser zusammen in der Küche erhitzen, naja da kann man sich
genausogut auf eine Sprengstoffkiste setzen und rauchen. Ich bin
Feuerwehrmann und weiß wie verdammt gefährlich Fettexplosionen sind.
|
Jup. War ziemlich dumm. Das Öl war allerdings (zum Glück) nicht heiß genug
für eine Explosion
Allerdings ist etwas von dem feinverteilten Öl an die Heizwindungen
gekommen, hat sich
zersetzt und ziemlich gestunken.
Der Knall kam nur vom Wasserdruck.
Wollte auch nur aus eigener Erfahrung ein warnendes Beispiel geben, was
alles passieren kann, auch wenn man "an alles gedacht hat".
[Editiert am 2/3/2006 von DunkelBrauer] ____________________ Hallo Leute, bin leider nur noch selten hier unterwegs und antworte daher
kaum mehr wenn Ihr mir PMs schickt.
Yahoo-Messenger: DunkelBrauer
Braupage: http://www.SelberBierBrauen.De
Brausoftware: http://www.BrauSoftware.De
|
|
Antwort 35 |
|
Posting Freak Beiträge: 1542 Registriert: 16.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.3.2006 um 19:40 |
|
|
Zitat: | Jedenfalls soll's
Leuten, die zu blöd waren einen Druckminderer zu verwenden, schon das Keg
um die Ohren gehauen haben. Hab zwar noch kein fliegendes Keg gesehen, weiß
also nicht, wieviel Mythos und wieviel Wahrheit da drin steckt, aber wenn
sichs vermeiden lässt will ich das auch gar nicht erlebt
haben. |
Das gab schon einige Tote und Schwerverletzte.
Bei einem Bierfasszerknall (is der Fachbegriff für die Fass-Supergau) mit
einem Bauchfass wurde der Degen richtung Decke geschossen und steckte am
Ende zu einem drittel in der Betondecke.
Bierkegs haben übrigens einen zulässigen Betriebsdruck von 3bar, einen
Prüfdruck von 10 bar und die Sicherheitssollbruchstelle gibt zwischen 30
und 40bar nach.
Da aber auch die großen, in Brauereien üblichen
Dreizug-Flammenrohr-Rauchrohrkessel (produzieren ca. 160°C heißen Sattdampf
mit bis zu 10 bar Überdruck) nur bis 15bar ausgelegt sind (Prüfdruck 20bar)
sollte eine Heimdampferzeugung wohl mit etwas weniger Druck auskommen
können.
Ob und wie sinnvoll eine Direktbeheizung mit Dampf ist weiß ich nicht. Aus
der Praxis kenne ich das nur von Reinzuchtanlagen, in denen auf diese Art
die Nährlösung (Würze) sterilisiert wird, bevor sie mit der Reinzucht
beimpft wird.
Problematisch sehe ich dabei noch die Additive des Kesselspeisewassers. Das
Wasser muss mit Sauerstoffbindenden (Sulfit), pH-senkenden (NaOH) und
kesselsteinverhindernden (Polyphosphate) Mitteln behandelt werden, sonst
kommt es zu Korrosion, Rostbildung und Belag an der Wandung durch
Härtebildner. Von diesen Mitteln verbleibt sicherlich auch etwas im Dampf
und kommt so direkt in die Maische.
Für die Industrie ist es warscheinlich auch unwirtschaftlicher, weil das
Kondensat nicht zurückgeführt werden kann. Es muss also viel mehr
Kesselspeisewasser vorgewärmt werden, was wiederum Energie verbraucht. Ist
jetzt nicht so wichtig für den Hobbydämpfer, aber über die Additive sollte
man sich schonmal gedanken machen, sonst kann man nach zwei Suden den
Keg-Kessel wegschmeißen. ____________________ "Zeige mir eine Frau, die wirklich Gefallen am Bier findet, und ich erobere
die Welt."
Kaiser Wilhelm II
(1859-1941)
|
|
Antwort 36 |
|
Posting Freak Beiträge: 804 Registriert: 25.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.3.2006 um 09:34 |
|
|
Zitat: | Problematisch sehe ich
dabei noch die Additive des Kesselspeisewassers. Das Wasser muss mit
Sauerstoffbindenden (Sulfit), pH-senkenden (NaOH) und
kesselsteinverhindernden (Polyphosphate) Mitteln behandelt werden, sonst
kommt es zu Korrosion, Rostbildung und Belag an der Wandung durch
Härtebildner. Von diesen Mitteln verbleibt sicherlich auch etwas im Dampf
und kommt so direkt in die Maische.[...]Ist jetzt nicht so wichtig für den
Hobbydämpfer, aber über die Additive sollte man sich schonmal gedanken
machen, sonst kann man nach zwei Suden den Keg-Kessel wegschmeißen.
|
Das halte ich für ein Gerücht. Klar brauch man in der brauerei geeignete
Additive, da es sich um ein geschlossenens System handelt das unter anderem
auch einiges an Geld kostet und daher wahrsacheinlich Jahrzehnte halten
soll. Aber bei uns braucht man sicherlich keine Additive im Wasser - im
Wasserkocher sind doch auch keine, und der Stahlboden zersetzt sich auch
nicht, oder? (rosten kann da ja eh nix, genau wie beim Edelstahl-KEG)
Das einzige Problem könnte in manchen Gegenden der Kesselstein sein, aber
den kann man ja leicht entfernen (Essig etc.). ____________________ Das ist eine Signatur.
|
|
Antwort 37 |
|
Posting Freak Beiträge: 1542 Registriert: 16.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.3.2006 um 15:54 |
|
|
Na ja, sicherlich ist es im kleinen schon eine etwas andere Sache, aber
dann wird man wohl nicht umherkommen, den Hobbykessel nach jedem Betrieb
von Ablagerungen zu befreien. Schließlich ist es ja kein Wasserkocher, der
mal eben ein bischen Wasser auf 100°C erhitzt. Da wird ja schon viel mehr
Energie reingepumpt, was sich dann zumindest in Ablagerungen von
Härtebildnern wiederspiegelt.
Kesselspeisewasser wird übrigens vorher noch Vollentsalzt, und trotzdem
muss man noch das Ablagern von den letzten paar übrig gebliebenen Ca und Mg
Ionen im Kessel verhindern.
Mit Rost und Korrosion kenne ich micht nicht so aus, aber ich denke schon,
dass Großraumkessel auch aus Edelstahl gefertigt werden und dort trotzdem
diese beiden Sachen auftreten können. Ich vermute mal, dass das an den
extremen Temperaturen liegt. Edelstahl ist Rostfrei, klar, aber unter allen
Bedingungen?
Is mir aber eigentlich wurscht, ich wollte das nur mal als Gedankenanstoß
mitteilen, ich bleib eh bei meinem schnuckeligen Einkocher. ____________________ "Zeige mir eine Frau, die wirklich Gefallen am Bier findet, und ich erobere
die Welt."
Kaiser Wilhelm II
(1859-1941)
|
|
Antwort 38 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 5.3.2006 um 16:29 |
|
|
Hallo,
Zitat: | aber ich denke schon,
dass Großraumkessel auch aus Edelstahl gefertigt werden und dort trotzdem
diese beiden Sachen auftreten können. Ich vermute mal, dass das an den
extremen Temperaturen liegt. Edelstahl ist Rostfrei, klar, aber unter allen
Bedingungen? |
Im allgemeinen ist Edelstahl auch bei heißem Dampf korrosionsbeständig,
aber es stimmt dass der Dampf dem Material schwer zusetzt. Es kommt zu
einer Versprödung der Oberfläche aufgrund von Wasserstoff welcher sich in
die Kristallstruktur einlagern kann. In Verbindung mit Härtebildnern, Salz
und evtl Eisen aus dem Wasser kann es auch zu Korrosion kommen, aber dafür
muss man das ganze schon relativ lange in Betrieb haben.
Gruß
Waginga
|
|
Senior Member Beiträge: 139 Registriert: 31.12.2003 Status: Offline
|
|
erstellt am: 3.10.2007 um 20:43 |
|
|
Hey
hä was, wovon redet Ihr da, ich verstehe nur Bahnhof. Ich stecke ein
perforiertes Rohr in das Malz und der Dampf macht den Rest. Und der Dampf
der sich im Malz zu Wasser kondensiert bleibt in der Pfanne als Sub liegen,
oder wie muß ich das verstehen? Wie soll das genau ablaufen?
Gruß
volki34
|
|
Antwort 40 |
|
Senior Member Beiträge: 378 Registriert: 10.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.10.2007 um 08:04 |
|
|
Hallo volki,
ist zwar schon ein paar Tage her, aber damals ging es um folgendes:
Man maischt ganz normal ein - Malz & Wasser.
Dann stellt man aber keinen Gasbrenner unter den Maischebottich bzw. keine
elektrische Heizspindel, sondern leitet Wasserdampf in die Maische. Der
Dampf kondensiert und gibt seine Wärmeenergie an die Maische ab, die wird
dadurch aufgeheizt.
Da Dampf seeeee....eehr viel Energie pro Masse besitzt, lässt sich mit
wenig Dampf viel Maische aufheizten. Der kondensierte Dampf verbleibt dann
tatsächlich in der Maische - aber wie gesagt, da geht es nicht um viel
Wasser.
Vorteile und Nachteile wurden diskutiert.
Gruß,
Fabi ____________________ http://fabier.de
|
|
Antwort 41 |
|
Senior Member Beiträge: 135 Registriert: 21.12.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.12.2011 um 10:52 |
|
|
Hallo zusammen,
nach einiger, persönlich bedingter und abrupter brautechnischer Abstinenz
konnte ich mich in den letzten Tagen mal wieder meinem Hobby widmen.
Auf der Suche nach einer Möglichkeit der elektrischen Beheizung meiner
geplanten Brauanlage bin ich auf dieses alte Thema aus dem Jahr 2006
gestoßen. Die Möglichkeit der exakten Steuerung, die gebannte Gefahr des
anbrennens der Maische und der hohe Wirkungsgrad haben mich dann doch mal
zu basteln bewogen. Also ab in den Keller.
Die für die Anlage angepeilte Größe ist ca. 80l; Beim Maischen wären dann
ungefähr 50l Maische zu beheizen. Hierzu habe ich mal eine kleine Rechnung
aufgestellt:
Demnach würden ca. 5,5 kg Dampf benötigt um die 50l von 18 auf 78 C zu
erhitzen. Dies sollte man beim Rezept berücksichtigen können und den
Brauvorgang nicht negativ beeinflussen. Rechnet man nochmal ca. 10% für
Wärmeverlust und das halten der Temperatur ein läge man bei ca. 6,10 kg
Dampf; also 6,1 l Wasser das über den Maischeprozess zugeführt wird.
Um den Dampf zu erzeugen habe ich mit Hilfe eines guten Freundes aus einem
50l Keg einen Dampfgenerator gebaut. Von dort aus soll der Dampf dann
direkt in die Maische geleitet werden. Hier mal ein paar Bilder des ersten
Versuches.
Wie Ihr seht ist hinten im Keg ein 6kw Heizelement verbaut, mit dem das
Wasser erhitzt und zu Dampf umgewandelt wird. Darüber seht Ihr den
Anschluss für einen PT 100 Temperaturfühler. Dies ermöglicht es mir mit dem
„Dampferzeuger“ auch gleichzeigt Wasser für den Nachguss genau auf
benötigte Temperatur zu erhitzen. Dieses kann dann über den vorne
montierten Hahn entnommen werden.
Oben auf dem Keg sind die Anschlüsse zu sehen, durch welche Wasser
eingefüllt werden kann und durch die der Dampf angezogen wird. Auf den
rechten Anschluss wird noch ein Überdrucksicherheitsventil geschraubt
welches bei einem Druck von über 3 bar abbläst. So sollte sicher gestellt
sein, dass sich kein gefährlicher Überdruck im Inneren des Keg bildet. Das
Loch wo mal das Fitting zum Anschluss war muss noch verschlossen werden.
Hier hatte ich aktuell keine Muffe die ausreichen groß war.
Ein erster Versuch mit 80 l Wasser in einem unisolierten Kessel
(Schenglertopf aus der Bucht) haben gezeigt, dass die Ergebnisse zur
Berechnung der Dampfmenge relativ gut passen. Mit Isolation dürfte es ja
nur noch besser werden.
Nach dem ersten Versuch bin ich ganz guter Dinge, dass dies beim Maischen
gut funktionieren wird. Beim Kochen der Würze bin ich mir noch nicht ganz
sicher. Hier müsste ja permanent Dampf über einen längeren Zeitraum
zugeführt werden um das Ganze dann z.B. 90 Minuten am kochen zu halten.
Hier würde dann schon eine größere Menge Dampf / Wasser eingetragen. Meint
Ihr das deckt sich mit dem was verdunstet? Glaubt Ihr das hätte negative
Einflüsse? Na ich muss mal Malz besorgen und das Ganze einfach mal
testen.
Würde mich freuen von euch ein paar Rückmeldungen zu meinem Vorhaben und zu
der gezeigten Konstruktion zu erhalten.
Gruß Jens
[Editiert am 7.12.2011 um 10:54 von Koep]
|
|
Antwort 42 |
|
Senior Member Beiträge: 258 Registriert: 19.6.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 31.12.2011 um 13:47 |
|
|
Hallo Koep,
ich finde es sehr interessant und hilfreich, zumal ich ähnliches vorhabe.
Tolle Rechnung übrigens. Ich selbst möchte es wie die Eule machen, d.h. den
Dampf in der Sudpfanne erzeugen und mit Hilfe einer Aquariumpumpe das
Rührwek ersetzen.
Wieviel Überdruck dann entstehen wird, wird sich dann zeigen, allerdings
wird sich dieser, da er durch den Schlauch in die Maische entweichen kann,
in Grenzen halten. Dennoch würde ich nicht ohne Sicherheitsventil
arbeiten...
Der Überdruck, der benötigt wird, um 50 cm Wassersäule zu überwinden ist
0,05 Bar (etwa 50 Liter im 70er Thermoport), alles darüber blubbert.
Sollt mit nem Keg also keim Problem sein. Würde so bei 1 - 2 Bar
absichern...
Als Ventil ginge vielleicht sowas in der Art:
http://www.ebay.de/itm/Membran-Sicherheitsventil-2-5-bar-1-
2-Uberdruckventil-2-5bar-1-2-Uberdruck-/230724670223?pt=Wasserinstallatione
n&hash=item35b843130f
oder:
http://www.ebay.de/itm/SICHERHEITSVENTIL-REGELBAR-HOBBYBRAU
ER-0-2-BAR-/140662021821?pt=DE_Haushaltsger%C3%A4te_Kleinger%C3%A4te_Hausha
lt&hash=item20c01c1ebd
Guten Rutsch
Grüße aus dem Norden
L.
|
|
Antwort 43 |
|
Senior Member Beiträge: 488 Registriert: 4.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.3.2012 um 15:02 |
|
|
|
|
Antwort 44 |
|
Posting Freak Beiträge: 1425 Registriert: 22.1.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.3.2012 um 21:44 |
|
|
Jau die PDX Tests waren lustig! Knatter knatter .. Dampf rein ! ____________________ Prost! B.
|
|
Antwort 45 |
|
Junior Member Beiträge: 18 Registriert: 7.12.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.3.2012 um 09:25 |
|
|
Leider lese ich diesen Treath erst jetzt, und um größeren Schaden
abzuwenden sehe ich mich gezwungen
laut zu schreien:
Finger weg von Basteleien mit Dampf !!!
Bei Ihr produziert hier Bomben, das ganze ist lebensgefährlich, für euch
und eure unmittelbare Umgebung. KEGs sind keine Druckbehälter für Dampf !
Auch Druckkochtöpfe sind bei beschädigten Sicherheitsventil schon in die
Luft geflogen !
Über die Gefahren von Wasserdampf bitte hier lesen
Bei einem "unverbastelten" Hochdruckreiniger gibts natürlich keine
Bedenken.
Hoffe, durch diesen Aufschrei schlimmes verhindern zu können,
liebe Grüße
Manfred
|
|
Antwort 46 |
|
Senior Member Beiträge: 258 Registriert: 19.6.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.3.2012 um 12:07 |
|
|
Den Gefahren bei Dampf unter Druck pflichte ich auch bei. Aber hier möchte
auch keiner eine Dampmachine oder sonstige Druckkesselgeräte bauen.
In meinem Fall hat der Topf eine 1/2"-Öffnung aus der der Dampf ohne großen
Widerstand austreten kann. Im schlimmsten Fall sind 5000N/m² (0,05 bar) zu
überwinden, bei vollem Maischekessel. Wird aber nie voll sein, da ja nur
der Hauptguss eingemaischt wird. Jedenfalls entspricht das bei meinem Topf
einer Zugkraft von 6kg pro cm Topfwand. Dies hält bei mir ein VA-Spannring.
Drucktest mit Pressluft hat er schon bestanden.
Hier im Übrigen eie andere ähnliche Methode, wo mittels gepimptem
Thermoport Dampf erzeugt wird...
http://www.schnipplberger.de/anlaach/anlage.html
|
|
Antwort 47 |
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.3.2012 um 17:56 |
|
|
Hallo lieber Bierstachel,
ich hoffe in Deiner Abwesenheit ist die Bierwelt nicht durch überhöhten
Dampfdruck in die Luft geflogen.
Aber mal im Ernst, bei einer drucklosen Dampferzeugung kann man sich nur
ordentlich verbrennen und das geschieden dem Guten dann zu Recht, weil Er
wohl was verpennt hat.
Ich höre noch die Engländer zetern wie der erste Zug durchs Land fuhr 'vom
anschauen der schnell fahrenden Züge wird man blind, blöd und sonstiges'.
James Watt wird sich wohl auch mal die Finger verbrannt haben.
Vorsicht ist hier sicher angezeigt, aber man muß sich ja nicht gleich in
die Hose sch..... .
Koeb hat das schon ganz schön gemacht. Sollte wohl eine elektrische
Steuerung dran mit Niedrigwassersensor und Druksensor, der das Ganze
abschaltet wenn mal kein Wasser eingefüllt ist, das Wasserniveau zu niedrig
ist oder der Druck zu hoch wird.
Also mir Vernunft ist hier viel zu machen.
Die Temperatursteuerung in der Maische sehe ich als etwas schwieriger wie
bei einer Naßmaische.
Viel Spaß und seid schön vorsichtig.
Jörg
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 48 |
|
Posting Freak Beiträge: 1181 Registriert: 19.9.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.3.2012 um 18:20 |
|
|
Hallo,
nach meinem Wissen drückt man mit Wasser ab, niemals mit Pressluft!
Gruß Matze ____________________ Auch Wasser ist ein edler Tropfen, kocht man es mit Malz und
Hopfen.
|
|
Antwort 49 |
|