ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

Autor: Betreff: Welchen Bus an I/O Warrior für Temperaturfühler nutzen? Hopfinger Newbie Beiträge: 8 Registriert: 24.11.2010 Status: Offline erstellt am: 11.12.2010 um 10:10   Hallo Forumsgemeinde, wie in einem anderen Fred (http://www.hobbybrauer.de/modules.php?name=eBoard&file=viewth read&tid=9487#pid) bereits erwähnt, wurde ich durch eure interessanten Beiträge dazu angeregt, meine Brauanlage etwas zu automatisieren. Ich möchte dazu einen nicht mehr benutzten PC abstellen und ihn voraussichtlich mit einem I/O Warrior (http://www.codemercs.com/index.php?id=41&L=0) mit der Peripherie verbinden. Diese besteht vorerst nur aus einem Temperaturfühler und einem Ausgang für einen Gasfeuerungsautomaten (beides dzt. noch nicht angeschafft). Um die aktuelle Temperatur im Maischetopf zu messen, gibt es nun zwei Möglichkeiten. Der I/O Warrior bietet nämlich sowohl den I2C- als auch den SPI Bus an. Selbstverständlich habe ich mich bereits eingelesen und die grundsätzlichen Unterschiede - naja - so halbwegs verstanden. Trotzdem habe ich mich noch nicht für einen Bus entscheiden können und daher meine Frage an die Profis unter euch: Nach welchen Kriterien würdet ihr entscheiden (bzw. habt ihr entschieden) und was wär' eure Wahl? Vielen Dank im voraus! Klaus. [Editiert am 11.12.2010 um 10:11 von Hopfinger] marvin Posting Freak Beiträge: 881 Registriert: 2.9.2005 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 11.12.2010 um 16:54   Hallo Klaus, das hängt von deinem Temperaturerfassungssystem ab. Sensoren, die direkt I2C oder SPI-Interfaceunterstützung haben sind mir nicht bekannt. Die Dallas-Sensoren haben ja das 1-wire Interface, evtl. musst du dann noch ein uController dazwischenflanschen der dann auf I2C oder SPI übersetzt. Wenn du mit dem Bussystem weitere Distanzen überbrücken willst wäre SPI besser, da kannst du eine Datensicherungsschicht mitübertragen. Gib doch mal genau an, mit welchem Sensorsystem du die Temp messen willst. Gruß Marvin ____________________ Dringe ma oiner?? Alla guuud! Antwort 1 Hopfinger Newbie Beiträge: 8 Registriert: 24.11.2010 Status: Offline erstellt am: 12.12.2010 um 09:55   Servus Marvin, danke für deine Antwort. Mein Temperaturerfassungssystem existiert noch nicht. Bis jetzt habe ich noch nichts eingekauft. Das 1-wire System (mit dem im Forum oft genannten Dallas DS1820) möchte ich nicht verwenden. Ich müßte entweder - wie du richtig sagst - einen Mikrokontroller dazwischenflanschen (das ist mir zu umständlich) oder auf die serielle Schnittstelle gehen. Das ist zwar einfach aber ich will nur eine Schnittstelle zum PC haben. Laut der Webseite von Maxim http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp?fam=temp_sens&374=1-Wi re|1-Wire%20Non-Network|2-Wire%2FI%3Csup%3E2%3C%2Fsup%3EC%2FSMBus|3-Wire|3- Wire%2FSPI|Freq.%20%26%23181%3B%20Temp.|PWM|Period%20%26%23181%3B%20Temp.|P eriod%20%26%23181%3B%20Temp.|Pulse%20Delay&tree=master gibt es die Temperatursensoren auch für 2- und 3-wire Systeme. Nach einigem herumsurfen bin ich vorläufig auf folgendes Resultat gekommen: 1.) Für meine Anwendung sind beide Bussysteme geeignet (wenngleich sie auch sehr unterschiedlich sind) 2.) Man findet im Netz leichter Informationen über die Anbindung von I2C- als SPI-Sensoren. (Kann auch Zufall sein, daß es bei mir so gewesen ist) 3.) die I2C Sensoren kann ich beim Conrad kaufen, der bei mir quasi "ums Eck" liegt. Meine vorläufige Entscheidung fällt daher auf den I2C Bus. Voraussichtlich werde ich den Dallas DS1621 oder DS1631 verwenden. Mal sehen, vielleicht findet sich ja noch jemand, der damit erfahrung hat(?)! lg, Klaus. Antwort 2