Senior Member Beiträge: 288 Registriert: 6.2.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 15:55 |
|
|
Hmm, die oben eingefügten Links wurden vom Forum irgendwie verändert. Hier
mal ein Screenshot der Forumsmail von deinem obigen Beitrag:
Im ersten Bild sieht man das falsche Datum der Mail. Im Zweiten sieht man,
wie sich bei mir dieses
Quelltextbereich einfügen: | |
dazwischen setzt. Also so:
PHP-Quelltextbereich einfügen: |
<?php
http://hobbybrauer.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&tid=10191
?>
|
Hm, in googlemail ist die Zeit korrekt
Aber der Link hat trotzdem die Zeichenfolge amp; und so wird bei mir der
Link dann auch in einem neuen Firefox-Reiter geöffnet (Ubuntu 10.10, letzte
Updates, keine besonderen Einstellungen außer Cache löschen bei
beenden).
Bei älteren Beiträgen (also vor der Umstellung) wird kein amp; in die Links
eingefügt:
Da könnte also schon was sein...
Grüße
Grüße
|
|
Antwort 150 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 14:29 |
|
|
Das Problem mit den kaputten Links ist mir gleich am Anfang schon
aufgefallen, weil ich selbst sehr intensiv von der
Benachrichtigungsfunktion Gebrauch mache.
Der Hintergrund ist, daß der Code für das &-Zeichen die HTML-Umschreibung
mit "amp;" verwendet, was wohl die alte PHP-Version beim Generieren der
Mails wieder in ein normales & verwandelt hat, die neue aber nicht mehr.
Ich hoffe, daß die neue Version der Board-Software hier Abhilfe schafft, so
ich denn mal dazu komme, das Update zu machen.
|
|
Antwort 151 |
|
Posting Freak Beiträge: 704 Registriert: 7.8.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 14:38 |
|
|
hast du noch zugriff auf die alte php-info? eventuell gibts einen
unterschied bei arg_separator.output den man einstellen kann so dass
erzeugte urls anders getrennt werden.
Hans
|
|
Antwort 152 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 14:47 |
|
|
Laienhafte Zwischenfrage: dass das bei mir funktioniert und beim Hans
nicht, kann doch eigentlich nur am verwendeten Browser liegen oder?
Hans, hast Du denn schon mal einen anderen Browser getestet?
Gruß
Michael
____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 15:42 |
|
|
Zitat von HansMeiser, am 9.5.2011 um
14:38 | hast du noch zugriff auf die alte
php-info? eventuell gibts einen unterschied bei arg_separator.output den
man einstellen kann so dass erzeugte urls anders getrennt
werden. |
Danke für den Tipp, aber die Werte sind
in beiden Installationen identisch. Es ist auch nicht so, daß die einzelnen
Komponenten der URL über eine Funktioin zusammengesetzt werden, die dann
den Trenner einfügt, sondern der Trenner steht inkl. "amp;" direkt im Code
(an verschiedenen Stellen) und die neue Version behält das beim Generieren
der text/plain Mails, während die alte Version es in ein reines &
umsetzte.
Falls Du noch ne Idee hast, wo ich nachschauen könnte, nur immer her damit.
Ich scheue davor zurück, das einfach direkt im Code zu ändern, weil jede
manuelle Änderung den Wechsel auf die aktuelle Version schwerer macht.
Es geht ja
nicht um die Darstellung im Browser, sondern um die Links in den
Benachrichtigungsmails und die sind zwischen der alten und neuen
PHP-Version eindeutig unterschiedlich.
|
|
Antwort 154 |
|
Posting Freak Beiträge: 704 Registriert: 7.8.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 16:09 |
|
|
welche php-version nutzen wir denn momentan? eine 5.3er?
eventuell wird ne funktion genommen die nun deprecated ist oder nur in
4/5.2 funktionierte...
sonst müsste man das wirklich mal in der sequent die die mail zusammenbau
debuggen.
Hans
|
|
Antwort 155 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 16:19 |
|
|
Alt: 4.4.9, neu: 5.3.5. Schau auch mal
in Deine PM, ich habe Dir Links zu den beiden phpinfos geschickt.
Zitat: | eventuell wird ne
funktion genommen die nun deprecated ist oder nur in 4/5.2
funktionierte...
sonst müsste man das wirklich mal in der sequent die die mail zusammenbau
debuggen. |
Eigentlich will ich die Zeit lieber in
das längst überfällige Versions-Upgrade von pragmaMX und mxBoard
investieren als ins unsere Uralt-Version. Wenn es danach immer noch nicht
geht, lohnt sich es sich eher, das mal zu Debuggen oder bei den MX-Leuten
einen Bugreport zu machen.
|
|
Antwort 156 |
|
Posting Freak Beiträge: 704 Registriert: 7.8.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 16:30 |
|
|
auf den ersten blick fällt mir nichts auf. vielleicht machen wir da weiter
wenn du auf die neue version umgestellt hast und es dann noch auftritt.
das mit dem datum könnte aber ein hinweis auf einen komisch
zusammengesetzten header sein den nicht jeder client korrekt auswerten
kann. bzw. 1.1.19070 kenn ich auch in verbindung mit wechsel von alter auf
neue mysql-version da dann datumsfunktionen etwas anders funktionierten und
mysql gnädigerweise die eingabe nicht verweigerte sondern lieber was
eigenes einfügte...
Hans
|
|
Antwort 157 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 16:54 |
|
|
Ah - daß es mit dem Datum auch noch ein Problem gibt, hatte ich glatt
überlesen und es fällt mir jetzt erst auf, daß auch mein Mailer das Datum
falsch interpretiert, allerdings als 9. November 2010.
Ursache ist, daß die Board-Software seit dem Umzug keine Standard-Konformen
Date-Header mehr in die Mails schreibt. Die Wochentags- und Monatsnamen
sind jezt auf deutsch und die Zeitzone ist mit Namen angegeben, statt als
numerischer Offset von UTC. Das können Mail-Clients, die standardkonforme
Date-Header erwarten natürlich nicht parsen und zeigen deshalb Unsinn an.
|
|
Antwort 158 |
|
Senior Member Beiträge: 288 Registriert: 6.2.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 19:41 |
|
|
Puh, wusst ich's doch, da da was nicht stimmt
Ist jetzt nicht so schlimm das Ganze: wenn es Ressourcen vom (womöglich
kurz bevorstehenden) Update abzieht, kann man auf diese Korrektur auch
verzichten...
Trotzdem mal hier ein Vergleich einer aktuellen und einer älteren
Benachrichtigungs-Mail:
Aktuell:
Quelltextbereich einfügen: | Delivered-To: meinemail@siehstenich.com
Received: by 10.220.94.83 with SMTP id y19cs40911vcm;
Mon, 9 May 2011 08:54:29 -0700 (PDT)
Received: by 10.213.13.20 with SMTP id z20mr1171898ebz.43.1304956467944;
Mon, 09 May 2011 08:54:27 -0700 (PDT)
Return-Path: <webmaster@hobbybrauer.de>
Received: from mail.m4x.de (mail.m4x.de [91.143.88.181])
by mx.google.com with ESMTP id z1si14572155eeb.66.2011.05.09.08.54.26;
Mon, 09 May 2011 08:54:26 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of webmaster@hobbybrauer.de designates 91.143.88.181 as permitted sender) client-ip=91.143.88.181;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of webmaster@hobbybrauer.de designates 91.143.88.181 as permitted sender) smtp.mail=webmaster@hobbybrauer.de
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.m4x.de (Postfix) with ESMTP id DF9C321701
for <meinemail@siehstenich.com>; Mon, 9 May 2011 17:54:25 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at m4x.de
Received: from mail.m4x.de ([127.0.0.1])
by localhost (m4x.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP
id MkiwtY-9bjxU for <meinemail@siehstenich.com>;
Mon, 9 May 2011 17:54:25 +0200 (CEST)
Received: from localhost (hobbybrauer.de [91.143.88.179])
by mail.m4x.de (Postfix) with ESMTPA id 7E72A21703
for <meinemail@siehstenich.com>; Mon, 9 May 2011 17:54:25 +0200 (CEST)
To: <meinemail@siehstenich.com>
From: Hobbybrauer.de - Bier =?ISO-8859-1?q?brauen=2C_Selbstbrauen=2C_Hausbrauen_und_Heimbrauen?= <webmaster@hobbybrauer.de>
Reply-To: Hobbybrauer.de - Bier =?ISO-8859-1?q?brauen=2C_Selbstbrauen=2C_Hausbrauen_und_Heimbrauen?= <webmaster@hobbybrauer.de>
Errors-To: Hobbybrauer.de - Bier =?ISO-8859-1?q?brauen=2C_Selbstbrauen=2C_Hausbrauen_und_Heimbrauen?= <webmaster@hobbybrauer.de>
Subject: [Forum] Antwort zum Beitrag: Es ist soweit: der Serverumzug =?ISO-8859-1?q?l=E4uft!?=
X-Mailer: http://www.phpclasses.org/mimemessage $Revision: 1.6 $ (smtp $Revision: 1.6 $)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Date: Mo, 09 Mai 2011 17:54:25 CEST
Message-ID: <20110509175425.5145.webmaster@hobbybrauer.de> |
Älter:
Quelltextbereich einfügen: | Delivered-To: meinemail@siehstenich.com
Received: by 10.216.46.142 with SMTP id r14cs13390web;
Sun, 4 Apr 2010 10:18:03 -0700 (PDT)
Received: by 10.204.18.129 with SMTP id w1mr2458534bka.149.1270401482578;
Sun, 04 Apr 2010 10:18:02 -0700 (PDT)
Return-Path: <webmaster@hobbybrauer.de>
Received: from moutng.kundenserver.de (moutng.kundenserver.de [212.227.126.186])
by mx.google.com with ESMTP id f15si31532036bka.93.2010.04.04.10.18.02;
Sun, 04 Apr 2010 10:18:02 -0700 (PDT)
Received-SPF: neutral (google.com: 212.227.126.186 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of webmaster@hobbybrauer.de) client-ip=212.227.126.186;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 212.227.126.186 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of webmaster@hobbybrauer.de) smtp.mail=webmaster@hobbybrauer.de
Received: from icpu548.kundenserver.de (infong20.kundenserver.de [212.227.109.51])
by mrelayeu.kundenserver.de (node=mreu1) with ESMTP (Nemesis)
id 0LcTPG-1NI1uR3Id4-00jCIA; Sun, 04 Apr 2010 19:18:01 +0200
Received: from 87.181.102.143 (IP may be forged by CGI script)
by icpu548.kundenserver.de with HTTP
id 4Ag7tl-1NyTST1pJt-00080n; Sun, 04 Apr 2010 19:18:01 +0200
X-Sender-Info: <13351441@icpu548.kundenserver.de>
Date: Sun, 04 Apr 2010 19:18:01 +0200
Message-Id: <4Ag7tl-1NyTST1pJt-00080n@icpu548.kundenserver.de>
Precedence: bulk
X-Apache-Env: www-ip="ODcuMTgxLjEwMi4xNDM=";helo="aWNwdTU0OC5rdW
5kZW5zZXJ2ZXIuZGU=";script="L21vZHVsZXMucGhw"
To: meinemail@siehstenich.com
Subject: [Forum] Antwort zum Beitrag: Brauwasser einstellen (pH-Wert)
From: <webmaster@hobbybrauer.de>
Reply-To: <webmaster@hobbybrauer.de>
X-Mailer: PHP v4.4.9
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX1/C+FWRTpZcNo9JIW1A3fPq78P/UopJvEGbXFU
2LNRoRuqPDTQTNY65b2MdQLTGwTTLsLKijHCBDd3CH9Fzk35GC
qgwDzCPYj8=
Es ist eine Antwort gemacht worden zu diesem Thema: |
Was zur Zeitangabe gleich ins Auge fällt: bei den aktuellen ist beim
Zeitversatz "+0200" noch zusätzlich ein "(CEST)" hinten dran ("Central
European Summer Time"). Ansonsten sehen für mich die Zeitangaben aber
gleich aus. Naja, vielleicht kann ja jemand was damit auf die schnelle was
anfangen - ansonsten, wie gesagt, halb so wild.
Grüße ____________________
|
|
Antwort 159 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 19:58 |
|
|
Da muß Dein Mailer aber schon was dran
verändert haben, denn im Original enthalten die alten Zeitangaben nur
"+0200" und die neuen nur "CEST", aber nicht beides auf einmal. Ersteres
ist korrekt, letzteres meines Wissens nicht.
Zitat: | Ansonsten sehen für mich
die Zeitangaben aber gleich aus. |
Den
entscheidenden Unterschied hatte ich ja schon genannt: Bei der neuen
Version sind die Tages- und Monatsnamen deutsch, was nicht zulässig ist und
deshalb von den Mailern nicht richtig interpretiert werden kann.
|
|
Antwort 160 |
|
Senior Member Beiträge: 170 Registriert: 4.11.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 21:52 |
|
|
Sorry,, hatte nicht bis ganz nachhinten gescrollt.
BITTE
kann man nicht mit einem klick zum letzten Beitrag kommen..
Gruß
Ralph
Hi,
ich habe gerade gemerkt das die mail Benachrichtigungen vom Forum alle als
Absenderdatum den 1.1.1970 haben, da ist wohl die Systemzeit falsch oder
das letzte Bier hat mir eine Zeitreise beschert.
Gruß
Ralph
[Editiert am 9.5.2011 um 21:55 von controller]
|
|
Antwort 161 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.5.2011 um 07:16 |
|
|
Meine Güte Ralph, lies mal die posts richtig durch, in den Antworten 157 –
160 ist doch alles erkärt.
Gruß
Michael
____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Senior Member Beiträge: 170 Registriert: 4.11.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.5.2011 um 16:13 |
|
|
Hallo Michael,
genau, hatte ich dann auch gelesen da ich nicht auf der LETZTEN Seite war
!!
Darum EDIT meines Posts (3 Minuten nach dem schreiben)!!
Asche.........
Gruß
Ralph
[Editiert am 10.5.2011 um 16:13 von controller]
|
|
Antwort 163 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.5.2011 um 17:11 |
|
|
Nee, Ralph, ich habe mich zu entschuldigen, war (mal wieder) etwas voreilig
und außerdem schlecht drauf heute Morgen, tut mir Leid!
Gruß
Michael
____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Senior Member Beiträge: 170 Registriert: 4.11.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.5.2011 um 17:24 |
|
|
Kein Thema,
Gruß
Ralph
P.S. Habe jetzt Benachrichtigung eingestellt
|
|
Antwort 165 |
|