ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier

	Seite 2 von 3   «  1  2  3  »

Autor: Betreff: Bezugsadresse und Weiteres! Samba und Bier Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 14.10.2009 um 18:52   Hi Alex, richtig: Zum einen war es Digitemp, dann die cygwin1.dll und das VB6-Runtime-Modul. Sollte jemand kein Microsoft-Office haben, werden noch andere Dateien benötigt. Kommt also ein wenig ws zusammen. Gruss Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf folgender website zu finden: http://cervejakarpens.oyla.de Antwort 25 rmax Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 14.10.2009 um 19:52   Zitat von Samba und Bier, am 14.10.2009 um 17:57 Das ist so nicht richtig, denn benötigte Paketesind nicht eingebunden, vielmehr sind Hinweise in meiner info.txt (im Softwarepaket enthalten) bezügglich der zusätzlich erforderlichen Pakete aufgeführt. Es ging hier um Patente, nicht um die Urheberrechte, der Pakete, die Du benutzt. Ein Patent kannst Du, ohne es zu wissen, auch mit Code verletzen, den Du selbst geschrieben hast, weil durch ein Patent nicht wie beim Urheberrecht der konkrete Code geschützt ist, sondern die Idee dahinter. Zitat: Zum einen war es Digitemp Hast Du dazu mal einen Link, ich würde mir gerne die Lizenz anschauen und wenn ich nach Digitemp google, finde ich nur ein gleichnamiges Linux-Projekt. Zitat: dann die cygwin1.dll Dem Namen nach würde ich mal annehmen, daß das unter GPL oder LGPL steht, damit hättest Du also kein Problem mehr, sobald Dein Code unter einer dazu kompatiblen OpenSource-Lizenz steht. Zitat: und das VB6-Runtime-Modul. Ist es bei den Compilern von Microsoft nicht so, daß man mit der Entwicklungsumgebung auch das Recht erwirbt, die jeweilige Runtime als Teil eines eigenen Prgramms weiterzugeben? Ich habe jedenfalls schon eine Menge Windows-Programme gesehen, die erstmal eine VB- oder .NET-Runtime installieren und habe nicht den Eindruck, daß die Autoren dafür nochmal extra Lizenzgebühren zahlen müssen. Zitat: Sollte jemand kein Microsoft-Office haben, werden noch andere Dateien benötigt. Da wäre die Frage, ob man diese Abhängigkeit nicht loswerden kann. Das heißt nicht, daß Du das selbst machen mußt, aber es könnte eine der ersten Aufgaben für die Leute sein, die sich an einer OpenSource-Version beteiligen wollen. Ich sehe aber immer noch nicht, warum OpenSource die Gefahr vergrößern sollte, daß Teile, die Du selbst nicht beipacken darfst von dritten beigepackt werden und das auf Dich zurückfällt. Das kann doch auch jetzt schon jeder machen. [Editiert am 14.10.2009 um 20:00 von rmax] Antwort 26 alexbrand Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 14.10.2009 um 20:33   Hallo rmax et al., Du hast das richtige Projekt gefunden: http://www.digitemp.com/. Digitemp ist nicht das Prob, es ist/war die cygwin1.dll. Die gehört(e) RedHat un die hatten irgendwas gegen die singuläre Verteilung der Bibliothek. Gruß, Alex ____________________ Home brewing More control. Less risk. If I had to explain you wouldn't understand. Antwort 27 bonafide Senior Member Beiträge: 143 Registriert: 2.1.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 14.10.2009 um 22:50   hallo zusammen, hallo thomas, ich denke wir sollten die meinung von thomas respektieren. es ist sein programm das er uns allen kostenlos zur verfügung stellt und mit beispiellosem elan hard und software probleme behebt. wenn er für sich entscheidet das er die soft nicht offen darlegen möchte wird er seine gründe haben. @ thomas ich hoffe du fühlst dich nicht unter druck gesetzt? bin nur über die seite gestolpert und hab gedacht mensch das könnte was für uns/dich sein... tobi Antwort 28 tebbi Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.10.2009 um 13:08   Hallo an alle, ich finde es beispielhaft das hier die Schwierigkeiten im zusammenhang mit der Software Dialogisiert werden. Ich wusste z.b. nicht, das Redhat seine Finger im Spiel hatte, bei der digitemp Geschichte. Und die Bilder von Alexbrand stehen auch für "Die Ingeneursleistung" für die wir in der Welt bekannt sind. Nämlich die, der Alltagstauglichkeit! Diese Bilder zeigte ich zufällig einem MaschinenbauIng, der für einen der führenden Verpackungsmittelmaschinenhersteller Maschinen Baut. Beim Anblick wurden dann unzählige Nein! - Doch! - Ohh!`s noch Kommentiert. Das Resümee war: Das es sich um eine hochqualitative Leistung handelt die Professionell umgesetzt wurde. Und man bekommt Automatisch einen trockenen Hals wenn man das Ergebnis sieht. Dabei muß ich zehn Jahre zurück Denken. Da gab es, hier wo ich Wohne (Niedersachsen), eine kleine Gasthausbrauerei (Hengelbräu), die so außergewöhnlich gutes Moorbier Braute,das ich regelmäßig aus den ca 400Km entfernten Berlin besuch bekam um das Saisonal angebotene Moorbier zu genießen. Für den Rückweg wurde noch der Kofferraum mit Bier vollgestellt. Jedenfalls Aktiviert mir mein Geschmacksgedächnis, diesen Malzgeruch, den ich in guter Erinnerung habe,in dem Brauhaus, vor den Großen Kupferkessel stehend, mit nem frisch gezapften in der Hand. Das war wohl das Letzte mal gewesen, als ich richtiges Bier getrunken habe. 10 Jahre her eben. Und Geschmacklich, Genau das, würde ich zugerne noch einmal trinken wollen. Kleine Brauhäuser die gutes bier Brauen sind rar. Also Selbsthilfe ist Angesagt! Und wurde hier erfolgreich Praktiziert! Nur der Abfülldurchleuchter. Welchen Zweck erfüllt er eigentlich, wenn die Flaschen voher ohnehin ausgekocht worden sind? Oder einfach weil man schlecht durch das Braunglas die Füllhöhe sehen kann? Auch wenn er keine richtige Funktion haben sollte, sieht einfach Gut aus. Spitzen-Klasse das Maschinchen. weiterso! Gruß Stephan Antwort 29 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.10.2009 um 14:08   Hallo Stephan, es gab bereits jemanden der die Idee mit der Waschmaschine umgesetzt hat: http://www.wambier.de/ Ich würde darauf achten, dass die Teile der Waschmaschine auch für Lebensmittel geeignet sind. Aber das ist jedem seine eigne Entscheidung @Thomas dein Program ist einwandfrei und für den Teil die es ansprechen soll funktioniert es super. Da ich meine Anlage jedoch umgebaue ( ja bin immernoch dran, es fehlt einfach die Zeit hihi ) bin ich auf die Steuerung von Alternative Technologie umgestiegen. Damit kann ich mehrere Anlagen Teile gleichzeitig steuern. mfg Beny Antwort 30 Samba und Bier Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 15.10.2009 um 18:24   Hallo zusammen, Zunächst einmal: Unter Druck gesetzt fühle ich mich nicht. Das Thema gab es ja schon einige Male. Alex: Siehst Du ich habe auch schon viel von dem Copyright-Zeugs wieder vergessen, ist ja auch normal, wenn man sich da Ewiglkeiten nicht mehr mit beschäftigt Beny: Kannst Du mal beschreiben was Du da genau parallel steuern willst? da sind sicher Anregungen für mich dabei. Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf folgender website zu finden: http://cervejakarpens.oyla.de Antwort 31 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.10.2009 um 09:39   Hallo Thomas, hatte dir ja mal ne mail geschrieben mit ähnlichen Fragen wie oben schon durchgekaut Meine Idee ist folgende Komponenten in einer Steuerung zu bedienen: 1. Maischprozess 2. Warmwassererzeugung ( Nachgusswasser ) 3. Hopfenkochen 4. Malzmühle im Automatikbetrieb, Temperaturabhängig gesteuert 5. Hopfensilo Temperatur- und bzw. Zeitabhängig gesteuert 6. Rührwerksteuerung mit der Möglichkeit die Drehzahl zu regulieren 7. Pumpe für Nachgusswasser halb automatisch 8. Whirlpool automatisch 9. ZKG temperieren, entweder heizen oder kühlen je nach Bier… 10. Naja und je nachdem vielleicht einige Ventile Bis auf die Bedienung des Hopfensilos ist alles vorbereitet und muss nur noch angeschlossen werden. Außerdem ist die Steuerung darauf vorbereitet worden, dass Flaschen abfüllen automatisiert durchzuführen, ähnlich wie Alex sein System. Dazu verwende ich einen Drucksensor 4-20mA. Mir gefällt auch, dass ich eigentlich keinen PC dazu brauche. Kann alles am Schaltschrank via Tasten und Display ablesen und bedienen. mfg Beny Antwort 32 Samba und Bier Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.10.2009 um 12:41   Hi Beny, wow da hast Du Dir ja so einiges vorgenommen. ich erinnere mich in etwa an unsere Korrespondenz. Ist schon etwas her. ich habe meine Fermenter nun auch temperaturgeregelt. Diese Steuereinheit arbeitet aber autark, finde ich persönlich besser. Wenn Du soweit bist, stell doch bitte mal ein paar Fotos ein, bin neugierig. Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf folgender website zu finden: http://cervejakarpens.oyla.de Antwort 33 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 16.10.2009 um 12:46   Hallo Thomas, wenn ich in dem momentanen Tempo weiter baue werde ich in 3,6 Jahren fertig hehe... Die Steuerung ( aber nicht der Schaltschrank ) ist momentan das einzige was sogut wie fertig ist. Aber dafür sind bald alle Bauteile bei mir in der Schweiz angekommen. Werde einen kompletten Raport bereit stellen. mfg Beny Antwort 34 tebbi Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 12:30   Hallo, hier wieder eine Frage an alle! Ist es möglich die Auflösung der Brausoftware zu ändern? Ich habe einen Laptop mit einem Pentium 233Mhz und 32MB Arbeitsspeicher und einer 2MB Grafikkarte, als System dient W98SE. Die Grafikauflösung ist auf 800X600 als Endwert festgelegt, da Konstruktionbedingt auch nur 2MB Grafikspeicher verwendet werden. Nach der Üblichen Installationroutine und der Registrierung (gut beschrieben im Forum), läuft das Programm einwandfrei. Nur die Auflösung vom Konfigurationsfenster (800X600) stimmt. Aber nicht das eigentliche Fenster mit dem Braukessel (1024X768, den kann ich nur zu zwei dritteln sehen!) Es funktioniert soweit alles. Bis auf die Ausnahme, das ich die Prozessdaten nicht vollständig sehen kann (Temp anzeige für sollwert usw.) Ich war übrigens erstaunt das,das Programm sehr schnell in dieser Umgebung agiert (also wirklich ,ein sehr gutes Programm!). Da ältere Läppis alle noch eine serielle Schnittstelle haben(bei den neueren Baujahren wird darauf gerne mal verzichtet),ist das eine gute ausgangsbasis dafür (mal abgesehen davon das sehr wenig Rechenleistung benötigt wird für den Brauprozess). Vielleicht hat jemand einen Ratschlag für die Auflösungsanpassung, denn dann würde ich es Probieren und bei Erfolg Posten. Schön wäre es,wenn es sowas wie eine Windows Mobile version gäbe.(Aber da wäre die Platzierung von den Schaltknöpfen und den Tempanzeigen schwierig) Somit wäre die möglichkeit gegeben mit Low-Budget anforderungen die Ablaufsteuerung zu Realisieren. Vielleicht weis jemand rat? Gruß Stephan Antwort 35 alexbrand Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 12:46   Hallo Stephan, Zitat von tebbi, am 22.10.2009 um 12:30 Ist es möglich die Auflösung der Brausoftware zu ändern? Nein. Darum habe ich mir leider auch etwas eigenes stricken müssen. Meine Brausteuerung hat nämlich auch "nur" ein 800x600 Punkte Bildschirm. Zitat von tebbi, am 22.10.2009 um 12:30 Vielleicht weis jemand rat? Abwarten. Wenn Thomas mal wieder etwas mehr Zeit hat, wird bestimmt auch hierfür mal eine Lösung parat stehen. Vielleicht nicht gerade eine Mobile-Version, aber bestimmt eine mit mehr Funktionen und einer größeren Anpaßbarkeit. Die Software ist in VB6 geschrieben. Das ist nicht mehr aktuell. Eine Übersetzung des Programmes in eine 'modernere' Entwicklungsumgebung ist aber zur Zeit viel zu zeitaufwändig. Gruß, Alex ____________________ Home brewing More control. Less risk. If I had to explain you wouldn't understand. Antwort 36 tebbi Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 13:37   Okay, VB6 ist meiner erfahrung nach auch gern unter 95/98 zur anwendung gekommen. Ich denke, da fehlt nicht viel zur Anpassung, mir geht es darum den Braukessel zu sehen alles andere funktioniert sowas von flüssig , das ich echt erstaunt war. Ich habe mal unter VB5CCE (kostenlos im Net gefunden)geschaut und Denke das die Properties für das Fenster und die Buttons, sowie das Bild angepasst werden müssen(height & widh),damit es in der gleichen größe wie das Konfigurationsfenster erscheint.Die entsprechenden Fensterwerte kann man sich vom Konfigfenster kopieren. Das sollte wohl machbar sein. Vielleicht werden wir demnächst mit einer neuen Minimal-Laptop Version Überrascht für die Pure 800X600´er Auflösung. Dann kann man die alten Pentium Läppis 200-500Mhz (die man teilweise für nen Heiermann in der Bucht Schiessen kann) mit einen neuem Premium-Verwendungszweck Wiederbeleben. Das beste was man aus Recycling machen kann, Heutztage. Mal sehen..... Gruß Stephan Antwort 37 alexbrand Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 13:49   Vorschlag: wenn das alles so einfach ist, dann mach mal... Nein, Spaß bei Seite. Thomas hat für Sonderwünsche keine Zeit. Das ist übigens auch der Grund, warum ich für ihn antworte... Gruß, Alex PS: Ich habe mich vor längerer Zeit mal an Deinem Vorschlag versucht. ____________________ Home brewing More control. Less risk. If I had to explain you wouldn't understand. Antwort 38 tebbi Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 14:05   Aha, das sich schonmal damit beschäftigt hat ,ist mir entgangen. Ich habe schon im Forum gestöbert,und diesbezüglich einen Eintrag gefunden. Aber da die Software nur als EXE vorhanden ist kann man wenig dran machen. Dazu müssten die ganzen module (Project,Forms)etc. zur verfügung stehen. Sonst kann man sie nicht bearbeiten. Da aber leider grade diese Sachen vom Softwareautor geschützt werden kann ich sie leider nicht manipulieren. Also, ich würde gern aber kann nicht. Deshalb ist Abwarten die bessere Strategie. Gruß Stephan Antwort 39 alexbrand Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 14:09   Zitat von tebbi, am 22.10.2009 um 14:05 [...] Also, ich würde gern aber kann nicht. Deshalb ist Abwarten die bessere Strategie. Jepp. Oder selbstschreiben. Gruß, Alex ____________________ Home brewing More control. Less risk. If I had to explain you wouldn't understand. Antwort 40 Samba und Bier Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 14:43   Hallo zusammen, nu melde ich mich auch mal zu Wort. Wie mehrere Male im Forum erwähnt, werde ich keine Quellcodes zur Verfügung stellen. Die Gründe dafür bitte den entsprechenden Threads entnehmen und weitere Diskussionen diesbezüglich vermeiden Zur Auflösung: Einerseits ist es richtig, dass die Soft auf eine andere Auflösung angepasst werden kann. Leider ist die Auflösung dabei aber in der Soft nicht einstellbar sonder fix. Da die Soft nun bereits zahlreich downgeloadet worden ist arbeiten viele mit der existierenden Auflösung und ich möchte diesen Usern keine Veränderungen zumuten, auch wenn sie zumutbar wären. Kurzum: Wenn ich nun parallel eine zweite Version mit der Auflösung 800x600 freistelle, muss ich von sofort an stets zwei Versionen pflegen. Das möchte ich nicht. Zugegeben hätte ich bereits die erste Version für eine Auflösung von 800x600 auslegen sollen, da ja meist ältere Rechner zum Einsatz kommen (an dieser Stelle: Absolut richtig, dass alte Rechner noch eine Aufgabe bekommen, anstelle sie zu verschrotten. man bekommt die oft geschenkt und hat somit eine absolut preiswerte Steuerung und Visualisierung zur Verfügung), soweit habe ich damals leider nicht gedacht. Naja, war ja auch irgendwie mein erstes VB-Programm, da denkt man nicht gleich an alles. Wie Alex schon geschrieben hat, bin ich auch momentan zeitlich etwas limitiert. Ich muss mich momentan um viele Dinge im privaten Bereich kümmern Aber in absehbarer Zeit beschäftige ich mich wieder verstärkt mit der Weiterentwicklung der Soft. Kleiner Nachtrag: Alte Rechner mit höherer Auflösung gibts auch fürn Appel unnen Ei Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf folgender website zu finden: http://cervejakarpens.oyla.de Antwort 41 alexbrand Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 17:25   Axel (Dunkelbrauer) hat auch eine Brauanlagensoftware geschrieben. Diese dürfte schon eher den oben angesprochenen Minimalismus treffen. Alex [Editiert am 22.10.2009 um 17:29 von alexbrand] ____________________ Home brewing More control. Less risk. If I had to explain you wouldn't understand. Antwort 42 DunkelBrauer Posting Freak Beiträge: 1053 Registriert: 15.2.2006 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 22.10.2009 um 20:26   Hallo, die Auflösung ist bei meiner SW nicht festgelegt, Sie dürfte mit ca. 600x600 auskommen, nur der Taschenrechner überlappt dann den Rezeptplaner. Wenn Du Interesse an der SW hast, siehe unter http://www.dunkelbrauer.de/software => Du kannst auch eine Maische simulieren, um zu sehen, ob die Auflösung passt. Gruß, Axel ____________________ Hallo Leute, bin leider nur noch selten hier unterwegs und antworte daher kaum mehr wenn Ihr mir PMs schickt. Yahoo-Messenger: DunkelBrauer Braupage: http://www.SelberBierBrauen.De Brausoftware: http://www.BrauSoftware.De Antwort 43 Arco-Fan deleted Beiträge: 59 Registriert: 31.8.2008 Status: Offline erstellt am: 23.10.2009 um 10:30   Zitat von Enjar, am 16.10.2009 um 09:39 Hallo Thomas, hatte dir ja mal ne mail geschrieben mit ähnlichen Fragen wie oben schon durchgekaut Meine Idee ist folgende Komponenten in einer Steuerung zu bedienen: 1. Maischprozess 2. Warmwassererzeugung ( Nachgusswasser ) 3. Hopfenkochen 4. Malzmühle im Automatikbetrieb, Temperaturabhängig gesteuert 5. Hopfensilo Temperatur- und bzw. Zeitabhängig gesteuert 6. Rührwerksteuerung mit der Möglichkeit die Drehzahl zu regulieren 7. Pumpe für Nachgusswasser halb automatisch 8. Whirlpool automatisch 9. ZKG temperieren, entweder heizen oder kühlen je nach Bier… 10. Naja und je nachdem vielleicht einige Ventile Bis auf die Bedienung des Hopfensilos ist alles vorbereitet und muss nur noch angeschlossen werden. Außerdem ist die Steuerung darauf vorbereitet worden, dass Flaschen abfüllen automatisiert durchzuführen, ähnlich wie Alex sein System. Dazu verwende ich einen Drucksensor 4-20mA. Mir gefällt auch, dass ich eigentlich keinen PC dazu brauche. Kann alles am Schaltschrank via Tasten und Display ablesen und bedienen. mfg Beny Hallo Beny! Ich verwende ja die gleiche Steuerung... Mich würde Deine Idee mit den Hopfengeber interessieren! Wie steuerst Du den an? Welcher Motor? Welcher Steuerungsausgang? etc. Danke und Grüße! Antwort 44 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 23.10.2009 um 11:00   Hallo Arco, hehe, ja das ist das einzige Modul von dem ich noch nicht genau weiß wie ich es aufbauen werde. Das "Problem" ist, dass ich entweder Hopfenkochen mitsamt Hopfengeber oder Maischen in einer Schrittkette steuern kann. Da die Anlage so ausgelegt ist, gleichzeitig zu Maischen, Läutern und Hopfen kochen überlege ich den Hopfengeber vielleicht außerhalb der Steuerung von Herrn Schranner zu verwirklichen. Ansonsten habe ich einen Getriebemotor mit 4 U/min dafür rum fliegen. Den habe ich irgendwann mal aus China mitgebracht und wäre am einfachsten einzustellen. Angeklemmt über ein Relais das für X Sekunden läuft. Würde dann so aussehen: Temp. aufheizen 100°C Temp. halten 100°C für 30 min. gleichzeitig Relais 6 für X Sekunden Temp. halten 100°C für 60 min. gleichzeitig Relais 6 für X Sekunden So oder ähnlich wäre das am einfachsten zu verwirklichen. Damit kann ich aber nicht gleichzeitig Maischen. Soweit zumindest mein Kenntnisstand. Bin allerdings gerade erst am Bau der Mühle. Danach kommt Rührwerk und Läuterbottich dran... Die Steuerung ist noch in Würzburg und wird auch mit einem Eingang für 4-20mA ausgerüstet damit ein Drucksensor eingebaut werden kann. Außerdem möchte ich ein GSM Modem dran hängen womit die Steuerung via SMS bzw. die Rückmeldung via SMS möglich ist. mfg Beny Antwort 45 Arco-Fan deleted Beiträge: 59 Registriert: 31.8.2008 Status: Offline erstellt am: 23.10.2009 um 17:30   Danke Beny! Da läßt sich vielleicht was draus machen! Nur eine Frage noch: Mit meiner Metamorphose lassen sich 7 Verbraucher schalten (zzgl. Alarmhupe). Was bekommst Du da für ein Teil? Du hast ja eine Menge Verbraucher gleichzeitig eingeplant? Automatisches Einmaischen mit Mühle, Heizung Pfanne, Heizung Heißwassertank und Rührwerk laufen bei mir schon. (+ 3 Niveausonden, das sind aber Messeingänge und da gibts ja viele) 3 Relaisausgänge hab ich also noch frei. Grüße! Antwort 46 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 23.10.2009 um 17:40   Hallo Arco, habe mir eigentlich das „Standard“ System bestellt. Über die Metamorphose läuft folgendes Automatisch: Heizung Maischen Heizung Nachgusswasser Heizung Hopfenkochen 1 ZKG temperiert Malzmühle Hopfengeber Alarm/Nachricht via SMS Das Rührwerk werde ich deswegen rausnehmen und mit einer separaten Drehzahlsteuerung versehen. Pumpe für Nachgusswasser und Whirlpool wird ebenfalls manuell ein- und ausgeschaltet. Da ich beim läutern sowieso dabei sein muss, und der Whirlpool meinen Überkochschutz beim Hopfenkochen ersetzt muss das auch nicht automatisiert werden. mfg Beny Antwort 47 Arco-Fan deleted Beiträge: 59 Registriert: 31.8.2008 Status: Offline erstellt am: 23.10.2009 um 17:58   Alles klar Beny! Da hast Du dir ein super Teil ausgesucht! Bei mir hat die Metamorphose schon mehr als 50 Sude hinter sich! Alle Funktonen werde ich wohl nie nutzen können... Und Preis/Support sind mehr als O.K.! Grüße! Antwort 48 Enjar Senior Member Beiträge: 317 Registriert: 29.8.2007 Status: Offline Geschlecht: erstellt am: 23.10.2009 um 19:06   Der Support ist super! Es gab zig Emails mit Fragen von meinerseite über die Funktionen etc. Gab prompt Problemlösungen und Hilfestellung. mfg Beny Antwort 49

Seite 2 von 3   «  1  2  3  »