Posting Freak Beiträge: 739 Registriert: 14.9.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.1.2012 um 13:57 |
|
|
Moin...
... da ja immer wieder Anfragen nach Steuerungen reinkommen dachte ich mir
dass es wohl Bedarf an diesen Dingern gibt. Sinnvolle und günstige
Fertiglösungen scheint es noch nicht zu geben, dafür aber möglicherweise
einen Kompromis aus "ein wenig selber basteln", "sehr günstig" und
"individuell anpasspar"
Ich arbeite zur Zeit an einer Steuerung die in der ersten Ausbaustufe mit
einem kleinen grafischem Handydisplay, einer 4x4 Tastatur, 1 oder 2
Temperatursensoren, Beeper für Signalisierungen, Ansteuerung für den
Einkochtopf (lässt sich ggf. für Gas umrüsten) und Ansteuerung fürs
Rührwerk ausgerüstet sein wird. Die Steuerung wird vom PC unabhängig
arbeiten können.
Die HW wird aus wenigen Standardbauteilen und Platinen bestehen die jeder
einfach wie Lego zusammenstöpseln kann und die bei vielen I-Net-Shops und
Ebay zu haben sind. Preislich wird der Kern so um die 50€ liegen. Gehäuse
und das individuell gewünschtes Drumherum (PC-Netzteil fürs Rührwerk etc)
muss dann jeder nach eigenem Gusto entscheiden.
In der 2. Ausbaustufe stelle ich mir eine zusätzliche Anbindung an den PC
per Pseudo-USB vor und weitere SW-Features vor. Eventuell kann man eine
Anbindung an eine / mehrere der beliebten Brau-SW wie den kleinen
Brauhelfer etc.
Der Prototyp ist Hardwareseitig soweit fertig und ich muss jetzt nur noch
dazu kommen die SW auf einen eingermaßen sinnvollen Stand zu bringen. Wenn
es hier aureichend Bedarf gibt werde ich mir die Mühe machen alles so
aufzubereiten und zu dokumentieren daß auch Nicht-Elektroniker /
Programmierer zu einer günstigen Steuerung kommen.
Ich bin gespannt auf Eure Kommentare...
Gruß
J.
____________________ Ein gutes Bier, maßvoll genossen, schadet auch in großen Mengen nicht...
|
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 6.1.2012 um 14:31 |
|
|
Der Bedarf ist ganz sicher da, vor allem, wenn es um ein
nicht-kommerzielles Angebot geht.
Lass' bei Gelegenheit doch mal genauer hören, wie Du dir das vorstellst.
Hier im Wiki haben wir ja mal angefangen, verschiedene
Lösungen zu dokumentieren. Das wäre sicher ein guter Platz für deine
Dokumentation. ____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 1 |
|
Member Beiträge: 71 Registriert: 30.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.1.2012 um 19:46 |
|
|
Das scheint mir ein gutes Projekt zu sein. Der große Vorteil. Es ist/soll
PC unabhängig sein.
Also eine gute Alternative für die Mac User
|
|
Antwort 2 |
|
Senior Member Beiträge: 337 Registriert: 12.3.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.1.2012 um 23:37 |
|
|
Top! Mach weiter & viele werden dir dankbar sein!!
Saludos
Markus
____________________ Wenn Du einen Freund hast, dann gebe ihm ein Bier aus.
Wenn Du ihn wirklich liebst, dann lehre ihm das Brauen.
|
|
Antwort 3 |
|
Junior Member Beiträge: 36 Registriert: 1.10.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 20.1.2012 um 15:47 |
|
|
Hallo zusammen!
Hier im Forum tummeln sich ja eine Menge Leute, die ihren
Brauvorgang mehr oder weniger automatisiert haben oder auf
der Suche nach einer Brausteuerung sind
Leider sind die einzelnen hier vorgestellten Lösungen zum
großen Teil nicht oder nur unzureichend dokumentiert, um
diese für einen Nicht-Fachmann nachvollziehen zu können.
Speziell gilt dies für die verschiedenen Ansätze für Autarke
Lösungen auf C-Control, Logo! oder sonstigen (ich nenn Sie
mal Logik-Steuerungen).
Auch ich nutze zur Zeit eine PC-basierte Lösung (MashIt) zur
Steuerung. Dies klappt zwar weitestgehend zufriedenstellend,
bietet aber noch Verbesserungspotential.
Aus meiner Sicht hat eine PC-basierte Lösung, egal ob MashIt
oder die hier auch viel genutzte Samba und Bier neben einigen
Vorteilen auch ein paar entscheidene Nachteile.
Größter Vorteil ist sicherlich die Möglichkeit der
Visualisierung und die damit verbundene bequeme Eingabe
der Rezeptparameter und Protokollierung.
Weiterhin hat auch jeder hier im Forum einen PC und hat
somit schon mal den zentralen Baustein dieser Lösungen
vorhanden.
Damit sind wir aber auch schon beim Nachteil: Nicht jeder hat
den PC in der Nähe seiner Brauanlage oder hat einen zweiten
Brau-PC. Und ein Notebook rep. PC möchte auch nicht jeder den im
Sudhaus vorherrschenden Umgebungsbedingungen aussetzen.
Dazu kommt, dass die im PC vorhandenen Schnittstellen nicht
für MSR Aufgaben entwickelt wurden. In den letzten Jahren hat
sich hier sicher etwas getan.
Das führt fast zwangsläufig zu dem Gedanken, beide Ansätze
zu verbinden.
Konkret stell ich mir vor, die Rezepte am PC zu entwickeln
und dann in eine SPS hochzuladen, die den Maischeprozess
steuert.
Leider habe ich keinen blassen Schimmer von Programmierung
und auch im Bereich Elektroplanung ist es nicht besser,
aber ich traue mir durchaus zu, eine gut dokumentierte
Lösung nachzubauen. Mit dieser Ausgangssituation bin ich
sicher nicht der Einzige hier im Forum.
Es muss doch möglich sein, die hier vorhandenen Kapazitäten
zu bündeln und eine Forumslösung zu planen, konstruieren und
programmieren.
Die Lösung von Cebulon (VQB) ist hier für mich eine Referenz,
wobei ja nicht die komplette Vollautomatik umgesetzt werden
muss.
Letztendlich arbeiten ja alle Lösungen, egal ob PC-basiert
oder autark, mit den gleichen Bausteinen. Es gibt
-Temperaturmessung
-Maische-Programm
-Ansteuerung für die Heizung
-Braumeisterruf
usw.(Die Liste kann man beliebig verlängern)
Die einzelnen Bausteine der Automatisierung können bei
entsprechender Schnittstellendefinition von verschiedenen
Personen umgesetzt werden und jeder kann sie nach seinen
Bedürfnissen und Fähigkeiten umsetzen und nutzen oder aber
auch weglassen.
Nur mal als Anregung
Bis dann
Robin (der noch so eine Lösung sucht)
|
|
Antwort 4 |
|
Senior Member Beiträge: 176 Registriert: 24.7.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 20.1.2012 um 20:10 |
|
|
Ich finde die Idee super klasse!
Könnte mir auch gut vorstellen meine jetzige, bestehende (Industrie)
Steuerung rauszuschmeißen...
wichtig wäre mir, dass Standard Komponenten für Temp. Fühler usw. verwendet
werden können.
Die angesprochene Lösung birgt aber auch gefahren, was die
zukunftsfähigkeit anbelangt, so ist z.B. ein Handydisplay, welches aktuell
zur Verfügung steht, morgen nicht mehr verfügbar.
Klar, die Dinger sind super hochauflösend...
Hast Du bereits eine Steuerung gebaut?
Bin gespannt, was die nächsten Beiträge bringen...
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 07:58 |
|
|
|
|
Antwort 6 |
|
Posting Freak Beiträge: 2828 Registriert: 30.11.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 09:55 |
|
|
Hi Wizzz,
wie willst du denn um die EMC Prüfung rum kommen sprich EC Norm? Bist du
gut versichert? Wenn nur bei einem der Sud abbrennt siehts rechtlich echt
schlecht aus (teuer).
Zurzeit haben wir in D fast schon Verhältnisse wie in den USA....
Kirk der dich nicht entmutigen möchte! ____________________
Dieses Bier ist in Deutschland leider
nicht verfügbar, da es möglicherweise
Hopfen enthält, für die die erforderlichen
Geschmacksrechte von der GMEA nicht
eingeräumt wurden
|
|
Antwort 7 |
|
Junior Member Beiträge: 47 Registriert: 26.12.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 11:34 |
|
|
|
|
Antwort 8 |
|
Junior Member Beiträge: 36 Registriert: 1.10.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 15:37 |
|
|
Hallo Rainer,
leider sind die Bilder in dem Thread teilweise im Datennirwana verschollen
(der Picasa-link ist irgendwie tot).
Zum Thema:
Die dort (von Dir?) zusammengebaute Steuerung sieht sehr gut aus und ich
denke, dass sie den wichtigsten Bereich, die Steuerung der Rastzeiten,
abdeckt. Eventuell mittlerweile sogar noch mehr.
Leider ist die Dokumentation für den interessierten Laien (mich) schwer
nachzuvollziehen. Ok ich kenne das Pollin Board, habe einen DS-Tempsensor,
auch Relais sind für mich durchaus keine Unbekannten, aber wie ich das
ganze zusammenbringe und dann auch noch eine Software (Welche Dateien vom
Github braucht man eigentlich) auf den Amtel bekomme, da hört es dann auf.
Was ich mir vorstelle, ist ganz einfach eine Einkaufsliste mit genauen
Bezeichnungen und eine Beschreibung, wie die einzelnen Teile
zusammengesetzt werden.
Allgemein:
Leider tauchen bei allen hier vorgestellten Steuerungslösungen immer wieder
die gleichen Probleme auf: Ohne entsprechendes Fachwissen lässt sich mit
den hier verfügbaren Dokumentationen keine Lösung nachbauen. Das
Bereitstellen der Software (ob durch Download oder auf Anfrage) ist sicher
der erste Schritt, aber reicht für viele leider nicht aus.
Sicher, jede Lösung befriedigt in erster Linie den "Erfinder" derselben und
ist von ihm für seine Bedürfnisse und nach seinen Kenntnissen und
Fähigkeiten erstellt worden. Somit kann ich verstehen, das die Lösungen
nicht für jeden funktionieren.
Andererseits glaube ich, dass viele hier (mich eingeschlossen) durchaus
beurteilen können, welche Anforderungen und was für Fähigkeiten Sie haben.
Somit traue jedem hier zu, selbst zu entscheiden, was er umsetzen möchte
und was nicht.
Eine Kauflösung ist auch nicht unbedingt das richtige, da die beiden hier
im Thread beschriebenen Produkte nicht unbedingt das leisten, was man
braucht (Schaltleistung) oder einfach überdimensioniert (von den
Funktionen) ist.
Bis dann
Robin
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 1307 Registriert: 1.12.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 16:15 |
|
|
|
|
Antwort 10 |
|
Posting Freak Beiträge: 2828 Registriert: 30.11.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 17:08 |
|
|
da würde ja dann alleine das DIsplay 30 Euro kosten....
Bleibt die Frage was die Masse für ein einfach zu bedienendes mit Dallas DS
Tempsensor und 20x4 Display Standalone Steuerdings ausgeben würde?
Das Ganze mit zwei 230V Ausgängen für Rührwerk und Einkochtopf
ausgerüstet.
Ich würde so etwas mit 199 Euro kalkulieren. Ob das verkaufbar wäre?
Kirk ____________________
Dieses Bier ist in Deutschland leider
nicht verfügbar, da es möglicherweise
Hopfen enthält, für die die erforderlichen
Geschmacksrechte von der GMEA nicht
eingeräumt wurden
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 1307 Registriert: 1.12.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 17:36 |
|
|
|
|
Antwort 12 |
|
Junior Member Beiträge: 36 Registriert: 1.10.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 18:37 |
|
|
Hallo,
das Thema nimmt ja langsam an Fahrt auf.
Bitte mal ganz klar trennen: Ich glaube der Thread-Eröffner (Wizzzz) hatte
nicht im Sinn, das ganze offiziell zu vermarkten. Auch ich habe nicht von
einer weiteren käuflichen Fertiglösung gesprochen.
Sobald man eine fertige, von mir aus auch konfigurierbare Steuerung zum
Kauf anbietet, gilt man als Hersteller, bzw. In-Verkehr-Bringer und somit
gelten alle gesetzlichen Regelungen wie die hier auch schon angesprochene
Produkthaftung. Das sollte nicht Ziel sein, zumal es diese fertigen
Steuerboxen ja schon gibt.
Als gut dokumentierte Selbstbaulösung umgeht man diese Klippen und bleibt
im Bereich des Hobbys. So ist es ja auch bei den zwei hier im Forum
bekannten PC-basierten Steuerungen. Mit der mitgelieferten Doku kann jeder,
der mit dem PC umgehen kann und ein wenig Verständnis für Elektrik hat eine
funktionierende Steuerung hinbekommen.
Das muss doch auch mit einem vom PC unabhängigen Controller, sei es
ATMega64 oder etwas ähnliches machbar sein. Wer löten will kauft den
Bausatz bei Po****, wer das nicht kann oder will, greift zur fertigen
Platine vom selben Anbieter. Und ob man den Temperatur-Sensor DS18xx selbst
in eine Hülse bringt oder eine fertige Version bestellt bleibt auch jedem
selbst überlassen.
Bis dann
Robin
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 1307 Registriert: 1.12.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 18:46 |
|
|
Mir ging es auch nicht um das Vermarkten, sondern um die Kompatibilität
austauschbarer Module, damit man sie recht flott in einen komfortableren
oder simpleren Aufbau verwandelt.
____________________
|
|
Antwort 14 |
|
Junior Member Beiträge: 36 Registriert: 1.10.2008 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.1.2012 um 18:52 |
|
|
Hallo tazzyminator,
weiter oben schrieb "Kirk" was von verkaufen
Bis dann
Robin
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 1425 Registriert: 22.1.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.1.2012 um 08:59 |
|
|
|
|
Antwort 16 |
|
Senior Member Beiträge: 323 Registriert: 20.9.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.1.2012 um 09:45 |
|
|
Maischt jemand von euch mit dem UT200??
Ist der Regelbereich und Toleranz zum Maischen geeignet?
|
|
Antwort 17 |
|
Administrator Beiträge: 10493 Registriert: 23.10.2005 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.1.2012 um 09:49 |
|
|
Yepp, angfangs habe ich 2 mal damit gemaischt, wenn man die Hysterese nicht
zu klein einstellt, funktioniert das super.
JEDOCH: der Fühler ist nicht wasserdicht und so habe ich mein erstes UT-100
geschrottet. Aber ich konnte den Fühler austauschen, den habe ich mir neu
gekauft und dran geklemmt. Dieser UT-100 steuert nun meinen
Zapfkühlschrank.
Also: es geht, man sollte aber den Fühler in eine wasserdichte Hülse
verpacken.
Gruß
Michael
[Editiert am 27.1.2012 um 09:49 von tauroplu]
____________________ „Lass die anderen mit Fichten- und Tannensprossen würzen, der Hopfen ist
das Beste, was die Natur uns bietet.“
Aus "Das Erbe des Bierzauberers" von Günther Thömmes, Gmeiner Verlag
|
|
Posting Freak Beiträge: 739 Registriert: 14.9.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.1.2012 um 12:48 |
|
|
Moin...
hab erst jetzt mitbekommen dass in der Zwischenzeit einige Fragen
aufgekommen sind.
@uli74:
Es geht mir um eine Umsetzung an der jeder Ändern kann wie er will / es
braucht. Wer es nicht kann profitiert von der Arbeit anderer.
@Kirk1701:
Ich werde nix verkaufen, bin also auch für nix verantwortlich.
Die Idee ist Open-Source Hardware (Arduino) zu verwenden. Die kann jeder
beim Händler seines Vertrauens kaufen und entsprechend der Dokumentation
zusammenstöpseln. Im Grunde also Lego für Bierbrauer. Im ersten Schritt
können dann also viele Hobbybrauer die gleiche Steuerung besitzen und die
Software kann mit den Anforderungen aller wachsen. Z.B. jemand wünscht sich
nen 3. Temperatursensor --> jemand der es kann wird es programmieren und
alle können es nutzen.
Sollte das Handydisplay irgendwann abgekündigt werden wird halt eine
Alternative drangetüddelt. Auch das ist kein großes Problem.
Es soll ein kleiner Open Source Brauknecht fürs Volk werden. Klein,
einfach, günstig und eben für Jederman. Am Sonntag wollte ich einen
Probesud fahren, d.h. es wird wohl am Samstag ne Software-Nachtschicht
geben....
Bis dahin
J.
____________________ Ein gutes Bier, maßvoll genossen, schadet auch in großen Mengen nicht...
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 1307 Registriert: 1.12.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.1.2012 um 12:56 |
|
|
Ich würde mich da sehr drüber freuen. Die Vorgaben sind klar
(übersichtliche Einheiten, optionale Module, in Hardware wie
Gärkellerüberwachung oder Software zb. Lagerwirtschaft)
VG
Chris
____________________
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 739 Registriert: 14.9.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 29.1.2012 um 22:38 |
|
|
Aaaaaarrrggggghhhhhhhhhhhhhhh
Eigentlich wollte ich heute schon den ersten Probelauf mit der Steuerung
machen. War wohl nix!
Die Entwicklungsumgebung von Arduino ist für umfangreichere Projekte
schlicht unbrauchbar (jedenfall meiner Meinung nach) und ich habe frohen
Mutes den gesamten Samstag und grad auch nochmal 4 Stunden damit zugebracht
eine alternative Entwicklungsumgebung aufzusetzen. Zig Tutorials gelesen,
AVR-Studio und Eclipse installiert, den Bootloader zerschossen und
vergeblich nach Doku gesucht. Das Board läuft wieder, Teilerfolge gefeiert
die Minuten später wieder zunichte waren. In der Zeit die ich da vergeblich
versenkt habe hätte der Prototyp fertig sein können.
Jetzt fängt die Woche an und ich werde wahrscheinlich wieder zu nix
kommen....
Gruß
J. ____________________ Ein gutes Bier, maßvoll genossen, schadet auch in großen Mengen nicht...
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 739 Registriert: 14.9.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 29.1.2012 um 23:00 |
|
|
Ok, manchmal muss man wohl erstmal rummaulen. Mich hats nicht losgelassen,
hab noch ein bisschen rumgefrickelt und plötzlich hab ich das Display zum
Laufen bekommen....
Jetzt hau ich mich erstmal ins Bett.
Gruß
J.
____________________ Ein gutes Bier, maßvoll genossen, schadet auch in großen Mengen nicht...
|
|
Antwort 22 |
|
Senior Member Beiträge: 402 Registriert: 21.12.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 29.1.2012 um 23:52 |
|
|
Ich find die Idee super, wenn das was wird, bau ichs sicher nach!
Leider läuft das programmieren ja in C, da kann ich nicht (wirklich)
helfen.
Felix
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 739 Registriert: 14.9.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.1.2012 um 10:10 |
|
|
Das macht garnichts. Die Idee ist ja das diejenigen die es können und
wollen Verbesserungen umsetzen. Die Anderen können dann von einer Steuerung
profitieren die hoffentlich die wichtigsten Ansprüche gut, praxisnah und
günstig umsetzen kann.
____________________ Ein gutes Bier, maßvoll genossen, schadet auch in großen Mengen nicht...
|
|
Antwort 24 |
|