Posting Freak Beiträge: 2920 Registriert: 1.3.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 21:29 |
|
|
Hallo Maltmill - Besitzer,
wunderbar, habe Maltmill jetzt endlich mit neuem Trichter und so weiter,
wollte heute schroten und nichts ging.
Problem: Die Antriebswelle dreht sich optimal, aber die zweite Welle dreht
sich nicht und das Malz liegt einfach auf den Walzen und geht nicht durch.
Wo liegt der Fehler?
Brautag morgen fällt also flach. sch.... ____________________
|
|
Senior Member Beiträge: 283 Registriert: 15.5.2010 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 21:40 |
|
|
Hallo Holger,
ich weiss zwar bisher nicht wo das Problem ist, aber Brautag AUSFALLEN
LASSEN?? No Way!
Das ist so eine Mühle mit geriffelten Walzen,von denen eine aktiv gedeht
wird und die andere sich mitdrehen soll, oder? Eine Matt-Mill?
Entschuldige die erste dumme Frage: Dreht sich die angetriebene Walze
richtig herum?(Sorry, ich weiss ja......aber kann ja sein.....)
Braufux
[Editiert am 5.5.2011 um 21:43 von Braufux]
____________________ Was wäre, wenn dein bester Kumpel dir sagen würde, sie wäre lieber
deine beste Freundin?
|
|
Antwort 1 |
|
Moderator Beiträge: 2659 Registriert: 24.8.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 21:46 |
|
|
Mit meinem Barley-Crasher habe ich das gleiche Problem. Vermutlich liegt es
an der mittlerweile stumpfen Riffelung der Walzen.
Dann hatte ich noch beobachtet, daß konditioniertes Malz eher zu diesem
Phänomen neigt als strohtrockenes Malz.
Trotz alledem: Dein Brautag muß nicht ausfallen. Vermindere die Drehzahl
der Antriebswalze und fülle nur wenig in den Trichter. Dann anschalten und
die ganze Maschine leicht rütteln, dann funzts.
Grüße
Hans
____________________ "Oh Bier, manchmal reichst du mir!"
Alfred Katzka
|
|
Antwort 2 |
|
Senior Member Beiträge: 283 Registriert: 15.5.2010 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 21:51 |
|
|
Hallo Hans,
aus reinem Interesse: Wieviel Malz braucht es, um die Riffelung so stark
abzunutzen, dass sie die Körner nicht mehr einzieht?
(Ich hatte die Hoffnung NIE mehr eine neue Mühle zu brauchen
)
Braufux ____________________ Was wäre, wenn dein bester Kumpel dir sagen würde, sie wäre lieber
deine beste Freundin?
|
|
Antwort 3 |
|
Moderator Beiträge: 2659 Registriert: 24.8.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 22:04 |
|
|
Hi,
na ja. in Kilogramm kann ich dir das nicht sagen. Bei durchschnittlichem
Gebrauch sind die Walzen nach 1 1/2 bis 2 Jahren stumpf. Und egal wer die
Walzen gehobelt oder gefräst hat, das Walzenmaterial ist zu weich. Ich
würde mir klassische Walzen aus rostendem aber dafür richtig
gehärtetem Stahl wünschen.
Bin auf der Suche.
Grüße
Hans
____________________ "Oh Bier, manchmal reichst du mir!"
Alfred Katzka
|
|
Antwort 4 |
|
Posting Freak Beiträge: 880 Registriert: 8.7.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 22:11 |
|
|
Hallo zusammen,
ich hab auch eine selbst gebaute Mühle zum schroten. Da ist auch nur eine
Walze angetrieben. Bevor ich den Motor starte, bewege ich die nicht
angetriebenen Walze mit der Hand so, das einige Malzkörner zwischen den
Walzen eingeklemmt sind.
Wenn ich jetzt den Motor starte, drehen sich von Anfang an beide Walzen,
bis mein Trichter leer gelaufen ist ...
Gruß Guido ...
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.5.2011 um 23:48 |
|
|
Hallo, ich gehe davon aus, Du meinst die amerikanische Schmidling
Maltmill.
Falls es sich tatsächlich um eine meiner MattMills handeln sollte,
hilft in jedem Fall eine E-Mail an mich.
Ich kümmere mich sofort darum.
(Meine MattMills seit 2008 sind zuverlässig synchronisiert, seit Anfang
2010 sind die MattMill-Walzen zusätzlich richtig gut gehärtet und mittels
Nitrocarburierung korrosionsgeschützt. Alle MattMills sind bei Bedarf als
Service auf die aktuellen Superwalzen nachrüstbar.)
Für alle nicht synchronisierten Mühlen, wie die Schmidling- Maltmill,
Barley Crusher, Monster, Crankenstein oder andere, gibt es vielleicht auch
einen Lösungsweg.
Falls die passive Walze leichtgängig ist, hilft oft ein manueller
Drehimpuls als Notbehelf.
Oder wie schon beschrieben, dafür sorgen, dass anfänglich mit ein paar
Körnern eine Synchronisierung, also Mitnahme der passiven Walze, geschieht.
In gewissem Rahmen geht das auch mit abgenutzten, weichen Walzen,
vorausgesetzt, der Mahlspalt ist ausreichend.
Ansonsten probieren, den Hersteller anzuschreiben, der kennt ja das
Problem.
(Leider sind die eigentlichen Hersteller der Überseegeräte in aller Regel
Chinesen und das geht dann erfahrungsgemäß oft über viele
Zwischenhändler)
Gegen Erstattung der Versandkosten (gern auch in Naturalien) biete ich an,
mir die Problemfälle auch mal anzusehen.
Viele Grüße
Matthias H
[Editiert am 6.5.2011 um 15:36 von Matthias H]
|
|
Posting Freak Beiträge: 856 Registriert: 22.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.5.2011 um 00:01 |
|
|
Hallo Kollegen,
meine Schrotmühle ist auch selbst gebaut und hat mittlerweile die geleichen
Macken wie eure Mühlen. Ich schubse dann die nicht angetrieben Walze mit
den Fingern ein wenig an und dann gehts wieder eine Weile.
Angetrieben wird meine Schrotmühle mit der Bohrmaschine, und wenn ich ein
wenig mit der Geschwindigkeit spiele dann stoppt die Mühle nicht so oft als
wenn ich mit gleichmäßigem Tempo mahle.
____________________ Allzeit gut Sud
Michael
And special greetings to our American and English "Friends" who are reading
along ;-)
|
|
Antwort 7 |
|
Senior Member Beiträge: 267 Registriert: 29.6.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.5.2011 um 12:52 |
|
|
Tschau Zäme
Ich hatte genau das gleiche Problem. Eine Zeitlang konnte ich die zweite
Walze mit einem
Holzstab immer wieder anstossen. So konnte ich etwa noch 20 Säcke mahlen.
dann waren
die Walzen definitiv abgeraffelt. Wohl oder über eine neue gekauft und
jetzt funktioniert alles
wieder bestens. Ich hatte auch nicht gedacht dass die Walzen so schnell zu
Boden gehen.
Ich schätze, das waren total etwa 50 Sack Malz a 25Kg.
Gruss Üelu
|
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.5.2011 um 17:56 |
|
|
Hallo Matthias,
was lange währt, wird endlich gut
Zitat: | Meine MattMills seit
2008 sind zuverlässig synchronisiert, seit Anfang 2010 sind die
MattMill-Walzen zusätzlich richtig gut gehärtet und mittels
Nitrocarburierung korrosionsgeschützt. Alle MattMills sind bei Bedarf als
Service auf die aktuellen Superwalzen
nachrüstbar |
Matthias, ich verwende zwar mittlerweile eine andere Mühle, habe die
Mattmill aber noch und möchte sie ggf. als Notfall-Mühle einsetzen
können.
Was willst denn für ein Upgrade-Kit haben? Kann ich das selbst umrüsten
oder geht das nur über Dich?
Grüsse aus Brasilien,
Thomas
[Editiert am 6.5.2011 um 17:57 von Samba und Bier]
____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 824 Registriert: 14.6.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.5.2011 um 18:40 |
|
|
Hi,
ich habe meine MattMill mit einfachsten Mitteln selbst synchronisiert. Man
benötigt hierzu lediglich einen alten Fahrradschlauch (schmaler
Schlauchdurchmesser) und etwas Sekundenkleber.
Zwei schmale Ringe vom Schlauch schneiden, über die Walzenenden schieben
und mit dem Kleber fixieren. Es reicht aus, nur eine Seite der Mühle zu
synchronisieren. Die Gummiringe müssen aufeinander laufen, so dass keine
Malzkörner zwischen die Gummis kommen. Deshalb dürfen die Ringe nicht zu
breit sein. Sie sollen noch vom Holztrichter abgedeckt werden.
Das Ganze funktioniert prima, schon seit min. 150 kg .
Gruß,
Earl ____________________ PS: HIER gehts zur Tauschbörse für Hobbybrauer
|
|
Posting Freak Beiträge: 856 Registriert: 22.2.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.5.2011 um 22:36 |
|
|
@ Earl,
das ist eine suuuper Idee, das werde ich nächste Woche proieren!
Danke!
[Editiert am 6.5.2011 um 22:37 von mibi-xxl]
____________________ Allzeit gut Sud
Michael
And special greetings to our American and English "Friends" who are reading
along ;-)
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 2920 Registriert: 1.3.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.5.2011 um 11:40 |
|
|
Gott sei Dank gab es noch die Kommunbräu mit ihrer
Malzmühle......... Besten Dank an den Braumeister Alex.
Also hier mal eine genauere Problemdarstellung.
Die nicht angetriebene Rolle dreht sich sehr locker, kann es daran liegen?
Mit einem Akkuschrauber lässt sich die Walze nicht drehen trotz 18V -
angeblich sollte es doch schon mit 14,4V gehen. Die angetriebene Walze geht
aber auch flüssig,
Die Walzen fühlen sich noch griffig an, also daran liegt es glaube ich
nicht.
@ Earl: kannst du mal ein Photo von deiner Synchro posten, mir fehlt wieder
mal die Vorstellungskraft
@ Matthias. Was würdest du mit meiner Mill machen? Kosten? Wäre wirklich
daran interessiert, denn ich habe jetzt die Bohrmaschine eingemottet und
habe einen SEW Getriebemotor dafür aus der Bucht gezogen. Das sollte dann
bitte endlich klappen, denn immerhin gehen da schon ein paar kg pro Brautag
durch.
Noch mal das Hauptproblem. Das Malz bleibt auf den Walzen liegen und geht
nicht durch den Schlitz. die Malzkörner (waren jetzt ungefähr ein kg zum
versuch) tanzen im Trichter, fallen neben den Walzen ungeschrotet in den
Auffangbehälter.
Besten Dank für eure Hilfen.
Viele Grüße
Holger ____________________
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 7.5.2011 um 16:58 |
|
|
Hallo Holger,
auf meiner Seite mattmill.de findest Du meine Postadresse.
Verpacke den Mühlengrundkörper (ohne Bodenplatte, etc.) in ein Päckchen und
schicks mir zu. Ich kümmere mich umgehend darum, löse das Problem und
schicke die Mühle am selben Abend wieder zurück.
Ferndiagnosen sind schwierig, deshalb lieber den direkten Weg.
Bei Fragen bitte per E-Mail!
Nach Deiner Beschreibung kann es allerdings tatsächlich auch sein, dass die
Mühle in falscher Drehrichtung angetrieben wird. Die linke, direkt
angetriebene Walze muss im Uhrzeigersinn drehen!
Desweiteren wäre auch zu prüfen, ob der Walzenabstand zw. 1,0 und 1,7mm
steht, am besten mit einer Fühlerlehre, eine alte DVD geht auch, die hat
1,3mm.
Viele Grüße
Matthias H
|
|
Posting Freak Beiträge: 824 Registriert: 14.6.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 06:11 |
|
|
Hi,
hier das Bild:
Gruß,
Earl ____________________ PS: HIER gehts zur Tauschbörse für Hobbybrauer
|
|
Posting Freak Beiträge: 2920 Registriert: 1.3.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 06:58 |
|
|
@ Earl
Genial!!!
Werde mal gleich meiner Frau ihr Fahrrad "näher" anschauen.
Nein Spaß beiseite, das wird als nächstes probiert.
Ich habe hier über google schon mal was gefunden bei den hobbybrauern. Mal
sehen, wenn ich es finde, kopiere ich hier noch mal das Bild rein
Bis bald und besten Dank Earl
Holger ____________________
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 2920 Registriert: 1.3.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 07:11 |
|
|
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 12:05 |
|
|
Hallo Holger, nur mal zur Klarheit:
was du schilderst, mit seitlich durchfallenden Körnern, lapprigen
Holzbrettchen usw. hat nichts mit einer meiner MattMills "made in germany"
zu tun.
Die MattMill hat von Anfang an einen massiven Metallgrundrahmen aus
Aluminium und wiegt ohne Anbauten fast 5kg!
Earl besitzt eine aus 2007, damals noch nicht synchronisiert. Sein klasse
workaround der Synchronisation mittels Fahrradschlauch wird, wie ich
fürchte, vermutlich bei Deiner Mühle nicht klappen. Ich tippe mal, Du hast
eine BarleyCrusher, welche doch recht minderwertige, dünnspatzige Walzen
hat.
Am besten, Du machst und zeigst mal ein Bild von Deiner Mühle, dann sehen
wir weiter.
Vielleicht setzt Du Dich auch mal mit einem Metallfachmann in Verbindung,
als Inspiration hier Bilder der MattMill Synchro Basic mit den Superwalzen,
welche sich x-Hundertfach bewährt haben. Die zu sehende Gewindestange dient
als passgenaue Fixierung des Trichters und als notwendiger Eingriffschutz.
Weitere Bilder auf meiner Seite.
Für Fragen und Tipps stehe ich gerne per E-Mail zur Verfügung.
Viele Grüße
Matthias H
[Editiert am 8.5.2011 um 12:27 von Matthias H]
|
|
Posting Freak Beiträge: 2920 Registriert: 1.3.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 19:45 |
|
|
Habe jetzt das Teil mal zerlegt und dann auf einer
Rückseite die "Lösung" gefunden:
Es ist eine Malzmühle von "Schmidling" also nicht deine.
Kann man da doch was machen?
Grüße Holger ____________________
|
|
Antwort 18 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 21:04 |
|
|
OK, ich hatte ja schon angeboten: schick mir das Ding zu.
Ohne Bilder oder weitere Infos kann man natürlich keine Diagnose stellen,
aber ich guck mal, was man mit der Schmidling machen kann.
Viele Grüße
Matthias H
|
|
Senior Member Beiträge: 283 Registriert: 15.5.2010 Status: Offline
|
|
erstellt am: 8.5.2011 um 21:13 |
|
|
nabend zusammen,
Hallo Matthias,
wo ich grade "Gewindestange" lese...........
Ich hab eine Mühle von dir und sie geht prima; Schön wäre, wenn die
Gewindestange ein paar Millimeter länger wäre. Ich hab meinen Trichter
selbst draufgebaut und bin eher für solide Ausführungen
Mit zwei Flachstahl-Laschen von je 4mm Dicke lässt sich das SO EBEN noch
zusammenschrauben. 5mm mehr wären da hilfreich und können nicht die Welt
kosten.
Gruss Braufux ____________________ Was wäre, wenn dein bester Kumpel dir sagen würde, sie wäre lieber
deine beste Freundin?
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 1163 Registriert: 25.6.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 06:31 |
|
|
Zitat von Holger-Pohl, am 8.5.2011 um
19:45 | Habe jetzt das Teil mal zerlegt und dann auf einer
Rückseite die "Lösung" gefunden:
Es ist eine Malzmühle von "Schmidling" also nicht deine.
Kann man da doch was machen?
Grüße Holger |
du hast eine "MaltMill" von "Jack
Schmidling ", hier findest du nähere infos, diese mühle wird seit anfangs 1990
gebaut:
Zitat: | James Spence, Zymurgy
Fall 1992...
The crush delivered by the Maltmill is very good, leaving the husks intact
and producing insignificant amounts of
flour. |
also ein schmuckstück aus der anfangszeit (bei uns in europa) der
hobbybrauerei. ____________________ Gruss aus der Schweiz, Dave aka Vade
meine 50l Anlage Biersektenmitglied 697 Schweizer
Brauereien
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2011 um 11:45 |
|
|
hallo Holger
Zitat: | Die Konstruktion stammt
von Samba und Bier. Hoffe der Link klappt. |
Das war keine Idee von mir, diese Umsetzung stammt von Ex-Kollege Lothar
(heavybyte).
Man hatte sich nach den anfänglichen Problemen mit der Prototypen-Version
Gedanken bezüglich
einer Synchronisierung gemacht, im Falle von heavybyte perfekt umgesetzt,
muss man sagen.
Jedoch ist diese Umsetzung aufwendig und sicher auch nicht so günstig.
Die Lösung mit den Gummis UND den gehärteten Walzen ist funktionell, man
kann die Gummis bei
Bedarf auswechseln und gehärtete Walzen halten nun mal länger, lebenslang
halten sicher keine.
Meine Mühle (MashMaster Grainmill) hat sehr grosse Walzendurchmersser und
hat Zahnrad-Synchronisierung.
Habe ich seit 2007 ohne Probleme im Einsatz.
Bei grossen synchronisierten braucht man keine so scharfe Rändelung, man
könnte sogar glauben,
man brauche gar keine. Grosse Walzen machen eine Mühle aber auch grösser
und schwerer, die wiegt
schon ganz schön was.
Gruss Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 22 |
|
Newbie Beiträge: 8 Registriert: 10.2.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.1.2013 um 11:30 |
|
|
Hallo Kameraden,
ich besitze seit Jahren eine JSP Maltmill wie Holger. Dabei wird die
"passive" Walze durch auf die Walze aufgelegte O-Ringe mitangetrieben.
Diese O-Ringe neigen im Laufe der Zeit zum porös werden und was dann
passiert ist klar: Sie reißen und die zweite Walze wird nicht mehr
angetrieben. Dieses Malheur hatte ich am vergangenen WE auch wieder,
seitdem bin ich auf der Suche nach einer Lösung und werde wohl die Sache
mit dem Fahrradschlauch mal ausprobieren.
Im Übrigen hab ich mal auf die Webseite des Herstellers geschaut, ich finde
dort nur noch eine Maltmill, bei der die zweite Walze über aussen
angebrachte Zahnräder mitangetrieben wird. Die werden schon wissen,
warum....also meiner Meinung nach hat sich der Antrieb über die O-Ringe
nicht bewährt.
Weiß hier jemand, ob man eine Art "Aufrüstkit" (also auf Zahnradbetrieb
umrüsten) bekommen kann ? Meine Englisch-Stunden liegen schon einige
Jahrzehnte zurück ;-)
Gut Sud,
Thomas
[Editiert am 10.1.2013 um 11:33 von onkeltom]
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 10.1.2013 um 11:48 |
|
|
Hallo,
ja, die Konstruktion von Schmidling kann nicht lange halten, weil der
armselige O-Ring extrem gewalkt und zerrieben wird. (unterschiedliche
Umfangsgeschwindigkeiten und direktem Lauf an der Gegenwalze)
Wenn wie bei meiner MattMill beidseitig je zwei O-Ringe gleichmäßig und
geschmeidig gegeneinanderlaufen, hält das (hundertefach seit 2008) im
normalen Hausgebrauch. Bisher hat nur eine gewerbliche Brauerei und zwei
Extremnutzer nach ein paar Tonnen Malz Ersatzbedarf gehabt.
(Wichtig ist auch, dass die Walzen ihren grip überhaupt haben und nicht
verlieren. Ich hab da viel Lehrgeld gezahlt.)
Und dass der Bereich der O-Ring Synchronisation nicht mit Malz beaufschlagt
wird, sprich vom Trichter abgedeckt ist.
Bei der JSP Schmidling würde ich empfehlen, die MattMillsynchronisation
nachzuempfinden, ein Dreher kann das.
OT: ...oder gleich ne Kompakt.. ____________________ Viele Grüße
Matthias H
"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
|
|