Junior Member Beiträge: 41 Registriert: 10.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:04 |
|
|
Hallo,
die Abfüllröhrchen in denen ein Ventil den Zulauf unterbricht sind eine
große Hilfe. Mich stört jedoch daran, dass jeweils nur eine Flasche befüllt
werden kann und damit der Zeitaufwand bereits für Sude mittlerer
Größenordnungen schnell anwächst. Wegen der schlechten Sicht auf die
steigende Füllhöhe verpasste ich oft die rechtzeitige Unterbrechnung der
Zufuhr.
Kurzum, ich war mit der Methode nicht ganz zufrieden und suchte eine
Verbesserung.
Die im Forum genannten anderen Methoden (wie auch die mit Niveau-Wanne)
haben andere Probleme oder Nachteile. Sie brachten mich aber auf einen
Lösungsweg, der heute zum Erfolg führte. Als Anregung zum Nachbau möchte
ich den Weg hier vorstellen:
Basis der Überlegung war eine Niveauregelung über den Flüssigkeitsstand im
Gäreimer. Den übertrage ich über einen geschlossenen Schlauch
(Syphon-Prinzip) auf die Abfüllröhrchen und damit auf die zu befüllenden
Flaschen. Den mit fortschreitendem Abfüllen sinkenden Flüssigkeitsstand im
Gäreimer passe ich bei Bedarf an der "Abfülleinrichtung" mit einer
Gewindestange an. Die Abfülleinrichtung (vordere, helle Platte) besteht aus
einem Brett, das in dem Schlitten (dunklere Platte) auf und abwandern kann.
Mein fast-and-dirthy Probeaufbau:
Der
Fusspunkt der Gewindestange:
Das kurze Schlauchstück mit Hahn (oben-rechts) dient zur Erstbefüllung.
Durch Lösen der Gewindestange lasse ich zunächst den Schlitten so weit nach
unten wandern, dass sich Schläuche und Abfüll-Röhrchen füllen, sobald ich
den Hahn (als höchsten Punkt) kurz öffne. Dann Platte wieder nach oben auf
gewünschtes Niveau, die Abfüllung kann beginnen.
Ablauf:
Die erste Flasche wird von unten über das Abfüllröhrchen geschoben und auf
der unteren Leiste abgesetzt. Der erste Füllvorgang beginnt. Durch die
"vollautomatische Niveauregelung" besteht keine Gefahr eines "Überlaufens".
Die nächste Flasche wird über das zweite Abfüllröhrchen geschoben. Auch
hier beginnt parallel der zweite Füllvorgang.
Ist eine Flasche voll (Einstellung-Niveau = Kante-Flaschenhals) wird sie
entnommen und die nächste Flasche wird zu Befüllen eingesetzt. Jetzt wird
-ohne Streß durch ein Überlaufen der Flaschen im Füllvorgang- die
entnommene Flasche verschlossen.
Sofort im Anschluß kann die nä. Flasche ersetzt und verkorkt werden.
Ich hatte bei meinem Entwurf zunächst Platz für weitere Abfüllröhrchen
vorgesehen. Wie sich nun gezeigt hat, ist das nicht erforderlich. Die
Fließgeschwindigkeit ist durch den kleineren Höhenunterschied zwar geringer
als bei herkömmlichem Verfüllen. Durch den parallelen Zulauf ist aber
sichergestellt, dass sich ein kontinuierlicher Ablauf einstellt:
Flasche voll gegen leer austauschen, Füllvorgang beginnt, entnommene
Flasche verschließen, nächste volle Flasche austauschen ...
Die niedrigere Fließgeschwindigkeit stellt für mich einen weiteren, kleinen
Pluspunkt dar: Durch die fehlende Verwirbelung wird weniger Kohlensäure
gelöst.
Aber entscheidend für mich ist, dass heute mein Abfüllvorgang ohne
Streß, ohne verklebte Flaschen und deutlich schneller als gewohnt
ablief.
Würde mich freuen, wenn der Lösungsweg auch euch nützt.
Ostfriese
|
|
Posting Freak Beiträge: 532 Registriert: 30.12.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:16 |
|
|
Hallo!
Ich mache es kurz: Einfach und dennoch genial.
Habe mir auch schon mal ein paar Gedanken zum schnelleren Abfüllen gemacht,
aber die kann ich mir nun sparen, denn deine Lösung ist simpel und günstig
Nachzubauen.
Ciao Basti
____________________ Wetterauer Hausbräu
|
|
Antwort 1 |
|
Posting Freak Beiträge: 5714 Registriert: 16.8.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:18 |
|
|
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:25 |
|
|
Wow, sieht gut aus! Das werd ich mal im Hinterkopf
behalten. ____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 3 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:33 |
|
|
Das ist super ,aber wohin mit der gesparten Zeit ?
|
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 19:38 |
|
|
Man kann in der gesparten Zeit seine Frau ärgern, den Hund spazierenführen,
mit Freunden ein paar Bier trinken... Wie Du siehst gibts Möglichkeiten
genug ____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 20:20 |
|
|
@Ostfriese:
Wieso befinden sich nicht beide Flaschen auf demselben Niveau? Muss das so
sein wie Du es abgebildet hast?
Und worauf stehen die Flaschen während der Abfüllung? Auf den Fotos
"schweben" sie in der Luft.
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 6 |
|
Junior Member Beiträge: 41 Registriert: 10.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 20:47 |
|
|
@uli74
Die Flaschen sollten auf gleichem Niveau sein. Der Unterschied entsteht nur
dadurch, dass ich einen der beiden Ventilarme bereits früher gekürzt hatte
und deshalb unterschiedliche Auflagenhöhen probieren mußte.
Die Flaschen stehen jeweils auf einem Brett von ca. 2 cm Stärke. s. kleines
Foto vom Fußpunkt, die quer verlaufenden Holzstücke.
Dieser kleine Vorsprung gewährleistet ein einfaches Entnehmen der Flasche,
bietet aber gleichzeitig ausreichend Halt, da der Flaschenhals als oberer
Punkt durch das Abfüllröhrchen gehalten wird und ein Abrutschen verhindert.
Falls du mehr Info's brauchst kann ich Fotos oder eine Skizze
anfertigen.
Ostfriese
|
|
Antwort 7 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 20:51 |
|
|
Zitat von Ostfriese, am 30.11.2012 um
20:47 | @uli74
Die Flaschen sollten auf gleichem Niveau sein. Der Unterschied entsteht nur
dadurch, dass ich einen der beiden Ventilarme bereits früher gekürzt hatte
und deshalb unterschiedliche Auflagenhöhen probieren mußte.
Die Flaschen stehen jeweils auf einem Brett von ca. 2 cm Stärke. s. kleines
Foto vom Fußpunkt, die quer verlaufenden Holzstücke.
Dieser kleine Vorsprung gewährleistet ein einfaches Entnehmen der Flasche,
bietet aber gleichzeitig ausreichend Halt, da der Flaschenhals als oberer
Punkt durch das Abfüllröhrchen gehalten wird und ein Abrutschen verhindert.
Falls du mehr Info's brauchst kann ich Fotos oder eine Skizze
anfertigen.
Ostfriese |
Achso, ok. Dann seh ich da klarer
Wieviele Flaschen schaffst Du mit dem Abfüller in einer Stunde?
Edit: Ich war schon wild entschlossen, den Edelstahlabfüller von
Fischer-Lahr zu bestellen. http://www.fischer-lahr.de/Abfuellgeraete-Verkorker-Staenderv
erkorker/Abfuellgeraete/Abfuellgeraet-AFG-3-aus-Edelstahl.html
Aber vom Preis her gefällt mir Deiner da viel besser
[Editiert am 30.11.2012 um 20:54 von uli74]
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 8 |
|
Posting Freak Beiträge: 1585 Registriert: 24.8.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 21:05 |
|
|
Nicht Schlecht, Nicht Schlecht
Super Idee
Ich tüftele immer noch an meine Wippe rum. ____________________ Gruß
Manny
-----------------------------------------------------------
Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall.
Albert Einstein
|
|
Antwort 9 |
|
Junior Member Beiträge: 41 Registriert: 10.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 21:10 |
|
|
@uli74:
... ich habe mir nicht die Zeit notiert.
Wie beschrieben hatte ich im Gegensatz zu früher keinen Leerlauf. Deshalb
auch die Entscheidung kein drittes Abfüllröhrchen einzubauen.
Flasche entnehmen, mit der anderen Hand die nä. Aufsetzen, die Erste
abstellen, Bügelverschluß auflegen, Etikettenstreifen positionieren und mit
Bügel einklemmen, => Nächste
Ostfriese
Denke das Teil ist für wesentlich größere Mengen vorgesehen. Mich stört
daran auch das offene System.
Die Einsparung können wir uns ja 50 / 50 teilen ...
[Editiert am 30.11.2012 um 21:19 von Ostfriese]
|
|
Antwort 10 |
|
Junior Member Beiträge: 14 Registriert: 28.10.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 21:41 |
|
|
Spitzen Idee Möchte ich unbedingt nachbauen. Kannst
du weiter erklärende Skizzen und event. Fotos hochladen?
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 22:12 |
|
|
Ich liebe Braubastelarbeiten.
Verlierst Du viel CO2 bei dieser Methode?
Gruß
Alex
EDIT: überflüssige Rückfrage gestrichen
[Editiert am 30.11.2012 um 22:14 von alexbrand]
____________________ Home brewing
More control. Less risk.
If I had to explain you wouldn't understand.
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 30.11.2012 um 22:48 |
|
|
Ich versteh Dich ganz schlecht. Hab keinen Empfang ____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 13 |
|
Junior Member Beiträge: 41 Registriert: 10.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.12.2012 um 10:38 |
|
|
An diesem Wochenende fehlt mir die Zeit, danach will ich gerne eine Skizze
anfertigen und einstellen.
Zum CO2: Durch die geringere Fließgeschwindigkeit enstehen deutlich weniger
Verwirbelungen. Damit scheint sich auch entsprechend weniger CO2 zu lösen.
Bei meinem ersten Fehlversuch mit anderem Aufbau hatte sich CO2 im Schlauch
gesammelt und eine Blase gebildet. Das war jetzt nicht mehr der Fall.
Ostfriese
[Editiert am 1.12.2012 um 10:49 von Ostfriese]
|
|
Antwort 14 |
|
Junior Member Beiträge: 41 Registriert: 10.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2012 um 18:24 |
|
|
Die zugesagten Skizzen:
A: Aufnahme mit Gegenmutter für Gewindestange B: Schlitten C: Rückwand
D+E: Führung für Schlitten F: Füllröhrchen G: Halterung für Füllröhrchen
Für die beiden T-Stücke aus Kupfer habe ich 12er Rohrdurchmesser gewählt.
12er Silikonschlauch eignet sich dann am besten über Füllröhrchen und
T-Stück.
Die Halterung für das Füllröhrchen habe ich _leicht_ angeschrägt, damit die
Ventilspitze an der tiefsten Stelle der Flasche steht. Die Flasche selbst
wird am oberen Ende durch das Füllröhrchen und am unteren Ende durch eine
Leiste/Brett gehalten. 2 cm Brettstärke reichen völlig aus, um die Flasche
sicher zu halten.
Falls noch Fragen offen sind bitte melden.
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.12.2012 um 22:07 |
|
|
Ich werd mir so ein Teil nachbauen sobald ich dazu komme, mit drei oder
vier Füllröhrchen damits beim Abfüllen richtig flutscht.
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 1791 Registriert: 6.7.2004 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:15 |
|
|
Hallo,
deine Konstruktion bringt mich auf eine Idee. Ich hatte neulich den
automatischen Füller von HuM getestet und mir hat er nicht zugesagt. Die
Verarbeitung war m.E. nicht sonderlich gut und ich hatte Bedenken
hinsichtlich der Hygiene. Daher habe ich es ohne Probleme zurück
geschickt.
Im Hinterkopf hatte ich aber schon immer, so einen Füller selber zu bauen.
Problem war nur, wie ich die Füllorgane gestalte. Auf die Röhrchen war ich
noch nicht gekommen. Jetzt sieht der Plan so aus:
Als Schwimmer könnte sowas zum Einsatz kommen.
http://www.ebay.de/itm/Schwimmerventil-3-8-messing-mit-Kuns
tstoffschwimmer-/221159430373?pt=Hof_Viehtechnik&hash=item337e2118e5
Der Ausgleichsbehälter ist eine relativ flache Kunststoffwanne um nicht zu
viel Rest am Ende zu behalten. Die Flaschen werden einfach unter die
Röhrchen geklemmt.
Durch den Schwimmer ist kein Nachjustieren mit der Gewindestange nötig. Das
Flüssigkeitsniveau passt immer.
Die Konstruktion sollte sich gut reinigen lassen und mit einem Deckel auf
dem Ausgleichsbehälter ist das System geschlossen.
Gruß,
Udo ____________________ Meine Homepage für Brauseminare: http://www.bierschmiede.de
Mein Bierblog: http://www.bierblog.udo-toensing.de
|
|
Antwort 17 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:22 |
|
|
Hallo Udo,
das mit dem Schwimmer ist ne gute Idee, aber würde da nicht ne Menge CO2
ausgasen? Immerhin hast Du damit mehr Verwirbelung.
Edit: So wie der Ostfriese seinen Abfüller gebaut hat hat er ja ein mehr
oder weniger geschlossenes System
[Editiert am 5.12.2012 um 09:23 von uli74]
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 18 |
|
Posting Freak Beiträge: 1585 Registriert: 24.8.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:26 |
|
|
Udo das gefällt mir
man sollt am letzten Abfüllröchen noch eine Entlüftung machen.
und zwischen Eimer und Ausgleichbehälter einen Anschluss
für den Filter vorsehen weres brauch.
[Editiert am 5.12.2012 um 09:26 von manny15]
____________________ Gruß
Manny
-----------------------------------------------------------
Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall.
Albert Einstein
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 1791 Registriert: 6.7.2004 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:26 |
|
|
Das mit dem Ausgasen dürfte kein Problem sein. Das Schwimmerventil würde
ich so gestalten, dass der Auslauf unter der Flüssigkeitsoberfläche ist.
Nachteil an der ostfriesen-Konstruktion ist m.E. dass man nach jeder
Flasche den Füllstand nachjustieren muss, weil der Flüssigkeitspegel im
Gärbottich ja stetig absinkt. ____________________ Meine Homepage für Brauseminare: http://www.bierschmiede.de
Mein Bierblog: http://www.bierblog.udo-toensing.de
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 1791 Registriert: 6.7.2004 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:28 |
|
|
Zitat: | man sollt am letzten
Abfüllröchen noch eine Entlüftung machen. |
und
wozu?
Zitat: | und zwischen Eimer und
Ausgleichbehälter einen Anschluss
für den Filter vorsehen weres brauch. |
Für was
für einen Filter denn? Das Jungbier lässt sich mit Schwerkraft nicht
filtern, falls du das meinst. ____________________ Meine Homepage für Brauseminare: http://www.bierschmiede.de
Mein Bierblog: http://www.bierblog.udo-toensing.de
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:33 |
|
|
@Udo: Zum erstmaligen Befüllen der Schläuche und Abfüllröhrchen. Der
Ostfriese hat sowas auch auf seinen ersten Fotos.
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 22 |
|
Posting Freak Beiträge: 1585 Registriert: 24.8.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:43 |
|
|
Uli war schneller mit der Luft
Als Filter meine ich mehr ein sieb weil ich schon bröckchen in der flasche
hatte
die sich seitlich vom eimer gelöst hatten.
____________________ Gruß
Manny
-----------------------------------------------------------
Das, wobei unsere Berechnungen versagen, nennen wir Zufall.
Albert Einstein
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 1791 Registriert: 6.7.2004 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.12.2012 um 09:43 |
|
|
|
|
Antwort 24 |
|