Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.12.2013 um 23:50 |
|
|
Hallo,
Ich werde in letzter Zeit häufiger nach meinen Erfahrungen bei Verkostungen
gefragt. Es geht dabei immer wieder darum wie man Aromaeindrücke und
Verkostungen archiviert und wie man sie auch vergleichen kann.
In der Arbeit verwenden wir dafür sog. Aroma Maps, Geschmackslandkarten.
Das sind Grafiken die die Geschmackseigenschaften einer bestimmten
Prodduktgruppe auflisten. Beim Verkosten werden diese dann quantitativ
bewertet. Daraus ergibt sich "ein Bild" des Geschmacks, der mit dem
Standard verglichen wird.
Ich wollte das schon lange mal auf die wichtigsten Bieraromen anwenden. Das
kam dabei raus:
Wenn man nun ein Bier verkostet, trägt man auf den Strahlen die Intensität
der Wahrnehmung ein. Daraus ergibt sich dann das " Geschmacksbild". Die
Aromen sind nicht zufällig angeordnet, sondern es ergeben sich z.B. für
hopfenbetonte Biere ein komplett anderes Bild als für ein malzbetontes
Bier. Ausserdem sind die häufigsten Fehler in einem Feld konzentriert.
Hier mal ein IPA:
Ich wollte es simple halten, deshalb "nur" die 24 wichtigsten Aromen.
Ausserdem habe ich die Intensität jetzt von 0 (nicht vorhanden) bis 5 (
sehr ausgeprägt). Das macht zwar die "Bilder" weniger differenziert (wir
arbeiten mit 10 Abstufungen), ist aber für den Ungeübten einfacher.
Was meint Ihr? Könntet Ihr euch mit so was anfreunden?
Gruß
Jan
|
|
Posting Freak Beiträge: 893 Registriert: 25.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 00:09 |
|
|
Sehr interessant. Allerdings finde ich, daß das Ganze irgendwie zu nichts
führen wird.
Denn das eigentliche Ziel solcher "Maps" (wenn man mal davon absieht, daß
man sowas Managern gut verkaufen kann) ist doch, daß man anhand dieser eine
Art "Gleichheit" oder "Ähnlichkeit" zwischen verschiedenen Produkten
herstellen kann. Dafür sollte aber die Werte-Basis bei allen Produkten
gleichermassen objektiv ermittelbar sein. Und da ist das Problem schon da:
Denn z.B. eine Einstufung der Geschmacksrichtung "blumig" ist zum Einen
zwischen 2 Testern schonmal unterschiedlich oder es ist im schlimmsten Fall
auch noch Tagesform- oder temperatur-abhängig.
Ich will Dir das um Himmels Willen nicht ausreden, aber am Ende des Tages
werden damit auch nur "buntige Bildchen" produziert.
Um das Ganze noch ein wenig sinnvoller zu nutzen, sollte man evtl. die
Skalierung nicht auf 1-5, sondern auf einen Bereich 1-20 erhöhen und
diejenigen Werte rausnehmen, die man im Idealfall sowieso auf 0 sehen
möchte. Die kann man dann immer noch in den Anmerkungen unterbringen. Das
Ergebnis wäre dann ein Graph, der im Idealfall vielleicht mit einem Kreis
in der Mitte ausdrücken könnte, daß das Bier wirklich "rund" gelungen
ist.
Harry
____________________ Ich kann allem widerstehen, außer der Versuchung (Oscar Wilde)
|
|
Antwort 1 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 05:55 |
|
|
Moin Harry,
Üner deinen Einwand einer noch feineren Einteilung hab ich mir lange
Gedanken gemacht. Ich denke mir sie verwirrt einen ungeübten Verkoster aber
erst mal. denn die Unterschiede sind dann eben sehr gering (ist das jetzt
eine 12 oder doch eine 13...)
Mir geht es weniger um eine 100%ige Vergleichbarkeit. Es geht mir darum zum
Einen zu sehen ob man selbst im Groben die selben Aromen findet und zum
Anderen für sich selbst Bieraromen verschiedener Biere besser vergleichen
zu können. Also weniger der Vergleich eines Bieres von Verkoster A zu
Verkoster B, als vielmehr das Bier A zu Bier B für den selben Verkoster.
Gruß
Jan
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 554 Registriert: 3.3.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 10:06 |
|
|
Finde die Karte sehr gelungen. Ob ich in der Realität jetzt immer eine
solche Karte ausgedruckt dabei haben werde, ist eine andere Frage, aber
hinsichtlich der selbst gebrauten Biere finde ich das äußerst interessant -
so kann man in der Braumappe, in welcher die gebrauten Rezepte liegen, nach
der Verkostung des Beires immer solch eine Aromakarte anfügen.
Grüße,
Carsten
|
|
Antwort 3 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 10:07 |
|
|
Moin Jan,
hat Verstand.
Aber auch wenn du nur die Beurteilungen machst, brauchst du ja für die
Beurteilung persönliche Referenzbiere für das min./max. jeder Aromatik. Was
legst du da jeweils zugrunde? Hast du die Extreme?
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 4 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 10:22 |
|
|
Zitat von Hagen, am 2.12.2013 um
10:07 | Moin Jan,
hat Verstand.
Aber auch wenn du nur die Beurteilungen machst, brauchst du ja für die
Beurteilung persönliche Referenzbiere für das min./max. jeder Aromatik. Was
legst du da jeweils zugrunde? Hast du die Extreme?
|
Hallo Hagen,
das Problem hat man natürlich, wie in jedem anderen Verkostungssystem auch
hier. Ohne Training und Kalibrierung des Verkosters ist das auch objektiv
nicht möglich. Im Training zum Verkoster macht man sowas mit
Verdünnungsreihen bzw. im Dreieckstest mit verschiedenen Konzentrationen.
Es ist erstaunlich wie weit sich Verkoster eines Panells gegenseitig
kalibrieren können. Wie gesagt bei uns ist die Intensität in 10 Schritten
abgestuft und wir liegen meistens max. 1 Punkt auseinander bei 5
Personen.
Was aber natürlich möglich ist, ich kann mir ein Bier, das von einer
anderen Verkoster verkostet wurde nehmen und schauen ob ich die selben
Aromen finde und ob ich der Einstufung der intensität zustimme. Es wäre
praktisch möglich verschiedene Biere als Standard zu definieren, die sich
dann jeder besorgen kann um zu sehen wie weit sein Ergebnis vom
"Standardergebnis" abweicht.
Gruß
Jan
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 1227 Registriert: 2.4.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 17:14 |
|
|
Zitat von JanBr, am 2.12.2013 um
10:22 |
Was aber natürlich möglich ist, ich kann mir ein Bier, das von einer
anderen Verkoster verkostet wurde nehmen und schauen ob ich die selben
Aromen finde und ob ich der Einstufung der intensität zustimme. Es wäre
praktisch möglich verschiedene Biere als Standard zu definieren, die sich
dann jeder besorgen kann um zu sehen wie weit sein Ergebnis vom
"Standardergebnis" abweicht.
|
Jan,
die spinnenwebe finde ich immer interessant und benueze es um ein gefuehl
bei hopfenkombinationen zu bekommen. Einige referenzbieren mit
dazugehoerige karten als referenz waere dann auch sehr interessant (hast du
solche daten?).
Noch eine frage dazu, kann man mehrere datensaetze von einem bier (und
mehreren verkoster) ausmitteln und bekommt man damit eine bessere referenz?
Die geschmackschwellen sind ja pro person pro stoff verschieden.
Ingo ____________________ @Cantillon: "Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui"
|
|
Antwort 6 |
|
Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 18:09 |
|
|
Hallo, habe hier mal auf die Schnelle ein Calc-Sheet erstellt, da ich
mich erinnern konnte, dass es dort ähnliche Diagramme gibt.
Ich habe die Werte aus dem Beispiel genommen und kam auf ein recht
identisches Ergebnis. Einzig und allein einzelne Peaks, wenn sonst dum
herum Werte von 0 anzufinden sind (denke mal eher in der
Fehlgeschmackecke), werden nicht deutlich dargestellt, per Hand kann man da
natürlich tricksen und ihn deutlicher machen. Da ich aber alle meine Sude
in Calc-Tabellen berechne und auch dokumentiere, baue ich mir das einfach
als letzte Tabelle hinten dran. Danke für die Idee! ____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag
|
|
Antwort 7 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 18:50 |
|
|
Zitat von Seed7, am 2.12.2013 um
17:14 | Zitat von JanBr, am 2.12.2013 um
10:22 |
Was aber natürlich möglich ist, ich kann mir ein Bier, das von einer
anderen Verkoster verkostet wurde nehmen und schauen ob ich die selben
Aromen finde und ob ich der Einstufung der intensität zustimme. Es wäre
praktisch möglich verschiedene Biere als Standard zu definieren, die sich
dann jeder besorgen kann um zu sehen wie weit sein Ergebnis vom
"Standardergebnis" abweicht.
|
Jan,
die spinnenwebe finde ich immer interessant und benueze es um ein gefuehl
bei hopfenkombinationen zu bekommen. Einige referenzbieren mit
dazugehoerige karten als referenz waere dann auch sehr interessant (hast du
solche daten?).
Noch eine frage dazu, kann man mehrere datensaetze von einem bier (und
mehreren verkoster) ausmitteln und bekommt man damit eine bessere referenz?
Die geschmackschwellen sind ja pro person pro stoff verschieden.
Ingo |
Ja, das ausmitteln lässt sich ohne Probleme machen. Es gibt hierzu zwei
Möglichkeiten. Wirkliches Ausmitteln oder Ausmitteln und Aufrunden auf
ganze Zahlen damit die "Fläche" wieder auf den Kreislinien liegt.
Beides möglich.
Eine öffentliche Datenbank mit "Maps" für verschiedene Biere wäre
spannend.
Gruß
Jan
|
|
Antwort 8 |
|
Posting Freak Beiträge: 1227 Registriert: 2.4.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 2.12.2013 um 20:01 |
|
|
Genau mein gedankengang, Rate/Beer/Advocate ohne die emotion(en)
Ingo ____________________ @Cantillon: "Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui"
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.12.2013 um 17:53 |
|
|
So, habe es mal ein wenig aufgeschönt und auch das Problem mit den
"freistehenden Spitzen" in den Griff bekommen. Habe auch direkt mein Pumkin
Ale mit Nelson Sauvin damit verkostet und dokumentiert. So kann man daheim
auch im Hobbyrahmen QM betreiben ____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag
|
|
Antwort 10 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.12.2013 um 21:42 |
|
|
Zitat von darkenemy, am 3.12.2013 um
17:53 | So, habe es mal ein wenig aufgeschönt
und auch das Problem mit den "freistehenden Spitzen" in den Griff bekommen.
Habe auch direkt mein Pumkin Ale mit Nelson Sauvin damit verkostet und
dokumentiert. So kann man daheim auch im Hobbyrahmen QM betreiben
|
Wir wollen Bilder sehen
Jan
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 948 Registriert: 20.11.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.12.2013 um 22:26 |
|
|
Vielen Dank für die Mühe Jan, so etwas suche ich schon lange! Vielleicht kristallisiert sich irgendwann
tatsächlich eine "Standard"-Map hier im Forum heraus. Vielleicht läßt die
sich dann sogar in Gremmels "kleinen Brauhelfer" integrieren...
Viele Grüße
Michael ____________________ Beer ist the answer
...but I can't remember the question
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.12.2013 um 22:34 |
|
|
Zitat von morpheus_muc, am 3.12.2013 um
22:26 | Vielen Dank für die Mühe Jan, so etwas
suche ich schon lange! Vielleicht kristallisiert sich irgendwann
tatsächlich eine "Standard"-Map hier im Forum heraus. Vielleicht läßt die
sich dann sogar in Gremmels "kleinen Brauhelfer" integrieren...
Viele Grüße
Michael |
Das ist jetzt zwar noch sehr, sehr weit in der Zukunft, aber wenn man
natürlich über ein Tool wie den Brauhelfer die Verbindung zwischen Zutaten,
Brauprozess und dann dem letztendlichen Geschmack herstellen könnte, könnte
man natürlich auch schon beim Planen einen groben Anhaltspunkt über den
Geschmack bekommen. Eine Geschmackssimulation so zu sagen
Jan
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 00:00 |
|
|
Achso, hatte das hier verlinkt...aber ich kann gerne noch einen
Bildschirmschnappschuss anfügen:
Ok, wegen des sonst nicht sichtbaren Peaks musste ich den Minimumwert auf
-0,5 setzen, in der Mitte bleibt es dann eben blau, aber ich finde, dass es
Deinem Beispiel verdammt ähnlich sieht.
[Editiert am 4.12.2013 um 00:25 von darkenemy]
____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag
|
|
Antwort 14 |
|
Posting Freak Beiträge: 1453 Registriert: 7.8.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 00:07 |
|
|
Finde ich ganz spannend, nur zwei Fragen:
1) Warum ist hefig und muffig zusammengefasst?
Frische, noch nicht ganz sedimentierte oder Bier mit wieder aufgeschwemmten
Bodensatz schmeckt (mir) hefig, aber nicht muffig..
2) was ist mit Sherry/Liebstöckel/Autolyse-Aromen?
Beste Grüße,
Dale.
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 3937 Registriert: 20.7.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 00:45 |
|
|
>1) Warum ist hefig und muffig zusammengefasst?<
Das macht z.B. bei untergärigen Bieren schon Sinn. Ich mag diese
untergärigen Kellermuffler. Das ist sozusagen ein Qualitätsnachweis.
Gruß
Peter
____________________ Ein Bayer ohne Bier ist ein gefährlich Thier.
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 5619 Registriert: 12.4.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 09:15 |
|
|
Zitat von Dale, am 4.12.2013 um
00:07 | Finde ich ganz spannend, nur zwei
Fragen:
1) Warum ist hefig und muffig zusammengefasst?
Frische, noch nicht ganz sedimentierte oder Bier mit wieder aufgeschwemmten
Bodensatz schmeckt (mir) hefig, aber nicht muffig..
2) was ist mit Sherry/Liebstöckel/Autolyse-Aromen?
Beste Grüße,
Dale. |
Hallo Dale,
ich gebe dir recht. Ich habe nicht alle Aromen dargestellt. Im
professionellen Bereich benutzen die meisten für Bier ein Verkostungsschema
das 44 bzw. 48 Aromabegriffe umfasst. Ich wollte es einfach halten, zumal
bei den "offiziellen" Aromen halt auch Begriffe verwendet werden, die dem
Laien evtl. wenig sagen (Beispiel: katzenartig....).
Ich könnte z.B. Autolyse mit aufnehmen. Der Einfachheit halber würde ich
dann einen zweiten Aromaeindruck mit aufnehmen (damit die Anzahl wieder
gerade ist) und würde dann hefig und mussig trennen.
Die neuen Felder wären dann:
- brühwürfelartig
- muffig/ schimmelig
Was haltet Ihr davon?
Gruß
Jan
|
|
Antwort 17 |
|
Posting Freak Beiträge: 1453 Registriert: 7.8.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 11:57 |
|
|
Fänd ich super, Jan!
Skala bis 5 ist meiner Meinung nach auch einiges sinnvoller als bis 10. Was
soll der Unterschied zwischen 3 und 4 sein...?
Beste Grüße,
Dale.
|
|
Antwort 18 |
|
Posting Freak Beiträge: 2512 Registriert: 11.7.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 12:22 |
|
|
Wenn jemand aus einer Tabelle eine solche Grafik mittels R machen kann,
könnte ich das auch in die Auswertung der Bieraustäusche einbauen. Aktuell
ist das an der Stelle ein einfache Diagramm ;-P ____________________ Der Porter, den man in London gemeiniglich Bier zu nennen pflegt, ist unter
den Malz-Getränken das vollkommenste.
http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/pageview/181
7246
Im neuen Forum als 'philipp' bekannt.
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 12:48 |
|
|
Interessantes Tool!
Dank dir für die SW-Umsetzung, Gunnar ____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 801 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 16:30 |
|
|
Danke! War aber eine
recht dankbar schnell zu erledigende Angelegenheit. OpenOffice sei dank
brauchte ich da im Endeffekt nur die Datenreihen angeben und natürlich das
passende Diagramm aussuchen. Am Ende war es eigentlich nur optisches
Aufbessern ____________________ Blausud bleibt Blausud und Brautag bleibt Brautag
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 995 Registriert: 17.9.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 18:12 |
|
|
Nabend,
besteht denn Interesse an einer Online-Datenbank für Aromalandkarten? Ich
finde die Idee nämlich toll, und würde da etwas Zeit drauf werfen und was
passendes bauen, aber nur wenn auch Interesse besteht
Grüße,
Max ____________________ Konverter Kleiner Brauhelfer ⇒ Forum
Dieser Text gilt gleichermaßen für Männer, Frauen und Vegetarier. Nur aus
redaktionellen Gründen wird lediglich die männliche Form verwendet.
|
|
Antwort 22 |
|
Posting Freak Beiträge: 948 Registriert: 20.11.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 18:53 |
|
|
Zitat von braugnom, am 4.12.2013 um
18:12 | Nabend,
besteht denn Interesse an einer Online-Datenbank für Aromalandkarten? Ich
finde die Idee nämlich toll, und würde da etwas Zeit drauf werfen und was
passendes bauen, aber nur wenn auch Interesse besteht
Grüße,
Max |
Absolut! Gerade auch die Idee, dass mehrere Verkostungs-Erfahrene ihre
Ergebnisse verschiedener Kaufbiere dort posten, wäre zum eigenen Üben sehr
wertvoll denke ich... Super Idee!
Viele Grüße
Michael ____________________ Beer ist the answer
...but I can't remember the question
|
|
Antwort 23 |
|
Senior Member Beiträge: 352 Registriert: 28.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.12.2013 um 18:55 |
|
|
Zitat von morpheus_muc, am 4.12.2013 um
18:53 | Zitat von braugnom, am 4.12.2013 um
18:12 | Nabend,
besteht denn Interesse an einer Online-Datenbank für Aromalandkarten? Ich
finde die Idee nämlich toll, und würde da etwas Zeit drauf werfen und was
passendes bauen, aber nur wenn auch Interesse besteht
Grüße,
Max |
Absolut! Gerade auch die Idee, dass mehrere Verkostungs-Erfahrene ihre
Ergebnisse verschiedener Kaufbiere dort posten, wäre zum eigenen Üben sehr
wertvoll denke ich... Super Idee!
Viele Grüße
Michael |
Dem kann ich mich nur so anschliessen! ____________________ Triggertrix.com
Wenn es besser werden soll, muss es anders werden.
Aber niemand hat gesagt, dass wenn es anders ist, es auch besser wurde…
|
|
Antwort 24 |
|