|
Suche
|
archiv.hobbybrauer.de mit Google durchsuchen:
|
|
| |
Board Index > > Brauanlagen > Bezugsadresse und Weiteres! |
|
ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 09:21 |
|
|
Hallo,
Meine Sytemumgebung Win XP Prof.- Intel Duo 3GHz- 1,5Gb Ram
nach langem Probieren habe ich die Software zum laufen Bekommen.Meine
erfahrung war das die MSCOMCTL.OLX, COMDLG32.OCX, MSSTDFMT.DLL und FM20.DLL
nicht registriert waren.Und bin wie folgt mit erfolg vorgegangen:
In die cmd zeile
regsvr32 windowssystem32MSCOMCTL.OCX eingeben und Enter
drücken.
Bei erfolg wird es mit einem Quittierfenster bestätigt das diese Datei nun
im System registriert ist.
Man setzt diese art von registrierung fort, indem man sich die zeile:
regsvr32 windowssystem32
in die command prompt reinkopiert und die entsprechende Datei MSCOMCTL.OLX,
COMDLG32.OCX, MSSTDFMT.DLL und FM20.DLL anfügt und mit Enter im System
Registriert.
Somit gibt es keine Fehlermeldungen mehr wie "error 7 speicherüberlauf"
etc.
Meine feststellung dabei war das die software sehr gut programmiert ist für
diese zwecke.
Einen fettes DANKE an den Programmierer.
Bei der hardware habe ich oft auf Bildern den Dallas Sensor mit zwei
Drähten gesehn die einfach parallel angelötet wurden.Dazu sei erwähnt das
es sich hierbei um störanfällige aufbauten handelt da das Konzept der
sensoren auf eine VERDRILLTE Datenleitung Basiert!!!!
Wer solche probleme mit genauigkeit und Störungen hat sollte mal die
leitung zum sensor einfach schön VERDRILLEN.
Denn Technisch gesehen ist jedes CAT 5/6/7 Netzwerk-Kabel auch nur
verdrillter Klingeldraht!
Und dort gehen höhere Datenmengen Rüber,Zuverlässig und ausfallsicher
gegenüber Störstrahlung ganz einfach durch verdrillung!!!
Für die Bauteile sowie Weiterentwickelungen auf Open source Basis Empfehle
ich gerne Pollin ohne von denen was dafür zu bekommen.
Denn dort gibt es einen Bausatz nennt sich relaiskarte K8IO Best Nr.50-710
722 für 9,95 mit fertig geätzter Platine, ebenso den Temp sensor von Dallas
gibt es dort zu erwerben für 2,50 das Stück.
Ein Interessanter Ausblick das ganze übers Netzwerk einzubinden, wäre der
Bausatz AVR-NET-IO für 19,95 mit Software.Dort kann man dei Messwerte über
Netzwerk Abfragen und ebenso Schaltausgänge fernsteuern (Rührmotor und
weiteres schalten) die Tempsensoren sind einfache PTY sensoren.Auch die
Messung selbst ist schneller als jeder von den Lahmen Dallas-Chips
ausgegebene Wert .(habe mir schon eins geholt und getestet,bin absolut
begeistert davon)
Desweiteren habe ich eine "4 Kanal Audio Video DVR PCI Karte
Videoüberwachung +CD" als sofortkauf,bei Ebäh für 2,95 gesehen damit und
einer kleinen Kamera kann man den Brauprozeß im Keller Fernüberwachen und
aufzeichnen und sich Weltweit ins geschehen einklinken.
Also damit wäre die möglichkeit für einen VOLLAUTOMATISCHEN Brauprozess
geschaffen.
Weltweit-Fernbedienbar.Also ich kann in Australien den Brauprozess Starten
und dabei Live zuschauen was geschieht.
Nur Trinken muß man noch Vorort!
Bei Fragen und Anregungen bin ich offen für Erfahrungsaustausch.
Gruß
Stephan
|
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 11:25 |
|
|
Worum geht's hier eigentlich ?
____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 1 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 11:32 |
|
|
Richtig!
es geht um die Software von Samba und Bier.
und um weitere möglichkeiten der anbindung von Geräten.
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 2 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 11:36 |
|
|
Ist wohl meine Leistung,
das ich den Beitrag nicht ganz Zielgerichtet ins Forum gepostet habe.
Nicht Traurig sein.
Es findet schon seinen weg!
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 3 |
|
Senior Member Beiträge: 143 Registriert: 2.1.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 13:05 |
|
|
wie witzig,
ich sitze im moment mit dem lötkolben in der hand vor einem dallas..
vielleicht kannst du mir sagen was ich mit der spannungs leitung machen
soll...
mit 5v versorgen oder auf gnd legen???
danke tobi
|
|
Antwort 4 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 9.7.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 14:43 |
|
|
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 15:14 |
|
|
dto.
Die +5V schaden nicht, sind aber auch kein Muß.
Gruß,
Alex
____________________ Home brewing
More control. Less risk.
If I had to explain you wouldn't understand.
|
|
Antwort 6 |
|
Senior Member Beiträge: 143 Registriert: 2.1.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 22:20 |
|
|
habt ihr die +5V vom pc oder von einem externen netzteil????
tobi
[Editiert am 12.10.2009 um 22:24 von bonafide]
|
|
Antwort 7 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 22:32 |
|
|
Ich habe sie mal testweise erfolgreich vom PC abgegriffen
(USB-Schnittstelle).
Im Realbetrieb benötige ich sie abr nicht und betreibe den Sensor daher nur
im ParasitePower Modus.
Gruß,
Alex
____________________ Home brewing
More control. Less risk.
If I had to explain you wouldn't understand.
|
|
Antwort 8 |
|
Senior Member Beiträge: 143 Registriert: 2.1.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 12.10.2009 um 23:48 |
|
|
hallo leute,
mir lässt das 1wire thema keine ruhe mehr....
ich weiß das thomas (samba und bier) an dem thema dran ist und für uns
schon
eine echte zauberkiste mit dem brauprogramm geschaffen hat!!
dafür nochmal ein großes dankeschön!!
da ich von elektronik nicht all zu viel verstehe solltet ihr mir nicht böse
sein wenn ich mal ganz blöde frage
ob da nicht noch mehr drin ist?!
theoretisch ist es doch möglich 255 bausteine ala ds1820 abzufragen?
beim googeln bin ich dann über diese seite gestossen.
wenn ich das nun richtig verstehe verwenden die genau unsere ds 1820 um ein
ganzes haus zu steuern.
genauer solltet ihr euch die software TAnz ansehen.
lässt sich dies nicht auch für uns nutzen....
sollte ich vom unmöglichen träumen bitte ich dies zu entschuldigen.
tobi
[Editiert am 13.10.2009 um 00:08 von bonafide]
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.10.2009 um 12:53 |
|
|
Hallole,
anhand der Fehlermeldung 7 konnte ich sehen, dass Stephan meine Software
angesprochen hatte.
Da dieses Problem bekannt war, ist eine Abhilfe auch in der im Lieferumfang
enthaltenen Dokumentation zu finden.
Eine "vollautomatisierte" Brauanlage zu konstruieren, ist sicher ein Reiz,
aber man wird schnell merken, dass es ohne persönliches Zugegensein nicht
realistisch ist:
- Ich wähle die Equipment-Reinigungs-Funktion mit dem Handy an.
- Hups da ist ja noch etwas Schmodder, aber kein Problem, dafür gibts ja
einen Schmodder-
Erkennungs-Sensor, um mit einer ferngesteuerten Reinigungsdüse (CNC,
Roboter) dann gezielt
diese Stelle vollautomatisch zu reinigen.
Spass beiseite
Mein Progrämmchen ist dazu geschaffen, dem Hobbybrauer eine preisgünstige
Lösung zu bieten,
um die aufwändigsten Arbeiten im Brauprozess zu automatisieren.
Es ist lediglich eine Teil-Automatisierung.
Natürlich bietet 1-wire die Möglichkeit, mehrere Mess-Stellen zu
integrieren und genau dort werde ich auch noch ansetzen:
Eine Nachguss-Wasser-Temperatur-Regelung wäre von Vorteil
Zukünftig wird es sogar ein Fenster für die Temperatur-Regelung von
Fermentern geben. das macht dann schon Sinn.
An eine USB-Variante habe ich natürlich auch schon gedacht,
Nur hat man kürzlich versucht, mich bezüglich einer USB-Variante etwas
unter Druck zu setzen:
"Ich will schnell eine USB-Variante. Du musst Dich beeilen, sonst werde ich
ein anderes Konzept einsetzen"
Wenns halt so schnell gehen muss und USB die Qualität des Bieres nochmals
verbessert, dann sollte man sich halt schnellstens für eine USB-Lösung
entscheiden
Im Moment fehlt mir immernoch etwas die Zeit.
Ich habe zwar nun meine neue Brauanlage fertig, aber das nächste Projekt
wartet auch schon.
Programme wie TANZ sind, wenn ich das richtig verstanden habe, auch nicht
so frei konfigurierbar bzw. flexibel, um eine Funktionalität gemäss der
Wunschlisten zur Verfügung zu stellen.
Am Ende wird immer irgend etwas fehlen.
Mit Open-Source kann ich mich nicht so anfreunden, da ich als "Urheber" für
die legale Handhabung der Libraries Dritter verantwortlich bin. Wenn jeder
auf den Code Zugriff hat, ist die Einhaltung der Urheber-Rechte nicht mehr
sichergestellt. Ich möchte da keine Risiken eingehen und bitte deshalb
nochmals um Verständnis.
Wer geduldig ist, wird am Ende belohnt
Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 10 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 01:28 |
|
|
Zitat von Samba und Bier, am 13.10.2009 um
12:53 | Mit Open-Source kann ich mich nicht so
anfreunden, da ich als "Urheber" für die legale Handhabung der Libraries
Dritter verantwortlich bin. Wenn jeder auf den Code Zugriff hat, ist die
Einhaltung der Urheber-Rechte nicht mehr sichergestellt. Ich möchte da
keine Risiken eingehen und bitte deshalb nochmals um
Verständnis. |
Hmm - kannst Du noch etwas genauer
erklären, wie Du das meinst?
Von dem Code, den Du selbst geschrieben hast, kannst Du doch die Quellen
offenlegen, ohne die Rechte der Authoren irgendwelcher Libs zu verletzten.
Wenn Du Libs verwendest, deren Quellcode Du selbst nicht hast oder nicht
veröffentlichen darfst, kannst Du die entweder in Binärform beipacken oder
durch einen Verweis auf die entsprechende Download-Seite ersetzen. Und
falls es sich um kommerzielle Bibliotheken handelt, muß jeder, der Deinen
Code compilieren will, sie sich halt kaufen oder es setzt sich mal jemand
hin und schreibt einen OpenSource-Ersatz.
Ich will Dich nicht zu OpenSource überreden, denn es ist alleine Deine
Entscheidung, ob Du Deinen Code offenlegst oder nicht. Nur Deine Begründung
von oben kann ich nicht nachvollziehen und habe das Gefühl, daß Du da einem
Mißverständnis aufsitzt, das sich vielleicht aus der Welt schaffen läßt,
falls es Dein einziger Einwand gegen OpenSource ist.
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 12:30 |
|
|
Hi rmax,
da hast Du natürlich einerseits Recht: Meinen eigenen Code darf ich
jederzeit offenlegen und auf Bausteine entwickelt durch Dritte verweisen.
Soweit so gut.
Da es dann aber nun keine betriebsfertige Software mehr ist, werde ich mich
bald vor Support-Anfragen kaum retten können. Ich weiss: Man könnte doch
dies oder könnte auch so...
Aber sieh mal:
Unabhängig vom rechtlichen Standpunkt werden unzählig viele verschiedene
Versionen im Umlauf sein, von denen ich nicht weiss, was da gemacht wurde
und bei Problemen werde ich sicher kontaktiert werden.
Ich habe es zudem vorgezogen, eine fertige Software anzubieten, um damit
u.a. auch eine grössere Zahl von Usern anzusprechen, erfahrene
Programmierer sind hier die wenigsten, glaube ich.
Aber nochmal zurück zu meinen ursprünglichen Bedenken:
Nehmen wir mal an ich stelle ausschliesslich meinen Code zur Verfügung,
andere bauen dann ein was sie wollen und verteilen dies dann auf illegalem
Wege, wenn auch unwissend dass sie illegal gehandelt haben (Unwissenheit
schützt vor Strafe nicht...).
Wenn sie dann erwischt werden sollten, ist es ja dann die Software von
Samba und Bier, im idealen Falle noch mit meinem Namen verewigt.
Dann werden die Informatik Spezialisten sich zu Wort melden (zu denen ich
mich nicht zähle ):
Warum hast Du das denn so gemacht, das kann man doch anders machen.
Natürlich bin ich für alle Verbesserungsvorschläge dankbar und führe auch
eine To-Do-Liste, welche ich jedoch leider im Moment aus Zeitgründen nicht
bearbeiten kann. Aber im Müll wird die nicht landen
Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 12 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 12:38 |
|
|
Schön,
zuzuschauen das sich im Thread was regt!
Der Beitrag mit der Tanz Software, ist IMHO eine gute Anregung.
Um einfach authentisch zu sehen, das das auch mehr als nur einer
funktioniert.
Die problematik bei dem Dallas-Sensor ist einfach, das die Daten über eine
parasitäre Spannungsversorgung geleitet werden.
Was heißt das eigentlich?
Das bedeutet,das Signale an einem ende auf die Betriebsspannung moduliert
werden.
Und am anderen ende wieder auf die gleiche art rausgefiltert werden.
Ein ebensolches Prinzip findet sich bei der Phantomspeisung von manchen
Mikrofonen wieder.
Schaltungstechnisch kann man es auch als Gyrator bezeichnen oder
"Künstliche Induktivität".
Theoretisch kann man die Bandbreite der Datenübertragung ermitteln und die
R-C Filter gleich dimensionieren,dazu ein FET der die verdrillte
Daten/Spannungsleitung Impedanzmäßig "Aufspannt" .
D.h. die Impedanz wird dadurch an beiden enden der Datenleitung angepaßt
und von der Spannung auf der Leitung versorgt.Dadurch ist der größte
signalhub nutzbar und gleichzeitig das resultat einen großen Bandbreite.
Leider habe ich kein Oszi zur hand,denn dann könnte man dies verdeutlichen
anhand abgeschliffener flanken bei der intialisierung des Sensors.
Die Daten lassen sich vom Timing her problemlos über RS232 Übertragen.
Die Kunst dabei ist jetzt einfach nur,möglichst eckige kanten an den
signalflanken zu bekommen.
Wie beim Taskopf anpassen vom Oszilloskop (was man ja als erstes nach dem
einschalten desselben tut!),dazu würden sich an beiden enden kleine
Trimmkondensatoren gut anbieten.
Beachtet bitte das dies keine anleitung ist! sondern lediglich weitere
möglichkeiten aufzählt, mit diesem Sensor zu Experimentieren.
Ich selbst werde mir gleich mein AVR-IO board mal vornehmen und mal genauer
hinsehen was der so kann.
Das Board hat einen Netzwerkanschluß 4Analoge inputs, 4Digitale inputs,und
8Digitale outputs,man kann es durch ein Display erweitern.
Das einfache hierbei ist, das man es mit normalen KTY-Widerstand versehen
kann.
Betriebsspannung gibts inclusive an der vohandenen Schraubleiste.
Was mir an diesem Board auffiel war die Suuuuuuuperschnelle
temperaturanzeige.
Dagegen ist meine Fluke 72 langsam!!.
Der aktualisierungsintervall liegt im auslieferungszustand 800msek (ist
aber einstellbar) die Auflösung zeigt 7Stellen hinter dem Komma an.
Sie kann auch direkt in Celsius angezeigt werden.
Alles per Netzwerk auf dem PC-Monitor.
Auf dem Board selbst, ist ein ATMega32 verbaut.
Der Umprogrammiert werden kann, über die Serielle Schnittstelle,für eigene
zwecke.
Meine vorstellung ist hierbei:
Das die (bei mir noch nicht vorhandene) Braumaschine im Keller steht wo es
ohnehin kühl ist ,und ich im ersten Stock mit einem Netzwerkkabel verbunden
bin.
Das sind ca 5 Meter Netzwerkkabel die benötigt werden. (hätte ich ein
Hausnetzwerk bräuchte ich es nur in die dose zu stecken).Dazu eine kleine
Netzwerkkamera an einen Hub, die mir die entsprechenden Bilder Live vom
Brauprozeß liefert.
Dann könnte ich, wenn ich auf Arbeit bin, den Brauprozeß Visuell Überwachen
und gleichzeitig Steuern und Regeln.
Die Zutaten sollte man auch Steuern können.
Denn die zutaten beim Waschgang, werden durchs Spülmittelfach einfach ins
innere gespült.
Da es ja auch Zutaten in Pulverform gibt, sollte es möglich sein diese
mithilfe des Spülmittelfachs zu Dosieren und in die sudtrommel zu
spülen.
Ebenso eine Reinigungsfunktion für die Heizspirale wollte ich mit
einplanen.
Die bestimmt nach einer weile mit Kandis überzogen ist.
Eigenes Nur-Wasser Trommeldreh und Heizprogramm könnte den Ausbau der
Trommel verhindern.
Somit würden sich auch Vorderlader für dieses Konzept eignen.
So.... bevor ich hier ins Faseln gerate.
Vielleicht hat jemand eine Weiterführende Idee dazu
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 12:56 |
|
|
|
|
Antwort 14 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 13:30 |
|
|
Hi Stephan,
jo klar. das habe ich ganz vergessen hinzuzufügen: Wer momentan auf USB
rumreitet sollte sich einmal Lösungen mit Netzwerk-Anbindung anschauen.
Du bist sicher ein Elektronik-Spezialist, ich konnte Dir offengestanden
nicht immer so ganz folgen
Habe ich das richtig verstanden, dass Du mit einer Waschmaschine brauen
möchtest?
Gruss Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 15 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 14:27 |
|
|
Achja,
vielleicht ist jemand von euch, mit einem Dänen, Schweden oder Norweger
befreundet.
Interessant wäre nun von denen zu erfahren ob es im Net Bauanleitungen
darüber in diesen Ländern gibt.
Denn ich entweder vermute ich das es dort Leute gibt.
Die sich... Angetrieben durch die hohen Bierpreise,auf diese Art selbst
weiterhelfen.
Oder...
sowas existiert noch gar nicht richtig.
Weil niemand ein Prototyp arbeitsbereit erstellt hat,der die möglichkeiten
beinhaltet.
Da klingelt die Kasse im Kopf, wenn ein Fuchs das hört:
Was!?
Da brauch ich nur.....
für 200€ bei Media murks ne Maschine holen,
(die is neu!, da hat noch nie jemand seine Unterhosen mit bremsstreifen
drin gewaschen,die wird bestimmt den geschmack des bieres gut annehmen und
für geschmackliche konstanz sorgen).
mir die Maschine für den Versand leichter machen, indem ich das
schleudergewicht rausnehme (Hintergrund-bis 20 Kilo 120X60X60 kostet bei
DHL im Inland 8,90€
und mir für 20€ einen Netzwerkcontroller holen, den einbau selbst
vornehmen.
Dann nur noch einmal Software richtig zusammenstellen das es Betriebsfähig
ist und unendlich oft Kopiert werden kann.
Nur noch Ausprobieren.......!!!
und wenns hinhaut.
Hat man ungefähr, 200 für die maschine 20 fürs Board ca 30 für Kleinteile
(also 250€ an Material) als einfache Netzwerkfähige Version,für
denjenigen der daneben stehen will,ausgegeben.
Für 100€ mehr gibt es die Luxusvariante mit Netzwerkamera (also ca
350€ Material).
Um eine Tragfähige geschäftsbasis zu haben verkaufe ich dann fürs doppelte,
biete diese für 499€
Standard oder 699€ für die Luxus-Version an mit kostenlosem Versand
(denn die Kosten sind gering, im Inland 8,90 )
Im Ausland kostet es dann 31€ taucht aber bei ebay z.b. dann auch in
den Auslandsauktionen auf z.b. Ebay.DK.
Zack.. und das geschäftsfeld ist Globalisiert! Und Arbeitsplätze sind
geschaffen.
Die Welt ist,
(neben dem Kühlschrank der mir inzwischen erzählt wie es um die Milch im
Kühlfach steht und mal eben im Supermarkt ungefragt Ersatz ordert)
schon jetzt um eine Haushaltskuriosität reicher geworden,die seine Keimzeit
noch nicht Vollendet hat.
Und man findet in naher Zukunft bei media markt dann schon verschiedene
gattungen dieser Geräte.
Also welche die direkt Geheizt werden und dann welche die mit Microwellen
Temperiert werden.
War das nich ein schöner Ausflug in die Fantasiewelt einer solchen
Braumaschine?
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 16 |
|
Senior Member Beiträge: 252 Registriert: 4.11.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 14:45 |
|
|
Hallo Stephan, Zitat: | Da es ja auch Zutaten in Pulverform gibt, sollte es möglich
sein diese mithilfe des Spülmittelfachs zu Dosieren und in die sudtrommel
zu spülen. |
bei 20 l Bier wirst du dich schwer
tun ~5kg Malz ins Spülmittelfach zu geben.
vielleicht solltest du deine Hardware einmal zu Fuß betreiben. Das
Abläutern stelle ich mir lustig vor.
Die dann hoffentlich gelungene Würze hat noch einen langen Weg und viel
Arbeit vor sich bis es ein fertiges Bier ist.
Lg
Manfred
|
|
Antwort 17 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 14:57 |
|
|
Hallo Thomas,
Ich arbeite seit fast 15
Jahren privat und beruflich mit und an OpenSource und kann einen solchen
Trend nicht bestätigen. Im übrigen kann Dich keiner zwingen, für den Code,
den Du kostenlos zur Verfügung stellst, auch noch kostenlosen Support zu
leisten. Umgekehrt dürften sich die Anfragen von Leuten reduzieren, die
sich selbst helfen könnten, wenn sie denn den Quellcode hätten.
Zitat: | Unabhängig vom
rechtlichen Standpunkt werden unzählig viele verschiedene Versionen im
Umlauf sein, von denen ich nicht weiss, was da gemacht wurde und bei
Problemen werde ich sicher kontaktiert
werden. |
Klar, daß veränderte Versionen im Umlauf
sind, wirst Du nicht verhindern können, aber durch eine offene Politik bei
der Aufnahme von Änderungen, die andere gemacht haben, läßt sich das i.d.R.
ganz gut einschränken. In dem Fall ist es nämlich einfacher, eine eigene
Änderung die in die offizielle Entwicklung einfließen zu lassen, anstatt
sie auf alle Zeiten selber pflegen und immer wieder an die neuesten
offiziellen Versionen anpassen zu müssen.
Zitat: | Ich habe es zudem
vorgezogen, eine fertige Software anzubieten, um damit u.a. auch eine
grössere Zahl von Usern anzusprechen, erfahrene Programmierer sind hier die
wenigsten, glaube ich. |
Es einerseits komplett
compiliert anzubieten und zusätzlich den Quellcode zur Verfügung zu
stellen, schließt sich ja nicht gegenseitig aus.
Zitat: | Nehmen wir mal an ich
stelle ausschliesslich meinen Code zur Verfügung, andere bauen dann ein was
sie wollen und verteilen dies dann auf illegalem Wege, wenn auch unwissend
dass sie illegal gehandelt haben (Unwissenheit schützt vor Strafe
nicht...). Wenn sie dann erwischt werden sollten, ist es ja dann die
Software von Samba und Bier, im idealen Falle noch mit meinem Namen
verewigt. |
An welche illegalen Wege denkst Du
denn da und wer sollte die Leute weswegen "erwischen"? Du besitzt die
Urheberrechte an Deinem Programm und bestimmst durch die Wahl der Lizenz,
was damit gemacht werden darf und was nicht. Wenn jemand dann etwas damit
macht, was die Lizenz nicht erlaubt, bist Du derjenige der Ihn "erwischen"
(und ggf. verklagen) kann, aber kein Dritter wird je etwas von Dir wollen
können.
Zitat: | Dann werden die
Informatik Spezialisten sich zu Wort melden (zu denen ich mich nicht zähle
):
Warum hast Du das denn so gemacht, das kann man doch anders
machen. |
Die übliche Antwort auf solche
Wortmeldungen lautet:"Es ist OpenSource. Verbesserungen in Form eines
Patches werden gerne angenommen."
[Editiert am 14.10.2009 um 15:00 von rmax]
|
|
Antwort 18 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 16:14 |
|
|
Waschmaschine,
ist Goldrichtig.
Jede Handelsübliche Waschmaschine besitzt ab Werk schon
Wasserstandsensor,Motor samt ansteuerung,Ventile plus Relais,Pumpe mit
Ansteuerung und einen Controller.
Der Controller arbeitet mit 5V,die von einer Fremdsteuerung übernommen
werden könnten.
In diesem Fall sollte sich der Netzwerkcontroller dafür eignen,der ja auch
mit 5V Arbeitet.
Somit könnten im angedachten betriebsfall ,die steueraufgaben für die
bierherstellung vom avr Netzwerkkontroller und dem im gleichen Netz
befindlichen Steuer-PC mit entsprechender Software übernommen werden.
Ohne allzu große Umbauten vorzunehmen.
Einfach ein paar Leitungen kappen und dafür ein paar Leitungen anlöten.
Guerilla-Engeneering sozusagen.
Wichtiger wird wohl sein wie man eine effizienten Reinigungseffekt an der
Heizung erzielt.
Denn richtig Dunkles Bier wird meiner Anahme nach dickflüssiger sein und
mehr Rückstände an der Heizung erzeugen.
Bei einem Aufsitzrasenmäher habe ich ein nettes Spülprinzip gesehen um das
Mähdeck zu reinigen.
Dort sitzt ein kleines Ventil welches mit einem Gartenschlauch verbunden
wird, mittig auf dem Mähdeck.
Wenn man nun Wasser einleitet hat man im inneren des mähdecks einen
scharfen flachen und keulenförmigen Wasserstrahl der hohe Reinigungswirkung
hat.
Ein ähnlicher Aufbau an der Wandung der Trommel, wobei der Wasserstrahl auf
die Heizug gerichtet ist,würde mit einer seperaten Heißwasserpumpe und
eingeschalteter Heizung effektive Wirkung zeigen.
Moderne Maschinen haben bereits Trommelwandungen aus Kunststoff wo man ein
loch bohren kann und sowas einkleben kann dazu eine Kochwasserfeste
Laugenpumpe die dann die Heizung mit Heißwasser bestrahlt.
Damit hat man sich einen Gefallen in punkto Service getan, weil man dann
nicht mehr die Heizung so Oft rausnehmen muß zum Reinigen.
Oder hat jemand erfahrung mit solchen Systemen?
Bin ganz "Ohr"
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 16:14 |
|
|
Hallo rmax,
jemand wie Du, der sich seit langer Zeit beruflich und privat mit
Software-Entwicklung beschäftigt, kennt sich natürlich auch bestens mit der
rechtlichen Seite aus. die Problematik ist ja dann auch allgegenwärtig.
Es ist mir ehrlichgesagt zu mühselig, mich diesbezüglich mit ausreichend
Wissen zu versorgen, um dann "ruhig schlafen zu können". Solange ich nicht
100% sicher bin was ich da tue, tue ich es auch nicht.
Nun zu deinen Antworten:
Zitat: | Ich arbeite seit fast 15
Jahren privat und beruflich mit und an OpenSource und kann einen solchen
Trend nicht bestätigen. Im übrigen kann Dich keiner zwingen, für den Code,
den Du kostenlos zur Verfügung stellst, auch noch kostenlosen Support zu
leisten. Umgekehrt dürften sich die Anfragen von Leuten reduzieren, die
sich selbst helfen könnten, wenn sie denn den Quellcode
hätten. |
Ich hatte bereits mit der existierenden
Software jede Menge Support-Anfragen (einfach mal im Forum nachschauen),
welche sich aber dann mehr auf System-Fehlermeldungen und die Hardware
bezogen haben. Da ich mich hauptberuflich nicht damit beschäftige, war ich
mit den Anfragen bereits ausgelastet.
Zitat: | Es einerseits komplett
compiliert anzubieten und zusätzlich den Quellcode zur Verfügung zu
stellen, schließt sich ja nicht gegenseitig
aus. |
Damit hast Du schon Recht.
Zitat: | An welche illegalen Wege
denkst Du denn da und wer sollte die Leute weswegen "erwischen"? Du besitzt
die Urheberrechte an Deinem Programm und bestimmst durch die Wahl der
Lizenz, was damit gemacht werden darf und was nicht. Wenn jemand dann etwas
damit macht, was die Lizenz nicht erlaubt, bist Du derjenige der Ihn
"erwischen" (und ggf. verklagen) kann, aber kein Dritter wird je etwas von
Dir wollen können. |
Wenn ich die
Programm-Bausteine dritter entferne, andere dann wiederum
Programm-Bausteine Dritter integrieren und verteilen (es handelt sich z.B.
Programm-Bausteine, die laut Urheber nicht ohne vorherige Genehmigung
verteilt werden dürfen), ist dies eine illegale Handlung desjenigen, der
sie verteilt. Ok, wenn dann hinterher jemand diese verteilung mir
zuschreibt, bin ich zwar im Recht, muss dies aber nachweisen. Auf solche
Konflikte mag ich mich nicht einlassen.
Zitat: | Die übliche Antwort auf
solche Wortmeldungen lautet:"Es ist OpenSource. Verbesserungen in Form
eines Patches werden gerne angenommen." |
Ja ok
da gebe ich Dir Recht, so könnte man darauf reagieren.
Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 20 |
|
Administrator Beiträge: 1068 Registriert: 29.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 16:51 |
|
|
Schade, daß ich es nicht geschafft habe, Dir die (IMO unbegründete) Angst
zu nehmen, Dir könnte etwas schlimmes passieren, wenn Du Deinen Code
offenlegst. Wenn Deine Angst begründet wäre, müßten wir auf Slashdot und
Heise praktisch täglich von neuen Prozessen gegen OpenSource-Autoren lesen
und es würde weit weniger OpenSource-Code geschrieben als es der Fall
ist.
Die größte Gefahr droht meines Erachtens von Seiten der Softwarepatente,
aber da ist mir auch kein Fall bekannt, in dem ein kleiner Entwickler
verklagt wurde, weil es da i.d.R. nicht genug zu holen gibt, als daß sich
ein Prozeß lohnen würde. Außerdem betrifft das Problem Software generell
und nicht speziell OpenSource, es könnte Dir also auch mit Deinem Programm
in seiner jetzigen Form passieren.
Solltest Du die Offenlegung Deines Codes doch mal noch ernsthaft in
Erwägung ziehen, bin ich Dir aber gerne bei den Details behilflich, z.B.
was die Auswahl der passenden Lizenz oder das Aufsetzen eines
Sourceforge-Projekts angeht. Für andere Fragen rund um das Thema stehe ich
natürlich auch gerne zur Verfügung.
Ich selbst hätte übrigens nicht direkt etwas davon, weil ich kein Windows
verwende, würde mir Deinen Code aber gerne mal anschauen, als Grundlage für
eine plattformunabhängige Neuentwicklung, die natürlich dann auch
OpenSource wäre.
[Editiert am 14.10.2009 um 16:54 von rmax]
|
|
Antwort 21 |
|
Junior Member Beiträge: 17 Registriert: 12.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 16:59 |
|
|
Die Erfahrung Sprach:
bei 20 l Bier wirst du dich schwer tun ~5kg Malz ins Spülmittelfach zu
geben!
Aber ich habe Industrie Dosieranlagen gesehen, die an Einfacheit gar nicht
zu übertreffen sind.
Kanister kopfüber mit rieselfähigen Stoffen, versehen mit einem hubmagneten
und nem schieber in einer 5cm öffnung.
Und zählt zum Industriebedarf aus Plastik.
Soll für nen Fünfer zu haben sein, erzählte mir der Elektriker aus der
Firma.
Im Dosierrohr ist noch eine Lichtschranke nachgerüstet die anzeigt wann der
Behälter leer ist.
Wenn man die Zutaten nicht einspült dann kann man sie doch auch genausogut
reinfallen lassen.
Und ganz ehrlich, ich habe selbst noch kein Bier gebraut weil ich die
verschiedenen Temperatur Prozesse garantiert versauen würde.
Und mich deswegen nicht rantraue.
Ich würde mich erst sicher fühlen, wenn ich diese Dinge an einen
zuverlässigen Programmablauf abgeben könnte.
Gruß
Stephan
|
|
Antwort 22 |
|
Posting Freak Beiträge: 1736 Registriert: 19.4.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 17:57 |
|
|
Hi rmax,
Zitat: | Außerdem betrifft das
Problem Software generell und nicht speziell OpenSource, es könnte Dir also
auch mit Deinem Programm in seiner jetzigen Form
passieren. |
Das ist so nicht richtig, denn
benötigte Paketesind nicht eingebunden, vielmehr sind Hinweise in meiner
info.txt (im Softwarepaket enthalten) bezügglich der zusätzlich
erforderlichen Pakete aufgeführt.
Ich habe mir dazumal von Kollegen Alex Brand helfen lassen, um mich nicht
aufs Glatteis zu begeben. An dieser Stellen nochmals Vielen Dank Alex
Nichtsdestotrotz:
Wenn ich in naher Zukunft mal wieder etwas Zeit bekomme, mich mit dem Thema
auseinanderzusetzen, können wir uns ja nochmals kurzschliessen.
Ich bin prinzipiell für solche Infos sehr dankbar
Grüsse Thomas ____________________ Link mit Fotos unserer Klein-Brauanlagen mit Automatisierung sind auf
folgender website zu finden:
http://cervejakarpens.oyla.de
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.10.2009 um 18:28 |
|
|
Wenn ich mich recht erinnere, lag damals das (Haupt-) Problem in der Lizenz
von DigiTemp. Ich bin mir aber nicht mehr genau sicher, daß ist zu lange
her.
Das ist zwar Freeware (oder so ähnlich), aber irgend etwas war da...
Gruß,
Alex
____________________ Home brewing
More control. Less risk.
If I had to explain you wouldn't understand.
|
|
Antwort 24 |
|
|
|
Board Index > > Brauanlagen > Bezugsadresse und Weiteres! |
|
|
|
Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter. Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details findest Du im Impressum. |
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © 1998 - 2022 by Hobbybrauer.de |
|
|
|