Senior Member Beiträge: 494 Registriert: 23.4.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 14:53 |
|
|
Liebe Kollegen/innen,
hier geht es jetzt weiter mit dem Thema des Betreffs.
Was bisher geschah:
Ich habe einen direkten Kontakt zu einer Fachreferentin beim Bildungs und
Wissenschaftszentrum der Bindesfinanzverwaltung. Diese ist durchaus an uns
Hobbybrauern interessiert und hatte bereits versprochen, bei der nächsten
Fachtagung unser anliegen einer Bundesweit einheitlichen Anmeldung von
Hobbybrauern einzubringen. Dieser Ausschuß kann eine DVO (Duchführungs
Verordnung) bewirken!
Da ich weiß, dass diese Menschen durchaus noch andere Dinge zu tun haben,
war meine Idee unsere Absicht mit einer Unterschriften Liste und einer
Karte von rattenfurz weiter zu unterstützen und nicht in Vergessenheit zu
geraten. Ich würde dies dann der Kollegin übergeben und sie bitten uns in
unserem Anliegen weiter zu unterstützen.
Die Idee ist nun eine online Möglichkeit zu schaffen sich für diese
Vorgehen einzutragen und das ganze mit seiner Unterschrift zu
unterstützen.
Ziel ist es eine DVO zu erreichen in der ein einheitliches Vorgehen der
HZAen in umserem Sinne, sprich einmalige Meldung höchstens einmal im Jahr,
am besten nur ein einziges Mal überhaupt zu erreichen.
Es handelt sich hierbei nicht um eine Petiton! Es geht um
keine Gesetzesänderung und auch nicht um die jährliche
Freimenge!
Leider ist den Behörden nicht wirklich bewusst, wieviele wir mitlerweile
sind und wie damit in der Fläche umgegangen wird. Durchaus ist man an einem
effektiven Ablauf interessiert, das gilt es nun zu unterstützen. Wir
brauchen jetzt:
- Einen Text der unser Anliegen vorträgt und vertritt
- Ein online Tool in dem man sich eintragen kann
- Möglichst viele Unterschriften, kreative Ideen sind hier gefragt!
Genannt wurde schon, online Händler zu bitten darauf zu verweisen. Was
fällt Euch noch ein?
- Was fehlt noch?
Schöne Grüße!
der Doc
|
|
Posting Freak Beiträge: 2512 Registriert: 11.7.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 15:05 |
|
|
|
|
Antwort 1 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 15:15 |
|
|
Wenn ich die Liste habe - wie gesagt, ergänzende tabellarische Übersicht
wäre noch besser - bin ich grs. bereit, in den nächsten Tagen dazu mal was
zu formulieren.
Wäre schön, wenn es noch ein, zwei Fachkundige gäbe, die bereit wären,
meinen Entwurf zu redigieren, bevor wir ihn hier dem Forum zur Diskussion
vorlegen.
Folgende Infos wären noch hilfreich:
1) Wieviel Hobbybrauer - alle gemeldeten, unabhängig von deren
Steuerpflichtigkeit - sind der Finanzbehörde bundesweit bekannt?
2) Wie hoch beläuft sich aus diesem Bereich das Steueraufkommen?
3) Behördeninterne Erhebungen bzgl. des mit jedem Fall durchschnittlich
verbundenen Verwaltungsaufwands wird es wohl - noch - nicht geben?
4) Ich hielte es auch für sinnvoll, Zitate aus Schreiben der
unterschiedlichen HZAs zu sammeln und zusammen zu stellen, die als Nachweis
für die Verwaltungspraxis der jeweiligen HZAs dienen.
Hierbei geht es nicht um Kopien von Schreiben in konkreten Fällen,
lediglich um Aussagen zu bestimmten Rechtsfragen im Zitat, ohne Nennung des
Aktenzeichens und des Bearbeiters, nur um Benennung des jeweiligen
bescheidenden oder Rechtshinweis erteilenden HZAs und Datum des Schreibens/
Bescheids!
Ich denke, es ist einfacher, die hier konkret im Forum abzufragen als sich
durch die Vielzahl diesbezüglicher threads zu wühlen, um sie mühselig
zusammen zu klauben.
Diese würde ich aber erst nach Einsicht der Rattenfurzschen Aufstellung
nachfragen wollen.
[Editiert am 25.2.2013 um 15:27 von Hagen]
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 17:04 |
|
|
Zitat: | Wäre schön, wenn es noch
ein, zwei Fachkundige gäbe, die bereit wären, meinen Entwurf zu redigieren,
bevor wir ihn hier dem Forum zur Diskussion vorlegen.
|
Da schlage ich Benedikt aka Arnoul de
Metz vor.
Cheers, Ruthard ____________________ Mein Blog: Brew24.com
|
|
Antwort 3 |
|
Posting Freak Beiträge: 5714 Registriert: 16.8.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 18:16 |
|
|
Moin,
ich erlaube mir anzumerken, dass mir Seitens des HZA-Gießen Anfang Januar
im Rahmen der Antwort auf meine "Ich werde dieses Jahr brauen"-Anzeige
mitgeteilt wurde, dass derzeit geprüft werde, ob man auf die
Einzelanmeldung jeden Sudes verzichten könne.
Diese Mitteilung machte mir das HZA-Gießen, ohne dass ich danach gefragt
hätte. Für mich bedeutet das, dass man zumindest beim HZA-Gießen schon den
Bedarf sieht oder zumindest erahnt, das Verwaltungsaufkommen durch Verzicht
auf die Einzelmeldungen zu reduzieren.
Eine entsprechende Unterschriftensammlung mit hinreichend erläuterndem Text
könnte also durchaus das Tröpfchen im Fass sein, welches dazu führt, dass
zukünftig von Einzelanmeldungen abgesehen wird.
Dementsprechend würde ich eine entsprechend ausgefeilt formulierte
Aufforderung zur Vereinheitlichung natürlich auch unterzeichnen.
Greets Udo ____________________ Botschafter der WBBBB in Hessen
Brauen ist die wahre Alchemie
Hobbybrauer. TrashHunters Leitfaden für Einsteiger.2014
Tredition Verlag
|
|
Antwort 4 |
|
Senior Member Beiträge: 179 Registriert: 20.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 19:02 |
|
|
|
|
Antwort 5 |
|
Member Beiträge: 90 Registriert: 24.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 25.2.2013 um 19:36 |
|
|
abo
____________________ Gut Sud
Taxol
|
|
Antwort 6 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 26.2.2013 um 13:54 |
|
|
Moin,
Rattenphil, melde dich doch bitte mal bei mir wegen der Auswertung.
Habe mich übrigens gestern mit einem alten Kumpel, der jetzt
Staatsrechtsprofessor ist, unterhalten.
Er hat auch große Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der starren
Freimengenregelung (die unmittelbar mit dem hiesigen Anleigen nichts zu tun
hat) soweit lediglich der Haushalt, unabhängig von dessen Größe,
Bezugsgröße ist.
Man müßte sich sich zur genaueren Prüfung mal die Materialien mit
Begründung für die BierStVO ansehen. Hat da jemand Zugriff drauf?
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 7 |
|
Senior Member Beiträge: 494 Registriert: 23.4.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 26.2.2013 um 14:07 |
|
|
Ichhabe Zugriff auf Juris und die E-Vsf. Reicht das?
|
|
Antwort 8 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 26.2.2013 um 15:22 |
|
|
Moin,
mal schauen was du dazu finden kannst.
Interessant wäre, ob es auch Urteile dazu gibt, wo womöglich
verfassungsrechtliche Problem erörtert werden.
Da es eine VO ist, wird sich wohl bei den BT-Drs und BT-Prot nichts finden
lassen. BGBl?.
Wäre toll, wenn mir jemand die Materialien als pdf zukommen lassen könnte.
Würde auch gerne an die Historie anknüpfen, die für die Genese der heutigen
Regelung relevant ist. Hatte vor geraumer Zeit mal grob recherchiert.
Grundlage war ein RG/RVO von 1873(?), jedenfalls kurz nach Reichsgründung
als reichseinheitliche Regelung erlassen.
Damals gab es die Freimengenregelung pro Haushalt, aber gestaffelt nach
Anzahl der Haushaltsmitglieder über 16 Jahren. Und das ohne
Gleichbehandlungsgrundsätze o.ä.
[Editiert am 26.2.2013 um 15:24 von Hagen]
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 9 |
|
Newbie Beiträge: 6 Registriert: 24.1.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 10:59 |
|
|
Wäre es nicht besser, die Geschichte mit der Freimenge pro Haushalt/Person
in einem Extra-Thread auf den Weg zu bringen, unabhängig von der hier
angefragten Unterschriftensammlung für eine DVO?
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es hier doch nur darum ob jeder
Sud angemeldet werden muß, oder ob eine Meldung am Anfang des Jahres
reicht. Die Sache mit Haushalt/Person dürfte rechtlich etwas strittiger
sein, und bedeutet für die Zollämter auch keine Erleichterung. Insofern
sehe ich dabei eine größere Hürde.
[Editiert am 27.2.2013 um 11:02 von Cohumulon]
|
|
Antwort 10 |
|
Posting Freak Beiträge: 2084 Registriert: 28.10.2009 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 11:16 |
|
|
Zitat von Cohumulon, am 27.2.2013 um
10:59 | Wäre es nicht besser, die Geschichte
mit der Freimenge pro Haushalt/Person in einem Extra-Thread auf den Weg zu
bringen, unabhängig von der hier angefragten Unterschriftensammlung für
eine DVO? |
Stimme Dir voll zu!
Zitat: | Wenn ich das richtig
verstanden habe, geht es hier doch nur darum ob jeder Sud angemeldet werden
muß, oder ob eine Meldung am Anfang des Jahres
reicht. |
Genaugenommen geht es um zwei Dinge.
Oder sollte es m.E. gehen: - Muss (auch innerhalb der
Freimenge) jeder einzelne Sud mit gewissem zeitlichem Vorlauf dem HZA
einzeln angekündigt werden, oder reicht eine pauschale Anzeige zu Beginn
des Kalenderjahres?
- Muss nach Überschreiten der Freimenge jeder einzelne Sud zeitnah
einzeln versteuert (jeweils ein eigenes 2075 mit einer Zeile ausgefüllt und
ein ggf. kleiner einstelliger Eurobetrag einzeln überwiesen) werden, oder
genügt eine gesamthafte Abrechnung der die Freimenge übersteigenden Sude in
Form eines mehrzeiligen 2075 und einer gesammelten Überweisung zum Ende
jeden Jahres?
Ich denke, wir sind uns einig, dass in beiden Punkten die
jeweils zweitgenannte Lösung die als aufwandsärmer zu bevorzugende ist...
Gibt es noch weitere derartige Punkte, die von HZA zu HZA grob
unterschiedlich gehandhabt werden?
Aber Du hast Recht, die Diskussion wie hoch die Freimenge ist, bzw.
wer sie in Anspruch nehmen kann, sollten wir entkoppelt davon führen.
Moritz ____________________ Glaubte ich an die Reinkarnation, so wollte ich als Hefepilz wiedergeboren
werden.
|
|
Antwort 11 |
|
Senior Member Beiträge: 494 Registriert: 23.4.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 11:22 |
|
|
Ja, bitte hier nur zum Thema der Unterschriftensammlung bzgl. einheitlicher
Behandlung der Hobbybrauer bei den HZAen. Sonst läuft das aus dem Ruder.
Wer kann so ein Tool zur Verfügung stellen mit dem man sich regstrieren
bzw. seine "Unterschrift" abgeben kann für das Vorhaben? @rattenfurz, hast
Du da was?
Wer formuliert den Text dazu? @Hagen, würdest Du das machen?
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 995 Registriert: 17.9.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 12:05 |
|
|
Ich gebe nur zu Bedenken, dass Systeme zur Online-Sammelung von
"Unterschriften" strengen Richtlinien unterworfen sind. Die EU-Kommission
hat eine open-source Software entwickeln lassen, die diese Richtlinien
erfüllt: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/software
Allerdings ist die Installation und der Betrieb, wenn man es rechtssicher
haben will, wohl mittlerer Schmerz!
Grüße,
Max ____________________ Konverter Kleiner Brauhelfer ⇒ Forum
Dieser Text gilt gleichermaßen für Männer, Frauen und Vegetarier. Nur aus
redaktionellen Gründen wird lediglich die männliche Form verwendet.
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 12:33 |
|
|
Moin,
nur zu Klarstellung: das war nur eine Annexbemerkung zwecks
Materialrecherche von mir an DrHuppertz, weil sich diese Frage gerade
anbot!
Dieses Thema hat mit der rechtseinheitlichen Durchführung der bestehenden
Regelung erst einmal nichts zu tun.
Ich hatte nicht beabsichtigt dieses zu vermischen.
Steht aber auf meiner Agenda. Zumal jemand aus diesem Forum mit dem
Gedanken spielt, diese Frage für die deutschen Hobbybrauer als
Musterprozess gerichtlich klären zu lassen. Dazu später dann vielleicht
einmal mehr.
Und ja, wie ich bereits gesagt habe, wäre ich bereit , den Entwurf zu
formulieren.
Dann hätte ich, wie bereits geäußert, gerne zwei Fachleute, die meinen
Entwurf redigieren, bevor er hier dem Forum vorgestellt wird.
Bei DrHuppertz gehe ich davon aus.
Ruthard schlug - warum? - Arnoul de Metz vor. Dieser müsste sich dann
selber melden.
Welche Infos ich für den Entwurf brauche, habe ich bereits mitgeteilt.
Ich harre der Dinge........
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 14 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 12:36 |
|
|
Moin Max,
diese Richtlinie bezieht sich aber ausdrücklich auf
Bürgerinitiativen - was unsere Aktion nicht ist - , die sich auf
EU-Recht beziehen.
Ist für uns also irrelevant. ____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 995 Registriert: 17.9.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 12:56 |
|
|
Ja, das ist mir schon klar. Das kam vielleicht nicht so deutlich rüber...
Ich meinte, dass eine "rechtssichere" Online-Unterschriftensammlung ist
auch in DE an Vorschriften gebunden, nicht zuletzt auch
datenschutzrechtliche.
Die von der EU entwickelte Software sollte diese erfüllen. Zumindest in den
Fragen des Datenschutzes, da man die Software vom BSI als
"datenschutzkonform" zertifiziert bekommt.
Grüße,
Max ____________________ Konverter Kleiner Brauhelfer ⇒ Forum
Dieser Text gilt gleichermaßen für Männer, Frauen und Vegetarier. Nur aus
redaktionellen Gründen wird lediglich die männliche Form verwendet.
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 12:59 |
|
|
Ich habe mit solchen Programmen schon gearbeitet. An ihr gefällt mir schon
mal nicht, dass die Daten auf einem Regierungsserver gesammelt werden. Es
ist auch die Frage, ob diese Daten in diesem Tiefgang benötigt werden, es
werden auch Geburtsdatum und die Daten eines Ausweispapieres abgefragt.
Sowas ist erforderlich wenn z.B. eine Mindeststimmenzahl für die Erzwingung
eines Volksentscheides gebraucht werden.
Hier handelt es sich aber mehr um eine Unterschriftenaktion, wie wir sie
aus den Fußgängerzonen kennen. Da werden Name, Anschrift und Unterschrift
abgefragt, mehr nicht. Die gesammelten Listen werden dann medienwirksam per
Schubkarre vor das Ministerium gefahren. Sowas läßt sich auch onlinemäßig
darstellen, wobei durch das Double Opt in - Verfahren gewährleistet ist,
dass nur derjenige sich mit einer Emailadresse eintragen kann, der deren
Paßwort kennt (das ist gewöhnlich nur 1 Person) und dass auch nur ein
Eintrag möglich ist.
Nach außen, d.h. öffentlich, erscheint gar nichts. Es kann auf Wunsch
lediglich die Gesamtzahl der gesammelten "Unterschriften" angezeigt werden,
etwa "Seit 1. März haben sich bereits 247 Unterstützer eingetragen".
Über solche Software verfüge ich.
Arnoul de Metz habe ich vorgeschlagen, weil er Volljurist ist und im
Gutachtenstil formilieren kann, was er hier im Forum schon bewiesen hat
(Link fehlt mir gerade).
Cheers, Ruthard ____________________ Mein Blog: Brew24.com
|
|
Antwort 17 |
|
Posting Freak Beiträge: 995 Registriert: 17.9.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 13:06 |
|
|
Ich wollte nur Hinweisen, dass es da Dinge zu beachten gibt und das man
vielleicht keinen Schnellschuß machen sollte, sondern auf etwas
funktionierendes und erprobtes zurück greift. Weil sonst könnte es schnell
sein, dass man hier viel Herzblut und Zeit inverstiert, was dann durch
"Formfehler" zunichte gemacht wird. Das wäre Schade. Nichts Anderes war
mein Anliegen.
Ob die EU-Software nicht die berühmte Kanone auf Spatzen ist: vermutlich
ja! ____________________ Konverter Kleiner Brauhelfer ⇒ Forum
Dieser Text gilt gleichermaßen für Männer, Frauen und Vegetarier. Nur aus
redaktionellen Gründen wird lediglich die männliche Form verwendet.
|
|
Antwort 18 |
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 13:40 |
|
|
Zitat von braugnom, am 27.2.2013 um
13:06 | Ich wollte nur Hinweisen, dass es da
Dinge zu beachten gibt und das man vielleicht keinen Schnellschuß machen
sollte, sondern auf etwas funktionierendes und erprobtes zurück greift.
Weil sonst könnte es schnell sein, dass man hier viel Herzblut und Zeit
inverstiert, was dann durch "Formfehler" zunichte gemacht wird. Das wäre
Schade. Nichts Anderes war mein Anliegen.
Ob die EU-Software nicht die berühmte Kanone auf Spatzen ist: vermutlich
ja! |
Vollkommen richtig, deine Überlegungen - gutgemeinte Schnellschüsse hatten
wir ja schon. Es ist sicher auch besser, die Aktion sorgfältig und
wasserdicht zu planen, selbst wenn das ein Vierteljahr braucht.
Cheers, Ruthard ____________________ Mein Blog: Brew24.com
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 3929 Registriert: 10.9.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 13:49 |
|
|
Moin,
Ruthard hat meine Bedenken schon auf den Punkt gebracht.
Es geht hier nicht um um einen offiziellen Akt, Bürgerbegehren, oder
Bürgerinitiative, es geht lediglich um Erarbeitung eines Vorlageentwurgs
für das Ministerium.
Die Kollegin von DrHuppertz ist lediglich zuständige Referentin (?) für das
Gebiet Verbrauchssteuern, die die Angelegenheit und Problematik
behördenintern zur Sprache bringen will.
Wir möchten bitte nur die Problematik aus unserer Sicht und vor dem
Hintergund unserer Erfahrungen der uneinheitlichen Behördenpraxis darlegen
und können dabei konstruktive Vorschläge unterbreiten, die letztlich zu
einer rechtseinheitlicheren und verwaltungseffektiveren Umsetzung der
Behördenpraxis führen können.
Wir können aufgrund unserer bundesweiten Erfahrung mit der Behördenpraxis
die Problempunkte flächendeckend darlegen. Würde es eine diesbezügliche
behördeininterne Erhebung geben, wäre die wahrscheinlich so zeit- und
verwaltungintensiv, das sich dort keiner die Mühen machen würde.
Wenn das Gros der angemeldeten Hobbybrauer in D diese Änderungswünsche mit
ihrer Unterschrift unterstützt, betont dies nur die Dringlichkeit der
Problematik, deren Lösung neben der Steigerung der Behördeneffizienz und
Kostendämpfung auch Rechtssicherheit und Bürgernähe mitzubringen
scheint.
Unsere Zufriedenheit ist lediglich ein Abfallprodukt - thats all.
____________________ Besten Gruß
Hagen
------------------------------
Taumelkäfer Hausbräu - honi soit qui mal y pense!
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 2512 Registriert: 11.7.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 14:24 |
|
|
Mist, hatte den Abo vergessen.
@Hagen: Zugriff auf die Tabelle hast du.
Ich würde auch gerne drüber lesen.
@DrHuppertz: Gibt es öffentliche Verfahrensanweisungen oder so? Es könnte
nützlich sein, unseren Vorschlag gleich passend zu formulieren, damit er
nur noch weiter geleitet werden müsste ;-) ____________________ Der Porter, den man in London gemeiniglich Bier zu nennen pflegt, ist unter
den Malz-Getränken das vollkommenste.
http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/pageview/181
7246
Im neuen Forum als 'philipp' bekannt.
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 2512 Registriert: 11.7.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 14:27 |
|
|
Zu dem Online-Tool könnte man auch einfach eine Google-Tabelle nehmen, die
durch eine Eingabemaske befüllt wird.
Wir müssen am Ende nicht rechtssicher nachweisen können, dass die
Unterschriften auch alle "echt" sind, weil es keine gesetzlichen Quoren für
unser Begehren gibt. Theoretisch könnte das ja auch einer alleine
vorbringen - aber es sieht natürlich ganz anders aus, wenn da 1000
Hobbybrauer sich mit einschreiben. ____________________ Der Porter, den man in London gemeiniglich Bier zu nennen pflegt, ist unter
den Malz-Getränken das vollkommenste.
http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/pageview/181
7246
Im neuen Forum als 'philipp' bekannt.
|
|
Antwort 22 |
|
Posting Freak Beiträge: 2175 Registriert: 9.11.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 14:36 |
|
|
Hi,
mir ist noch nicht klar, was die Unterschriften erreichen sollen. Viel
wichtiger ist doch der Inhalt des geplanten Textes, der dann an das
Ministerium geht. Die wissen doch bereits, dass es zigtausend HB gibt und
dass die es so einfach wie möglich haben wollen. Also doch lieber die
Energie in Richtung eines optimalen Entwurfs lenken als in die aufwändige
Organisation einer Unterschriftensammlung. Oder nicht?
VG, Markus
____________________
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.2.2013 um 15:32 |
|
|
|
|
Antwort 24 |
|