Junior Member Beiträge: 33 Registriert: 12.2.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.2.2009 um 19:59 |
|
|
Aloah!
MHO: Rein optisch finde ich das alte Forum besser. Allerdings störe ich
mich an der Übersichtlichkeit von Hobbybrauer.de. Zum Beispiel das Menü auf
der linken Seite ist total überfüllt. Das meiste davon sollte man in die
Wiki auslagern oder auf andere Weise übersichtlicher machen.
Ansonsten ein super Forum, vorallem durch die Mitglieder!
Grüße Nils!
|
|
Antwort 25 |
|
Senior Member Beiträge: 309 Registriert: 7.2.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.2.2009 um 20:56 |
|
|
Hallo.
Nach dem guten alten Grundsatz : "Form always follows function", stehe ich
dem neuen Forum eher kritisch gegenüber. Vielleicht bin ich ja dafür zu
(Frieddhofs-) blond, aber übersichtlichkeit bei mir so gut wie NULL!
Abkürzungen bis zur Unkenntlichkeit und die Layouts lassen sich (bei mir
jedenfalls) nicht aktivieren.
Die Frage die sich mir stellt ist :"Soll gewechselt werden nur weil es NEU
ist oder aber haben wir ein nicht zu behebendes Funktionsdefizit im "alten"
Format???
Falls dem nicht der Fall sein sollte ein weiterer eherner Grundsatz: "
Never change a winning team!"
Gruss
cervejeiro ____________________ Jede Jeck ess anders, ävver jet jeck si'mer doch all
http://picasaweb.google.com/Kaesebrauer
|
|
Antwort 26 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 19.2.2009 um 17:04 |
|
|
Hallo,
auf Grund seiner tabellarischen Form hat das alte Forum auf jeden Fall
Vorteile, aber vielleicht läßt sich das neue Forum entsprechend ändern?
Der große Vorteil des neuen Forums ist neben dem Posteingang die
Einrichtung eines Postausgangs.
Das Layout läßt sich auch bei mir nicht ändern. Da erscheint dann eine
umfangreiche Fehlermeldung ...
Grüße
Wolfgang
[Editiert am 19.2.2009 um 17:06 von Steinbrauer]
|
|
Member Beiträge: 78 Registriert: 14.4.2003 Status: Offline
|
|
erstellt am: 19.2.2009 um 20:02 |
|
|
Hier wird ja so betont, das alte Forum wäre übersichtlicher als das neu.
Könnt Ihr 'mal erzählen, wo der große Unterschied ist. In beiden Foren
werden die Themen und die Übersicht der Beiträge als Tabellen dargestellt.
Bei alten Foren werden Rahmenstriche angezeigt, beim neuen nicht. Ist das
der große Grund, dass da neue "unübersichtlicher" sein soll? Die
zusätzlichen Funktionen die über und unter der jeweiliegenden Tabelle
angezeigt werden, macht die Darstellung eher funktioneller, aber nicht
unübersichtlicher.
Unter anderen Topics wurde immer so betont, dass man diese und jene neue
Funktion will. So wie ich es sehe, sind die gewünschten Funktionen in der
neuen verfügbar und irgendwie muss man die Funktionen doch auch aufrufen
können.
btw. Die linke Spalte mit der Überschrift "Hauptmenü" ist nicht Bestandteil
des neuen Forms und identisch bei der Darstellung des alten Forums
vorhanden und kann also wohl nicht ein Beweis für die "Unübersichtlichkeit"
des neuen Forums sein.
|
|
Antwort 28 |
|
Senior Member Beiträge: 261 Registriert: 7.10.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 19.2.2009 um 20:07 |
|
|
bei dem neuen Forum gäbe es dann aber doch sicherlich auch eine Srartseite,
wo man nur die aktuellen Beiträge sieht und nicht nur die kategorien
oder?
grußß
Axel
|
|
Antwort 29 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 19.2.2009 um 20:29 |
|
|
Ja, natürlich. Im Moment seht Ihr das neue Forum so, als würdest Ihr oben
auf "Forum" klicken. Dann landest Du auch in der Forenübersicht (hier
natürlich des alten Forums). Nach einer Umstellung würde die Startseite mit
einer Übesicht der neusten Beiträge erscheinen, wie im Moment das alte.
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 10:34 |
|
|
Die Umfrage zur Entscheidung geht in die letzte Woche. Anhalt des
Verlaufes der Umfrage habe ich ernsthafte Zweifel, ob nicht gewisse
Personen mehrfach abgestimmt haben, um die eigene Wahl durchzupressen. Ich
möchte diese Personen bitten, sich zurückzuhalten, um eine Entscheidung der
Gemeinschaft zu bekommen. Hier noch ein Link mit dem Vergleich alten (mxboard) - neue Software (smf) aus
technischer Sicht.
[Editiert am 1.3.2009 um 10:47 von thomas]
|
|
Senior Member Beiträge: 242 Registriert: 12.10.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 11:11 |
|
|
Hi Thomas,
Zitat von thomas, am 1.3.2009 um
10:34 | Die Umfrage zur Entscheidung geht in
die letzte Woche. Anhalt des Verlaufes der Umfrage habe ich ernsthafte
Zweifel, ob nicht gewisse Personen mehrfach abgestimmt haben, um die eigene
Wahl durchzupressen. Ich möchte diese Personen bitten, sich zurückzuhalten,
um eine Entscheidung der Gemeinschaft zu
bekommen. |
in der Datenbank wird doch sicher
mitgeloggt, von welcher IP-Adresse die abstimmungen kommen. Ich konnte
jetzt jedenfalls nicht mehrfach abstimmen. Lösch doch einfach bis auf eine
Stimme alle die, die von der gleichen IP-Adresse kommen. Das sollte das
Abstimmungsergebnis schon mal etwas relativieren. oder Du änderst einfach
die SQL-Abfrage für das auszählen der Stimmen.
hmm - der Vergleich hinkt
extrem - wenn ich mir die Angaben zu PHPBB anschaue, dann ist das Ergebnis
doch extrem verfälscht. Außerdem wird bei dem vergleich der Eindruck
erweckt als wenn nur SMF-Bridge kostenlos ist und die anderen nicht...
unter welcher Lizenz aber SMF-Bridge steht wird nicht mitgeteilt. Wenn Du
dir mal den aktuellen vergleich aus der gleichen Quelle ( http://forensoftware.de/index.php?page=1〈=de )
ansiehst, dann sieht phpbb viel viel besser aus - kommt allerdings immer
noch niocht ganz an WWB ran. aber die fehlenden Funktionen bei PHPBB kann
man ganz einfach nachrüsten.
Schaus Dir mal an. Ich kann Dir bei Bedarf auch gerne mal ein Forum bei mir
auf dem Server einrichten, in dem Du rumspielen kannst. Auch ne 2Jahre alte
WBB-Version hab ich noch zur Verfügung... die ist aber immer noch besser
als SMF-Bridge und pragma zusammen.
Ach noch was: Fragen, die die Weiterentwicklung des Portals betreffen,
sollte man niemals alle User befragen, sondern nur die Administratoren
eventuell auch die Moderatoren, aber selbst die könnten schon zu viel sein.
Frag 10 Leute nach ihrer Meinung und Du wirst 11 unterschiedliche Meinungen
zur antwort erhalten. Die allermeisten User verstehen einfach nichts von
der Technik, daher können sie zwar eine Meinung haben, aber mehr nicht.
Arbeiten mit dem Portal muß der Admin und die Moderatoren und nur die
können und müssen entscheiden, ob eine neue Software eingesetzt wird. Aber
das letzte Wort hat immer der Admin...
[Editiert am 1.3.2009 um 11:26 von iXware]
____________________ MfG, Frank.
|
|
Antwort 32 |
|
Posting Freak Beiträge: 1478 Registriert: 3.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 11:56 |
|
|
Zitat: | in der Datenbank wird
doch sicher mitgeloggt, von welcher IP-Adresse die abstimmungen kommen. Ich
konnte jetzt jedenfalls nicht mehrfach abstimmen. Lösch doch einfach bis
auf eine Stimme alle die, die von der gleichen IP-Adresse
kommen. |
Bei mir ist es so, dass ich alle 24 Stunden eine neue IP erhalte, somit
auch öfter abstimmen kann. Außerdem kann man ja auch z.B. durch einen
Router-reset eine neue IP erhalten. Am besten wäre es, wenn man nur
User-account bezogen abstimmen könnte. Naja ich persönlich habe noch gar
nicht abgestimmt, wird echt mal Zeit.. ____________________ Viele Grüße
Dominic
|
|
Antwort 33 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 12:00 |
|
|
@iXware
Die Software nimmt keine Mehrfachabstimmungen von einer IP an, aber die
meisten Nutzer haben natürlich mit jeder Einwahl eine neue IP.
Die Seite gibt die Daten von mxboard und smf an. Das dort auch die Daten
von phpbb angegeben werden, mag interessant sein, steht aber nicht zur
Debatte. Ich habe an anderen Stelle schon einmal erwähnt, dass eine
Änderung des CMS, das hinter der Hobbybrauer.de steckt nur im Rahmen der
vorhandenen Möglichkeiten stattfindet, d.h. für die Forumsoftware stehen
z.Z. nur mxBoard oder SMF in Frage, da nur diese beiden
Forensoftware-Systeme von pragmaMx (das CMS der Hobbybrauer.de) unterstützt
werden. Auf der Hobbybrauer.de arbeiten monatlich über 90.000 Nutzer, die
bis zu 500.000 Seiten aufrufen. Da wechselt man nicht eben die Software,
ganz zu schweigen von dem erheblichen Zeit- und Geldaufwand, um die neue
Software zu instrallieren und die Daten (die mittlerweile auch schon 80 MB
betragen) zu konvertieren. Was beim privaten Intranet möglich ist, sieht im
Internet mit Providern halt ganz anders aus. Bis dato bin ich mit der
Sicherheit und der Unterstützung beim pragmaMx sehr zufrieden und daher
kommt mittlerfristig nur in Frage, was für pragmaMx geliefert und vom
pragmaMx-Team unterstützt wird.
Bitte entschuldige, dass ich ein etwas anderes Demokratieverständnis habe.
Mich interessiert sehr wohl, was die Leute meinen, ob sie die Technik
verstehen oder nicht. Wenn die "Technikunwissenden" die "falsche" Meinung
haben, sollte man sie überzeugen und wenn die Argumente nicht überzeugen,
ist die "richtige" Meinung vielleicht doch nicht so richtig. Wie
weitsichtig die Meinung der "Schlauen" ist, können wir jederzeit in der
Zeit lesen (siehe aktuelle Wirtschaftskrise). Übrigens Hitller war auch so
ein "Schlauer" und wohin der uns gebracht hat, haben unserer Großeltern mit
dem Leben bezahlt. Aber ich will hier keine politische Diskussion starten
und in diesem Topic geht es ja nach wie vor um die Forensoftware.
[Editiert am 1.3.2009 um 14:22 von thomas]
|
|
Senior Member Beiträge: 242 Registriert: 12.10.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 12:13 |
|
|
Zitat von ZeroDome, am 1.3.2009 um
11:56 |
Bei mir ist es so, dass ich alle 24 Stunden eine neue IP erhalte, somit
auch öfter abstimmen kann. Außerdem kann man ja auch z.B. durch einen
Router-reset eine neue IP erhalten. Am besten wäre es, wenn man nur
User-account bezogen abstimmen könnte. Naja ich persönlich habe noch gar
nicht abgestimmt, wird echt mal Zeit..
|
Ist richtig, aber die meisten wissen doch gar nicht was eine IP-Adresse ist
und wofür man die benutzen kann. Nja bei den meisten Providern haben die
DHCP-Server eine Leastime von einigen Stunden oder sogar Tagen (zB
T-Online) einstellt. Da bekommt man immer wieder die gleiche IP-Adresse.
Ich hab noch keinen Provider erlebt, bei dem man bei jeder Einwahl ne neue
IP bekommt - zumindest nicht bei ner DSL-Verbindung.
Normalerweise müßte bei der Abstimmung die UserID mitgespeichert werden.
damit wäre dann alles andere ausgeschlossen. Allerdings funktioniert das
nicht, wenn anonyme Abstimmungen von Gästen gewollt sind. Dann kann aber
auch ein Cookie helfen. und das zulassen von Cookies kann man ja mit
gewissen Mitteln auch erzwingen... ____________________ MfG, Frank.
|
|
Antwort 35 |
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 18:59 |
|
|
Hallo Thomas,
ich finde das alte Forum gut und frag mich warum was ändern das klappt. Ein
geringer 'Facelift' hier und da sollte wohl von Dir aus einfach machbar
sein, warum dann gleich was Neues?
Oder hab ich das was Wichtiges übersehen?
Schöne Grüße,
Jörg
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 36 |
|
Senior Member Beiträge: 242 Registriert: 12.10.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 20:11 |
|
|
Zitat von Biermann, am 1.3.2009 um
18:59 | ich finde das alte Forum gut und frag
mich warum was ändern das klappt. Ein geringer 'Facelift' hier und da
sollte wohl von Dir aus einfach machbar sein, warum dann gleich was
Neues? |
wie lange trägst Du deine Jeans, oder wie
lange fährst Du doch gleich deine Autos 20 Jahre, 30Jahre???? Nichts altert
schneller als Computer und deren Software... und das nicht nur
theoretisch... Außerrdem ist es schwierig auf die steigenden Bedürfnisse
der User zu reagieren, wenn es die Software nicht hergibt. Und die aktuelle
Software ist nicht gerade komfortabel.
An fremder Software was dazuzuprogrammieren ist möglich und problemlos
machbar, aber damit verbaut man sich jede Chance auf Sicherheitsupdates,
die man regelmäßig einspielen muß. bzw, man hat bei jedem Update ne Menge
Arbeit, da alle Änderungen wieder nachgezogen werden müssen und das geht ja
nicht automatisch.
Wenn sich Thomas die mühe machen würde, und das Design einer neuen
Forensoftware an die alte anpasst, dann würdest Du nur an den neuen
Funktionen mitbekommen, daß sich waas am Forum geändert hat, am Aussehen
muß man das jedenfalls nicht erkennen, das ist eigentlich bei jeder Foren
und Portalsoftware frei anpassbar. ____________________ MfG, Frank.
|
|
Antwort 37 |
|
Senior Member Beiträge: 242 Registriert: 12.10.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 20:26 |
|
|
Zitat von thomas, am 1.3.2009 um
12:00 | Übrigens Hitller war auch so ein
"Schlauer" und wohin der uns gebracht hat, haben unserer Großeltern mit dem
Leben bezahlt. Aber ich will hier keine politische Diskussion starten und
in diesem Topic geht es ja nach wie vor um die Forensoftware.
|
Das Du mich mit Hitler vergleichst ist unter
aller Kanone... über solche Äußerungen solltest Du in ner ruhigen Minute
vielleicht noch mal nachdenken... Sei froh das ich dir das nicht übel
nehme... solche Äußerungen können böse ins Auge gehen...
Außerdem - was bedeutet denn Dmokratie? Wie sieht denn Demokratie in der
Wirklichkeit aus? Wirst bu vor jeder politischen Entscheidung um deine
Meinung gefragt? Ich wurde noch nicht gefragt. Ich darf zwar wählen, aber
die von mir gewählten Politiker richten sich nach ihrer eigenen Meinung. ____________________ MfG, Frank.
|
|
Antwort 38 |
|
Senior Member Beiträge: 497 Registriert: 21.12.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.3.2009 um 20:54 |
|
|
iXware: Deiner Meinung ist ABSOLUT nichts hinzuzufügen !!
Zum Glück beziehen nicht Alle ihr Wissen kannenweise auch der qualitativ
unschlagbaren Zeitung mit den vier Buchstaben !!
bergbiere
____________________ Das Trinkgeschirr, sobald es leer, macht keine rechte Freude mehr.
Wilhelm Busch
|
|
Antwort 39 |
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.3.2009 um 00:08 |
|
|
Dank für die Belehrung Frank.
Wenn es die gleichen Lee (da Du von Jeans sprichst) die ich vor 30 Jahren
gekauft habe auch heute noch gäbe und ich noch in sie passen würde, wäre
ich schon an dem Kauf interessiert. Wenn ich heute noch einige Wagen von
vor 30 oder besser 70 Jahren für den Preis von damals kaufen könnte,
jederzeit.
Nicht alles was neu ist muß automatisch besser sein. Mit den Autos
verglichen, glaube ich nicht das noch viele der heutigen in 30 Jahren noch
existieren, meine alten Chev's von 1949 & 1954 werden aber auch in 60
Jahren noch leben und laufen. Aber das ist Geschmacks- und
Ansichtssache.
Merk Dir bitte das ich nur meine Meinung kundgetan habe, wenn Du da anders
denkst ist das Dein gutes Recht, sowie Thomas eine Meinung geschrieben hat,
die Du leider aus dem Kontext genommen hast.
Wenn der blöde Addi ins Spiel genommen wird reagieren die meisten etwas
gereizt, hoffentlich legt sich das in 50-100 Jahren.
Meine Meinung,
Jörg
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 40 |
|
Senior Member Beiträge: 242 Registriert: 12.10.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 2.3.2009 um 00:14 |
|
|
@Jörg,
das war doch keine Belehrung- bin ja schließlich kein Lehrer...
hab ich ja gemacht
war war denn da aus dem Kontext
genommen. Thomas hat mich bzw meine Äußerung und Meinung eindeutig mit den
Taten eines Verbrechers verglichen und sowas verbitte ich mir ganz einfach.
[Editiert am 2.3.2009 um 00:25 von iXware]
____________________ MfG, Frank.
|
|
Antwort 41 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 2.3.2009 um 19:19 |
|
|
Ich möchte nocheinmal betonen, dass es hier um für oder wider einer neue
Forensoftware gehen. Wir können gerne über Demokratie und zur Not auch über
die Interpretation geschriebener Worte sprechen, aber dann bitte unter
anderem Topic.
|
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.3.2009 um 04:33 |
|
|
Yup, Thomas, sag ich doch!!!
Cool is cool.
[Editiert am 3.3.2009 um 04:34 von Biermann]
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 43 |
|
Posting Freak Beiträge: 2947 Registriert: 15.11.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.3.2009 um 08:12 |
|
|
Um mal wieder auf das eigentlich Thema zurück zu kommen:
Zur Zeit bin ich gegen das neue Forum und würde das alte behalten wollen.
Das liegt wohl daran, daß
- ich mich so sehr an ds jetzige Forum gewöhnt habe
- es gut funktioniert
- das neue Forum für mich als Anwender bisher total unübersichtlich
gestaltet ist
- ich als wirkliche Neuheiten nur die zusätzlichen Funktionen wie bunte
Schrift in klein und groß o.ä. habe
Wie gesagt, mein persönliche Meinung, die bestimmt bei vielen anderen
Forumsmitgliedern ebenfalls vorherrscht.
Gruß,
Alex
PS: Die Abstimmung zum Thema würde ich noch einmal neu starten und auf 10
Tage begrenzen. Inzwischen hat jeder Zeit gehabt, sich das neue Forum gut
anzusehen und kann nun besser urteilen und abstimmen. ____________________ Home brewing
More control. Less risk.
If I had to explain you wouldn't understand.
|
|
Antwort 44 |
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 3.3.2009 um 08:55 |
|
|
Die zusätzlichen Formatierungen (Tabelle, hoch- und tiefgestellter Text
etc.) sind schon recht nett. Aber das Design ist wirklich grausam. Kann man
da noch was machen ?
____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 45 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 3.3.2009 um 21:02 |
|
|
Ich habe bis jetzt den mitgelieferten Standard installiert. Es gibt noch
Themen, die man wohl auch anpassen kann, aber die habe ich mir noch nicht
angesehen. Könnt Ihr mal genauer sagen, was Ihr als "unübersichtlich"
bezeichnet. Für mich erscheint nämlich kein allzugroßer Unterschied im
Aussehen zwischen alt und neu. Beides wird in Tabellen angezeigt, nur das
beim neuen ober- und unterhalb der Tabellen noch ein paar zusätzliche
Informationen angezeigt werden. Wenn ich mehr weiß,kann ich eventuell die
"unübersichtlichen" Elemente einfach temporär abschalten, ohne in die Tiefe
gehen zu müssen.
|
|
Senior Member Beiträge: 110 Registriert: 6.5.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.3.2009 um 22:34 |
|
|
Hallo Thomas,
ich hab mal beide Versionen nebeneinander betrachtet. In der neuen Version
suchen meine Augen ständig nach den Anfang und dem Ende eines Beitrages.
Die Umrandung fehlt einfach.
Gehört jetzt zum Beispiel "Antwort 6 vom ..." zum vorherigen Beitrag oder
zum Nachfolgenden? Die waagerechte Linie hat sowas abgrenzendes ist aber an
dieser Stelle nicht so gemeint.
ect.
Meiner persönlichen
Meinung nach könnte man auch die Antwortfunktion auf einzelne
Beiträge abschalten. Der Baum wird dann zu sehr verästelt. Alle Beiträge
lesen macht mir dann keinen Spass
Gruß Markus
|
|
Antwort 47 |
|
Posting Freak Beiträge: 1478 Registriert: 3.3.2007 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.3.2009 um 00:52 |
|
|
Auch wenn man sich z.B. Zitate ansieht, sind diese im alten Forum klar zu
erkennen, im neuen dagegen muss man schon rätseln und erst nach mehrmaligem
hinschauen würde man es als solches wirklich erkennen, wenn man es nicht
weiß oder gewohnt wäre.
Die neue Software im alten Design, das wäre es wohl was sich die meisten
wünschen. Also klare Trennung von Beiträgen etc.
Auch die Userinfo links neben jedem Beitrag würde eine Trennlinie
vertragen. Die Buttons wie Profil, PM etc. sind auch klasse so wie sie im
alten Forum sind.
____________________ Viele Grüße
Dominic
|
|
Antwort 48 |
|
Moderator Beiträge: 4024 Registriert: 7.4.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.3.2009 um 07:50 |
|
|
Ja, das trifft's schon ganz gut. Das Design im neuen Forum versprenkelt die
Teile zu sehr auf der Seite. Die mit Rändern und Farben abgegrenzte Tabelle
im alten Design war augenfreundlicher.
____________________ Gruß vom Berliner
|
|
Antwort 49 |
|