Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.4.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 28.6.2014 um 09:12 |
|
|
|
|
Senior Member Beiträge: 352 Registriert: 28.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 30.6.2014 um 19:08 |
|
|
Sorry komme jetzt erst zum antworten…
OS X, 10.9 also Mavericks… noch ____________________ Triggertrix.com
Wenn es besser werden soll, muss es anders werden.
Aber niemand hat gesagt, dass wenn es anders ist, es auch besser wurde…
|
|
Antwort 1201 |
|
Junior Member Beiträge: 14 Registriert: 13.1.2014 Status: Offline
|
|
erstellt am: 1.8.2014 um 16:37 |
|
|
Hallo gremmel,
erst einmal ein dickes DANKE für dein großartiges Programm.
Mir ist folgendes aufgefallen was mir komisch vorkommt. Ich vermute mal
einen kleinen Bug in der Berechnung des EVG. (Ich benutze die Version
1.3.2.0)
Ich habe bei meinem aktuellen Sud der am Ende der Gärung steht einfach so
zum austesten wie sehr sich der EVG noch ändert eine neue fiktive "Messung"
des Restextraktes eingefügt, die ein halbes Plato unter dem letzten (und
reellen) Messwert liegt. Daraufhin wurde mit der neue EVG wie zu erwarten
unter Brau&Gärdaten angezeigt. Danach habe ich die fiktive Messung wieder
gelöscht, allerdings ändert sich der EVG jetzt nicht mehr auf den echten,
niedrigeren Wert. Ist das gewollt so da die Gärung ja nicht "rückwärts"
ablaufen kann, oder ist das ein Fehler in der Berechnung?
Grüße,
Alex
|
|
Antwort 1202 |
|
Senior Member Beiträge: 110 Registriert: 16.11.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 1.8.2014 um 20:38 |
|
|
Es gibt eine neuere Version als du sie verwendest. Versuche es doch erstmal
damit ____________________ Man könnte froh sein, wenn die Luft so rein wäre wie das Bier [Richard von
Weizäcker]
|
|
Antwort 1203 |
|
Junior Member Beiträge: 11 Registriert: 13.1.2014 Status: Offline
|
|
erstellt am: 7.8.2014 um 11:04 |
|
|
Moin Gremmel,
ich glaube ich habe einen Bug in der 1.4.0.0 gefunden.
Ich verwende zwei verschiedene Anlagen. Standardmäßig wird beim TAB
Ausrüstung nach dem Programmstart immer die erste Anlage gezeigt. Soweit so
gut.
Wechsele ich auf meine zweite Anlage, ändern sich zwar vollkommen korrekt
die Abmessungen, jedoch wird das Volumen und das nutzbare Volumen nicht neu
berechnet, sondern noch das von der ersten Anlage angezeigt. Ändert man
einen Wert, wird die Neuberechnung getriggert und die Werte werden korrekt
angezeigt.
Es fehlt also anscheinen ein Trigger der beim Event
Listen-Eintrags-Wechsel die Neuberechnung der Volumina anstößt.
Das ganze ist halb so kritisch, da im REZEPT TAB offensichtlich die
richtigen Maximal Volumina heran gezogen werden.
Gruß Braufried
|
|
Antwort 1204 |
|
Junior Member Beiträge: 11 Registriert: 13.1.2014 Status: Offline
|
|
erstellt am: 8.8.2014 um 08:00 |
|
|
Moin Gremmel, und gleich noch einer in der 1.4.0.0.
Beim Schreiben des PDFs werden Änderungen im Rezept nicht mehr
berücksichtigt, selbst wenn man vorher noch mal speichert.
Beispiel: Ich öffne das Programm, mein Sud wird bereits geladen, ich ändere
den Hefetyp und drücke Speichern, anschließend Wähle ich "Schreibe PDF". Im
PDF ist die alte Hefe.
Das passiert auch mit anderen Rezept Parametern, wie zum Beispiel der
Biermenge.
Abhilfe schafft, das Programm neu zu starten oder einen anderen Sud
auszuwählen und dann den geänderten Sud neu zu laden.
Zwischendurch ist bei mir (NUR) auf dem Ausdruck auch die
Gesamt-Schüttungsmenge zu Null berechnet worden, obwohl die einzelnen
Schüttungen korrekt gelistet waren und die Milchsäuregabe wurde auch
gänzlich als Null für HG, NG und Gesamt angezeigt. Nach dem neu LAden war
das weg.
Es scheint als ob bestimmte Werte für die PDF Erzeugung (und ich glaube
beim direkt Ausdruck passiert das auch) nur beim Laden des Sudes geholt
werden.
Zudem fehlt grundsätzlich die Menge der zu verwendenden Hefeeinheiten auf
dem AUsdruck.
Gruß
Braufried
|
|
Antwort 1205 |
|
Senior Member Beiträge: 464 Registriert: 18.9.2010 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.8.2014 um 08:03 |
|
|
Hallo Alex
Zitat von sailingalex, am 1.8.2014 um
16:37 | Hallo gremmel,
erst einmal ein dickes DANKE für dein großartiges Programm.
Mir ist folgendes aufgefallen was mir komisch vorkommt. Ich vermute mal
einen kleinen Bug in der Berechnung des EVG. (Ich benutze die Version
1.3.2.0)
Ich habe bei meinem aktuellen Sud der am Ende der Gärung steht einfach so
zum austesten wie sehr sich der EVG noch ändert eine neue fiktive "Messung"
des Restextraktes eingefügt, die ein halbes Plato unter dem letzten (und
reellen) Messwert liegt. Daraufhin wurde mit der neue EVG wie zu erwarten
unter Brau&Gärdaten angezeigt. Danach habe ich die fiktive Messung wieder
gelöscht, allerdings ändert sich der EVG jetzt nicht mehr auf den echten,
niedrigeren Wert. Ist das gewollt so da die Gärung ja nicht "rückwärts"
ablaufen kann, oder ist das ein Fehler in der Berechnung?
Grüße,
Alex |
Wenn im Gärverlauf ein neuer Messwert
eingetragen wird dann wird dieser Wert in den Tab Brau & Gärdaten
übernommen,
der Wert wird unter Restextrakt Jungbier beim Abfüllen eingetragen.
Wird er wieder glöscht wird das aber nicht rückgängig gemacht und der Wert
bleibt stehen.
Du musst das nicht so umständlich über den Gärverlauf machen, änder doch
den Restextrakt Jungbier direkt im Tab Brau & Gärdaten dann siehst du den
zu erwartenden EVG direkt.
gruß
gremmel
|
|
Senior Member Beiträge: 464 Registriert: 18.9.2010 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.8.2014 um 08:10 |
|
|
Hallo Braufried
Zitat von Braufried, am 7.8.2014 um
11:04 | ...
Wechsele ich auf meine zweite Anlage, ändern sich zwar vollkommen korrekt
die Abmessungen, jedoch wird das Volumen und das nutzbare Volumen nicht neu
berechnet, sondern noch das von der ersten Anlage angezeigt. Ändert man
einen Wert, wird die Neuberechnung getriggert und die Werte werden korrekt
angezeigt. ... |
Zitat von Braufried, am 8.8.2014 um
08:00 | ...
Beim Schreiben des PDFs werden Änderungen im Rezept nicht mehr
berücksichtigt, selbst wenn man vorher noch mal speichert....
Zudem fehlt grundsätzlich die Menge der zu verwendenden Hefeeinheiten auf
dem AUsdruck.... |
danke für die ausführliche Bug Meldung.
Erstelle solange am besten das PDF aus dem Tab Spickzettel/Zusammenfassung
heraus, hier sollte es funktionieren da beim wechseln in das Tab hier die
Daten aktualisiert werden.
grüße
gremmel
|
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 22.7.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 11.8.2014 um 20:25 |
|
|
+++ EBC-Wert wird nicht berechnet +++
Danke auch von meiner Seite erst einmal, für das tolle Programm.
Ein Problem habe ich beim Eintragen mancher Rezepte: Der EBC-Wert wird
nicht berechnet. In der SUDÜBERSICHT wird der Becher farblich korrekt
angezeigt, der Wert jedoch nicht. Im REZEPT erscheint ein ganz heller
Becher und der Wert 0,0 EBC.
Die EBC-Werte habe ich für alle Malzsorten im Reiter "ROHSTOFFE"
eingegeben.
Ich glaube, dass in dem Moment, in dem ich den Hopfen zum Rezept
hinzugefügt habe, der EBC-Rechner auf 0,0 sprang. Nochmaliges Eingeben des
Hopfens hat keine Abhilfe geschaffen.
Hier Screenshots vom Problem:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21684355/Screenshot%202
014-08-11%2020.56.18.png
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21684355/Screenshot%202
014-08-11%2020.56.36.png
Vielleicht kann mir jemand behilflich sein?
Benutze die Version 1.4.0.0 des kleinen Brauhelfers.
|
|
Antwort 1208 |
|
Junior Member Beiträge: 11 Registriert: 13.1.2014 Status: Offline
|
|
erstellt am: 11.8.2014 um 21:03 |
|
|
Moin, mir ist aufgefallen dass auf deinem Screenshot die
Prozentverteilungen fürs Malz nicht ausgewogen sind, also in Summe nicht
100%. Da ist überall eine -19.7% angeboten. Ich denke die Farbe kann
vielleicht erst richtig berechnet werden wenn Du die Verteilung auf 100%
einstellst, also in diesem Falle irgendwo 19.7% abziehst!?
Ich benutze auch die 1.4.0.0 und die Farbe funktioniert bei mir.
Gruß
Braufried
|
|
Antwort 1209 |
|
Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 11.8.2014 um 21:06 |
|
|
|
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 22.7.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 11.8.2014 um 21:16 |
|
|
OK, ich danke euch. Hat funktioniert. Seltsamerweise musste ich die
Hopfenwerte ausgleichen, damit die Farbe stimmte. Das hat mich etwas
irritiert. Aber noch mal DANKE! :-)
|
|
Antwort 1211 |
|
Member Beiträge: 90 Registriert: 16.2.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 09:17 |
|
|
Hallo zusammen,
hat jemand die letzte Version vom kl. Brauhelfer für Mac OS verfügbar? Die
DL Seite von Gremmel dürfte gerade offline sein.... Offenbar verlangt die
iOS Version von Qvex die letzte Version der gesharten SQL Datei und ich
kann's im Moment gar nicht ausprobieren....
Danke und Gruß,
Alex
|
|
Antwort 1212 |
|
Senior Member Beiträge: 190 Registriert: 25.3.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 09:33 |
|
|
Bug Report v1.4.0.0 für Linux 64bit (vermutlich alle Versionen
betrffend):
Der empfohlene Faktor für den Hauptguss ist abhängig von der berechneten
Farbe des fertigen Biers, inklusive weiterer Zutaten.
Besser wäre, wenn nur die Malze berücksichtigt würden.
Beispiel: Ein Karamellsirup wird erst bei der Gärung zugegeben. Ist die EBC
des Karamells 2 ist der empfohlene Hauptguss-Faktor 3,6. Ist die EBC des
Karamells 200 wird ein Faktor von 3,1 empfohlen.
Gruß,
Philipp
|
|
Antwort 1213 |
|
Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 09:34 |
|
|
|
|
Senior Member Beiträge: 464 Registriert: 18.9.2010 Status: OnlineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 09:37 |
|
|
Hallo
Ich habe die Wiki-software aktualisiert, ist nun wieder erreichbar.
Zitat von roink, am 13.9.2014 um
09:33 | Bug Report v1.4.0.0 für Linux 64bit
(vermutlich alle Versionen betrffend):
Der empfohlene Faktor für den Hauptguss ist abhängig von der berechneten
Farbe des fertigen Biers, inklusive weiterer Zutaten.
Besser wäre, wenn nur die Malze berücksichtigt würden.
Beispiel: Ein Karamellsirup wird erst bei der Gärung zugegeben. Ist die EBC
des Karamells 2 ist der empfohlene Hauptguss-Faktor 3,6. Ist die EBC des
Karamells 200 wird ein Faktor von 3,1 empfohlen.
Gruß,
Philipp |
hmm ja das wäre wohl besser, danke für
den tipp
|
|
Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 09:38 |
|
|
|
|
Member Beiträge: 90 Registriert: 16.2.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 13.9.2014 um 10:16 |
|
|
Danke, geht wieder! Da hab ich offenbar genau den richtigen Zeitpunkt
erwischt...
|
|
Antwort 1217 |
|
Senior Member Beiträge: 297 Registriert: 17.10.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 10:54 |
|
|
Hallo zusammen,
zuerstmal:
Ich habe gestern den kbh unter Linux und Windows installiert - und nutze
bei beiden die gleiche Datenbank -> funzt einwandfrei!
Ich hab mir das Tool intensiv angeschaut, Anlagendaten und Rohstoffe
eingetragen...
...ich muss sagen: ich bin echt begeistert!
Ich hätte aber noch eine kleine Frage:
Ich kann den Wert bei "gewünschter CO2 Gehalt" im Reiter "Rezepte" nicht
ändern.
Ich habe weder die beiden Buttons für "mehr" bzw. "weniger" noch kann ich
den Wert rauslöschen und neu eingeben bzw. überschreiben...
Wenn ich den Sud exportiere, die XML-Datei anpasse und wieder importiere
hab ich meinen geänderten CO2-Wert - aber ändern kann ich ihn im kbh leider
immer noch nicht.
Mache ich da was falsch?
Fehlt da noch ne Eingabe von mir an ner anderen Stelle oder ist das evtl.
ein bug?
Vielen Dank schonmal für eure Hinweise und viele Grüße
Michael
|
|
Antwort 1218 |
|
Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:28 |
|
|
|
|
Senior Member Beiträge: 297 Registriert: 17.10.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:32 |
|
|
Hi Dirk,
nein, der Sud ist neu angelegt.
Wenn ich oben den Filter auf "nicht gebraut" setze ist er auch noch in der
Übersicht...
Viele Grüße
Michael
|
|
Antwort 1220 |
|
Senior Member Beiträge: 184 Registriert: 19.11.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:34 |
|
|
Hi,
bin nicht sicher, ob das hilft, aber ich kann in der Mac Version die Felder
über Extras > entsperre Eingabefelder nachträglich die Werte wieder
ändern. Aber in der Version heisst es nur Co2-Gehalt und die Pfeile
verschwinden, wenn das Feld gesperrt ist. Falls es sowas auch in der Win
und Linux Version gibt, kannst du es ja mal testen.
|
|
Antwort 1221 |
|
Posting Freak Beiträge: 646 Registriert: 5.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:36 |
|
|
das Feld unter Rezept heißt "CO2 Gehalt" und nicht "gewünschter CO2 Gehalt"
, das macht mich etwas stutzig. Kannst du mal ein Screenshot posten, damit
wir ich wirklich von der selben Stelle reden?
Danke
Gruß
Dirk ____________________ Mein Blog:
http://www.dirksheimbräu.de/blog
Treff nette Biertrinker & Brauer aus deiner Umgebung. Jetzt live im
Hobbybrauer IRC Chat, wähle:
http://hobbybrauer.de/modules.php?name=FAQ&cat=30
|
|
Senior Member Beiträge: 297 Registriert: 17.10.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:37 |
|
|
@Dirk: Ja...ich meine das Feld "CO2 Gehalt". Wenn man mit der Maus drüber
fährt kommt als Tooltip "Gewünschter CO2 Gehalt"
|
|
Antwort 1223 |
|
Senior Member Beiträge: 297 Registriert: 17.10.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 26.9.2014 um 11:39 |
|
|
Zitat von Kelte, am 26.9.2014 um
11:34 | Hi,
bin nicht sicher, ob das hilft, aber ich kann in der Mac Version die Felder
über Extras > entsperre Eingabefelder nachträglich die Werte wieder
ändern. Aber in der Version heisst es nur Co2-Gehalt und die Pfeile
verschwinden, wenn das Feld gesperrt ist. Falls es sowas auch in der Win
und Linux Version gibt, kannst du es ja mal testen.
|
...das wars!
Vielen Dank!
Warum das aber gesperrt war weis ich jetzt auch nicht - aber egal: es
funktioniert jetzt!
Viele Grüße
Michael
|
|
Antwort 1224 |
|