Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 13:32 |
|
|
Hallo zusammen,
wenn Ihr vor der Wahl stehen würdet und die 100,- EUR nicht soooooo die
Rolle spielen würden, fällt die Wahl dann auf die Synchro oder die
Kompakt?
- Pro Synchro: Synchronisiert, komplett mit allem (Trichter, Box), also
fertig zum Einsatz
- Pro Kompakt: Größere Walzen, 100,- EUR güntiger
@Matthias: gibts dazu vielleicht schon einen Thread von Dir mit
Kaufberatung?
Herzliche Grüße
Stefan
Edit: Mal den Header korrigiert, ggf. irritiert der...
[Editiert am 27.12.2012 um 16:42 von BierBauer]
____________________
|
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 13:49 |
|
|
Hallo, schöne Probleme hast Du! Glückwunsch!
Nein, es gibt keinen Thread von mir als Kaufberatung -kann es auch
eigentlich nicht von mir geben- da ich nicht neutral sein kann. Frag mal
eine Mutter zweier Kinder, welches das ihr liebste sei!
Nee, beide haben ihre Berechtigung, die klassische Synchro als auch die
innovative Kompakt. Es gibt ein paar Hundert MattMillnutzer, einige davon
auch hier im Forum.
Wenn Du die Frage anders stellst und Deine Wünsche und Anforderungen
formulierst, wirst Du eine fundierte Empfehlung bekommen. ____________________ Viele Grüße
Matthias H
"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
|
|
Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 14:09 |
|
|
Danke Matthias, dann versuch ich die Frage mal anders zu stellen:
Ausgangslage: Ich habe aktuell eine Barley Crusher. Diese ist nicht
synchronisiert und die Einstellung des Walzenabstandes ist mehr als ungenau
und mühselig. Meine Ausbeuten sind nicht die besten (sowohl im Braumeister,
als auch in der Thermoport/Mattmill Läuterblech Kombi). Daher würde ich
gerne meine Schrotqualität verbessern, ggf. mehrmals schroten und das muss
"fluppen", sonst macht's keinen Spaß.
Braue in der 20-40l Klassen, also ca. 5 bis 10 kg sind zu schroten pro
Sud.
Was meint Ihr?
Viele Grüße
Stefan
____________________
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 16:25 |
|
|
Hallo Stefan,
ich finde es ja etwas unfair den Matthias hier so zu fragen, was soll er
denn sage 'meine sind die Besten'?.
M.M. nach ist das mehr eine Glaubensfrage und wie viel Raffinesse Du da mit
bringst. Du holst Dir ja auch nicht vier Autobauer und drückst sie
gegeneinander, alle haben vier Räder.
Ich habe eine Crankandstein mit der ich sehr zufrieden bin.
Wenn ich die Wahl hätte würde ich eine nehmen die in meiner Nähe gebaut
wird.
Cheers, Jörg
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 3 |
|
Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 16:40 |
|
|
Hallo Jörg,
ich hab hier nicht die Absicht gehabt, Matthias auszuspielen, sondern ich
wollte nur rausbekommen, welche der beiden von Matthias gebauten Mühlen die
für mich bessere Wahl ist. Also die Wahl auf das Produkt aus der Nähe ist
ja schon gefallen :-)
Vielleicht hab ich mich aber auch nicht richtig ausgedrückt...
Viele Grüße
Stefan
____________________
|
|
Antwort 4 |
|
Moderator Beiträge: 9088 Registriert: 14.8.2008 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 16:53 |
|
|
Hi Stefan,
ich als Porkertbenutzer kann Dir nur meine unmaßgebliche Meinung
sagen...Die 7 cm Walzen der Kompakt sind zwar relativ kurz, entsprechen
aber in ihrem Durchmesser eher Profiwalzen, was Griffigkeit und
Einzugsstärke betrifft?
Wie gesagt, ich habe keine Erfahrung damit
m.f.g
René
[Editiert am 27.12.2012 um 16:53 von flying]
____________________ "Fermentation und Zivilisation sind untrennbar verbunden"
(John Ciardi)
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 17:19 |
|
|
Hallo,
ich denke, wir können das anders machen:
wenn Du meine private Kompakt mal anschauen und ausprobieren willst,
leihe ich sie Dir gegen Portoerstattung.
Ich habe gestern damit geschrotet und brauche sie nun aufgrund Zeitmangel
die nächste Zeit nicht.
Bitte per E-mail die Adresse.
Idee zu einem breiteren Praxistest:
Wenn sich weitere Interessierte finden, kann sie auch von Dir aus gerne ein
bisschen weiter in Deutschland auf Reisen gehen.
Der Nächste meldet sich dann bei Dir. Der jeweilige Tester hat eine Woche
Zeit und ist jeweils dafür voll verantwortlich.
Nach der Woche schickt er sie wohlbehalten und sauber weiter oder an mich
zurück. Ich denke, das kriegen wir unbürokratisch hin.
Ich möcht nur wissen, wer sie jeweils im Moment dann hat und in ein paar
Wochen wieder haben.
Und gleich gesagt: nein, verkaufen kann ich sie nicht. ____________________ Viele Grüße
Matthias H
"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
|
|
Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 17:23 |
|
|
Hi Matthias,
na das ist doch mal ein saucooles Angebot, welches ich gerne annehme. Werde
hier mit Wort und Bild berichten.
Herzlichen Dank an Dich, tolle Aktion!
Stefan
____________________
|
|
Antwort 7 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 17:38 |
|
|
Habe mir heite die Kompakt besyellt ,genau wegen den grösseren Walzen
,ertens denk ich mal ist das besserfüer den Einzug ,und besser gegen
Erwärmung und zweitens denke ich wollte er da ja was verbessern ?oder ?
|
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 19:37 |
|
|
Matthias ,
übrigens bilde ich mir ein das meine Ausbeute besser geworden ist seit, ich
zwei mal schrote.
Cheers, Jörg ____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 9 |
|
Senior Member Beiträge: 498 Registriert: 4.8.2012 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 19:55 |
|
|
Hi Stefan,
und ggf. klapps ja auch, dass ich sie dann bei dir mal ansehen kann.
Franz
|
|
Antwort 10 |
|
Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 20:40 |
|
|
Na klar, ich geb Bescheid, wenn sie da ist, dann kann jeder, wer will,
vorbei schaun.
Viele Grüße
Stefan
[Editiert am 27.12.2012 um 20:40 von BierBauer]
____________________
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 21:28 |
|
|
Hallo Jörg, ich hab heute sogar 2,5mal geschrotet um rauszufinden ob
mehrmals schroten die Ausbeute erhöht.
Welche Crankandstein hast Du ____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 893 Registriert: 25.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 23:24 |
|
|
Alternativ/gleichzeitig können wir ja alle gemeinsam auch ein
"Vergleichs-Schroting" bei mir zwischen der geliehenen Kompakt und der
sammelbestellten Basic-201x-Super-Duper-Synchro mit eigengebautem Antrieb
und hendgelutschem Trichter probieren. Wenn ich Matthias richtig
einschätze, dann sind alle Schrotergebnisse gleichermassen hervorragend und
Unterschiede ergeben sich nur im Handling und den geschroteten Tonnen/sec.
Gut Schrot,
Harry ____________________ Ich kann allem widerstehen, außer der Versuchung (Oscar Wilde)
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 2942 Registriert: 29.4.2010 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 27.12.2012 um 23:40 |
|
|
he BierBrauer, nimm immer das teuerste, gönn dir mal
was!
Nähere Auskünfte per PM.
|
|
Antwort 14 |
|
Posting Freak Beiträge: 1644 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 28.12.2012 um 00:10 |
|
|
Werte Braugemeinde,
ich bin ein glücklicher Besitzer einer MattMill Kompakt, kann nur sagen,
die hat zwar ein kleines Problem, das manchmal die passive Walze nicht
mitkommt, aber es ist so gering, dass es mich persönlich nicht stört. Es
ist eine Schraube dabei, die ich in die Walze reingeschraubt habe, wenn so
was vorkommt, reicht ein leichtes drehen an der Schraube und die läuft.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich mit einem Scheibenwischer Motor betreibe
der in die Walze ohne Verstellung direkt reingeschraubt ist, mit ca.
70-80U/m, betrieben von einer AUTOBATARIE und es ist ein Problem von
vielen, die mit 12V arbeiten und dann nicht genug Strom haben, eine
Autobatarie liefert genug Strom. Als Trichter dient eine abgeschnittene PET
1,5L Flasche in die eine 7L PET Flasche mit Klebeband befestigt ist,
Trichterkosten 25Cent.
Die Verarbeitung der Mülle ist 1A.
Ach ja, das Beste, was in der Mühle ist, die ist so kompakt, kein Vergleich
zu Porket oder anderen Mühlen.
Mein Braukollege über die Mauer hat eine Synchronisierte Mühle, es ist
schon ein Klotz.
Ich denke, dass im Bereich 20-50L und für die, die wenig Platz haben ist
die MattMill die bessere Wahl,
auch für den Bereich bis 100L ist die MattMill kompakt m.M. von Performance
noch O.K.
Ja und leise ist die auch
Meine Beiträge: http://hobbybrauer.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthre
ad&tid=16235#pid192593
VG Braubruder Vit ____________________ Viele Grüsse Braubruder Vit.
Zertifiziertes Mitglied der "Worschtmarktbrauerbubenbieratenbartei" WBBBB
Nicht das Bier ruiniert die Menschen, es ist das Wasser...
|
|
Antwort 15 |
|
Posting Freak Beiträge: 1644 Registriert: 12.3.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 28.12.2012 um 00:19 |
|
|
Noch was, ich möchte NICHT abhalten, von der Entscheidung eine andere Mühle
zu kaufen.
Es ist nur mein kleiner Bericht oder Beitrag über die Mühle.
Und meine Lösungen.
Ich werde noch an den Seiten der Holzplatte lange Löcher reinschneiden, die
als Tragergrife dienen und zum Aufhängen am Hacken sind.
VG Braubruder Vit
____________________ Viele Grüsse Braubruder Vit.
Zertifiziertes Mitglied der "Worschtmarktbrauerbubenbieratenbartei" WBBBB
Nicht das Bier ruiniert die Menschen, es ist das Wasser...
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 28.12.2012 um 11:14 |
|
|
Hallo,
so, meine Kompakt ist unterwegs zu Stefan. Ich hoffe, sie findet weitere
Tester und überzeugt.
Dass die passive Walze anfangs nicht 100%ig immer mit anläuft ist
unter anderem der fehlenden Synchronisation geschuldet. Es geht allerdings
wie Vit bestätigt hat, lediglich um einen einzigen kleinsten Initialschubs,
problemlos, weil man den Wellenzapfen der passiven Walze ja gefahrlos von
außen greifen kann.
Es sind mehrere Einflussfaktoren: Malzbeschaffenheit, Korngröße,
Spalteinstellung, Leichtgängigkeit, Luftfeuchte,
Walzendurchmesser/-masse/-drehzahl und nicht zuletzt die Textur der Walzen.
Um eine gleichmäßige Schrotung/Quetschung bei gleichzeitiger
Spelzenschonung zu erreichen, habe ich die Rändelung sehr fein ausführen
lassen. Das funktioniert aber nur mit großen Walzendurchmessern.
Damit kommt man (meines Wissens erstmals mit der Kompakt) selbst im
Hobbybereich recht nahe an die theoretischen Idealschrote aus dem Lehrbuch
heran. Ich habe Analysen in Weihenstephan machen lassen.
(Industrielle Schrotwalzen sind dagegen riesig und fast glatt, haben
lediglich flache, glatte Vertiefungen, sind kanelliert)
Ob ein lehrbuchmäßiges Idealschrot im Hobbybereich von Nöten ist, bezweifle
ich, sonst hätte man mit den herkömmlichen Quetschen keine vergleichbar
guten Ausbeuten (bei mir immer über 70%, wobei da vor allem zahlreiche
andere Einflussgrößen sind)
Mehrfaches Schroten, Spelzenaussieben als auch Konditionierung scheint
vorteilhaft, wenn auch m.E. nicht notwendig.
Ich empfehle einmaliges Schroten mit der Werkseinstellung: ca. 1,1mm mit
der Kompakt und ca. 1,3mm mit der klassischen MattMill, das sollte auch
problemlos flutschen. Vorgebrochenes Malzschrot nochmal durchzuwalzen ist
wegen dem dann vollkommen massiven Einzug richtige Arbeit.
Bei Drehzahlen über ca. 300/min stößt die Kompakt mit den großen Walzen
aufgrund der hohen Umfangsgeschwindigkeit an die Grenzen der Physik: die
Körner fallen nicht schnell genug nach, wie sie unten rausgeschossen
werden. Richtig satt läuft sie bei 100-200/min. Übrigens konnte ich
keinerlei Erwärmung feststellen, ist auch logisch, weil nur sehr wenig
Reibung auftritt, im Gegensatz zu zerreibenden Mühlen. ____________________ Viele Grüße
Matthias H
"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
|
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 28.12.2012 um 16:09 |
|
|
Hallo Uli,
ich habe eine 2a, die Billigste von allen, aber die Kompakt würde mich
schon reizen.
Cheers, Jörg ____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 18 |
|
Administrator Beiträge: 724 Registriert: 8.1.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.1.2013 um 21:15 |
|
|
So, Test der Mühle ist durch, ein wirklich geiles Teil. Details seht
hier:
http://hobbybrauer.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread
&tid=16999#pid0
Bei mir wirds wohl eine Synchro werden, weil ich die im Handbetrieb etwas
geschmeidiger fand und mir zudem der Trichter irgendwie besser gefällt als
die Lsöung der kompakt und alles fertig ohne basteln ist. In Punkto
Ergebnis des Schrotes halte ich beide für gleichauf.
Wer mag als nächstes testen?
Herzliche Grüße,
Stefan
[Editiert am 13.1.2013 um 21:19 von BierBauer]
____________________
|
|
Antwort 19 |
|
Senior Member Beiträge: 335 Registriert: 8.10.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 13.1.2013 um 21:20 |
|
|
Hallo Bierbauer,
ich melde mich freiwillig und würde sie auch gleich direkt abholen, wenns
dir passt.
Ich schick dir noch ne PM
Viele Grüße
Martin
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 901 Registriert: 9.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 14.1.2013 um 09:11 |
|
|
Prima,
also geht meine MattMill Kompakt zu weiteren Tests auf Reisen.
Nächster Tester ist also Martin (marsabba), ich brauch sie im Moment nicht,
kann danach gerne weiter zu anderen. Einfach nur Bescheid geben.
OT:
Der 25ct- Flaschentrichter ist natürlich die absolute Minimallösung. Es
gibt ja auch passend einen 3,2-Liter Trichter bei HuM für 9EUR. Sinn der
Trichterlösung, war was zu finden, das einigermaßen sicher ist, sofort
verfügbar und vor allem möglichst preiswert. ____________________ Viele Grüße
Matthias H
"..was lange gärt, wird endlich gut!"
"..und immer schön ausgären lassen!"
Hausbräu seit 1986
.de seit 2006
Servicefragen zu MattMill bitte per E-Mail!
|
|
Posting Freak Beiträge: 893 Registriert: 25.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 15.1.2013 um 00:12 |
|
|
@Matthias: Vom Prinzip her halte ich die Trichterlösung mit der PET-Flasche
sachlich für absolut genial. Billig, tauglich und sofort verfüg- und
einsetzbar. Leider aber für den "Dauereinsatz" nicht ganz geeignet (ausser
für's meditative ZEN-Schroting), denn in der heute üblichen Einkocherklasse
mit ca. 5-6 kg Malz kann man da nichts "einfach mal durchlaufen lassen" ...
man muss dauernd nachfüllen. Ja, ich weiss, daß das in den 3 Minuten auch
nicht wirklich dramatisch ist, aber als kleiner Wermutstropfen bleibt es
doch übrig.
Gut Sud, Harry
____________________ Ich kann allem widerstehen, außer der Versuchung (Oscar Wilde)
|
|
Antwort 22 |
|
Newbie Beiträge: 2 Registriert: 4.6.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.6.2013 um 08:28 |
|
|
Schönen Guten Morgen,
ich bin neu im Forum weil ich vorhabe mir eine Malzmühle bzw. Malzquetsche
zur Zweckentfremdung anzuschaffen...
Gequetscht werden soll Hafer damit (für ein uraltes fast zahnloses
Pony...).
Mein Ziel wären vor Allem aufgebrochene Spelzen und möglichst
Flocken-Konsistenz, am besten mit wenig Mehl.
Ins Auge gefasst hatte ich jetzt die MattMill Basis/Kompakt, bin mir aber
nicht sicher welche der beiden bzw. ob sich überhaupt eine der Mühlen für
meine Zwecke eignen würde.
Ich brauche so etwa 10 Kg in der Woche, dieser Durchsatz müsste also im
Rahmen des möglichen liegen.
Vielleicht gibt es ja jemanden der mir zu- oder abraten bzw. mir etwas
empfehlen kann?
Diese hier hatte mich auf die Idee gebracht, scheint mir aber etwas
unterdimensioniert zu sein... http://www.muehlenprofi.de/Malzmuehle/Malzmuehle-classic-auch
-als-Haferquetsche-fuer-Pferdefutter-geeignet
Schon einmal vielen Dank und liebe Grüße,
Kim
[Editiert am 4.6.2013 um 08:39 von KimHa]
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 3548 Registriert: 26.2.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.6.2013 um 09:32 |
|
|
|
|
Antwort 24 |
|