Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 09:41 |
|
|
Entgegen den meisten anderen Rührwerkskonstruktionen hatten wir uns beim
Bau unserer Anlage für einen Impeller Rührer entschieden.
Hier wird die Maische, ähnlich wie ein Turbinenrad arbeitet, von der
Topfmitte zum Topfrand hin gedrückt.
Es erfolgt also eine Maischeströmung in der waagerechten, im 90 Grad Winkel
zur Achse des Rührers.
Logischerweise entsteht dadurch ein Sog im Topfzentrum der die nach aussen
gedrückte Maische
wieder zur Topfmitte zieht.
Das funktioniert sehr gut, eigentlich fast noch besser als wir uns das
zuvor erhofften.
Die Maische wird ständig richtig schön durchgerührt und nicht nur im Kreis
gedreht. Ein Prallblech ist dabei nicht erforderlich.
Die Achse hat 14mm und ist damit eigentlich überdimensioniert. Sie passte
aber perfekt zu den Lagern die schon vorhanden waren.
Der ganze Antriebskopf also auch das Rühwerksmaterial sind
überdimensioniert aber das Material war günstig und teils schon
vorhanden.
Das ist jetzt ein Ding für die Ewigkeit.
Das untere Rührwerk arbeitet ca. 2cm über dem Topfboden.
Der hochwertige Dunkermotor hat 24 Volt und zieht selbst bei einer 13kg
Schüttung auf 30Liter Wasser nur ca. 1 Ampere oder 24 Watt.
Er ist also bei weitem nicht ausgelastet. Drehzahl ca. 60 U/min.
Die Flügel habe ich von Hand (!) im Schraubstock gebogen und sie wurden mit
VA Schweissdraht und Schutzgasgerät angeschweisst.
Das ganze steckt in einem 50 Liter Edelstahltopf dessen Deckel Bestandteil
des Rührers ist.
Das nächste Bild zeigt die schon angesprochene 13kg Schüttung für ein
Weizenbock die mit den versehentlich zu knapp bemessenen
unter 30Litern Wasser doch eine sehr dicke Maische ergab.
Im folgenden Video kann man sehen wie unser Rührwerk diese dicke Pampe
durchrührt.
Das Rührwerk kann von Hand oder über die Mashit Software aktiviert
werden.
Ich glaube man kann ganz gut erkennen wie Maischebestandteile aussen
hochgedrückt werden
und dann wieder zum Topfzentrum strömen.
http://www.daswindrad.de/videos/weizennbockmaische_1.wmv
Grüsse
Bernd
[Editiert am 25.8.2013 um 19:09 von BerndH]
|
|
Posting Freak Beiträge: 1425 Registriert: 22.1.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 10:20 |
|
|
Schön! Und so gleichmässig gebogen.
Das Video geht auf mein Mac nicht.
____________________ Prost! B.
|
|
Antwort 1 |
|
Senior Member Beiträge: 433 Registriert: 28.3.2013 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 10:36 |
|
|
Die Flügel sind der Hammer! Noch dazu, dass du sie per Hand gebogen hast.
|
|
Antwort 2 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 10:58 |
|
|
Wie groß ist der Durchmesser des Rührwerks bzw. des Topfs?
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 3 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 11:06 |
|
|
Rührwerkdurchmesser ist knapp 28cm
Der Topfinnendurchmesser ist 38,5cm
Funktioniert jedenfalls prima. Ich muss aber zugeben das ich noch keine
Vergleichsmöglichkeiten hatte.
Die Idee habe ich mir hier geholt:
http://www.bola.de/technische-informationen/ruehren-und-mis
chen/ruehrelementeauswahl-und-was-sie-darueber-wissen-sollten.html
Zitat:
Impeller-Rührer
Rührer mit drei schräg angeordneten gekrümmten Rührerarmen.
Die Rührwirkung beruht auf einer radialen Strömung, die durch die bodennahe
Anordnung des Rührers axial umgelenkt wird.
R = (0,50 bis 0,70) x D
H = (0,12 bis 0,17) x R
B = (0,08 bis 0,18) x R
Grüsse
Bernd
[Editiert am 9.5.2013 um 11:42 von BerndH]
|
|
Antwort 4 |
|
Posting Freak Beiträge: 999 Registriert: 13.4.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 9.5.2013 um 12:34 |
|
|
Hey Leute, ich stimme voll und ganz zu! Super Quirl. Genau den werde ich
nachbauen.
Grüße, Klaus
PS: @Biertester, lade dir Flip4mac runter, dann gehen die WMV's am Mac >
http://www.telestream.net/flip4mac/____________________ Ach, wie schön ists beim Bier.
|
|
Antwort 5 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 11.5.2013 um 07:45 |
|
|
Dann hab ich nochmal eine Frage:
Womit heizt Ihr? Bei meinem 70 l-Schengler hab ich meinem Rührwerk eine
Schleppkette spendiert, der Boden bleibt beim Maischen blitzsauber. Beim
Kochen siehts schon etwas anders aus, da gibts nen Belag in der Topfmitte
unter der sich mein Brenner befindet. Bleibt bei Eurem Topf nichts hängen?
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 6 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 11.5.2013 um 08:02 |
|
|
Hallo Uli,
wir heizen mit drei Kochplatten die wie ein dreiblättriges Kleeblatt dicht
beieinander stehen.
Die Heizleistung beträgt zusammen 4,5 kw.
Auch bei der dicken Maische blieb nichts hängen. Nach dem Maischen sieht
man im Topf über den Kochplatten einen ganz
feinen "Schimmer" auf dem Metall, so als wenn Wasser irgendwo antrocknet
und einen durchsichtigen Film ergibt.
Das wird wohl immer so sein und ist auch so wenn du Dir eine dünne Suppe
auf dem Herd in der Küche kochst.
Auch dann sieht man nach dem Ausgiessen am Topfboden einen durchsichtigen
Schimmer der Suppe.
Von Anbrennen oder hängen bleiben kann aber nicht die Rede sein.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 16.5.2013 um 05:58 von BerndH]
|
|
Antwort 7 |
|
Senior Member Beiträge: 338 Registriert: 7.6.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 11.5.2013 um 09:45 |
|
|
Geniale Idee, ich glaube das ist das effektivste Rührwerk was ich je
gesehen habe. Da kommt meins mit den verstellbaren Flügelneigungen nicht
mehr mit.
Nachbau folgt......!
Die Rührflügel könnt man sich einfach aus Rohr schneiden, dann braucht man
nicht zu biegen.
____________________ Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt da doch glatt ein Bier aus dem Winkel daher!
|
|
Antwort 8 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 11:59 |
|
|
Mist, Euer Rührwerk geht mir nicht aus dem Kopf... Ich bin am überlegen wie
ich meinen 160 l-Pott zum Maischen verwenden kann, der Impeller ist schon
ne coole Sache.
Könntet Ihr mal die genauen Maße Eurer Rührflügel durchgeben? Wie hoch sind
sie? Möglicherweise ist mein Getriebemotor auch etwas zu langsam für die 60
cm Durchmesser meines Topfes. Er macht gemütlche 35 U/min...
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 9 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 14:56 |
|
|
Hallo Uli,
die Flügelhöhe beträgt 4cm. Der Gesamtdurchmesser des Rührwerks beträgt
28,5cm und der Topf hat innen ca. 38,5cm.
Unser Rührwerk dreht mit knapp 60 U/min und das war mir schon etwas wenig
bei der sehr dicken Maische für das Weizenbock.
Ich habe das Rührwerk dann mit vollen 24Volt (im Normalbetrieb sind es nur
ca. 16Volt) betrieben, was ca. 90 U/min ergeben düfte.
Im Video werden aber 60 U/min gezeigt.
Da die Wirkung dieses Rührwerks dadurch entsteht das Maische in der
Horizontalen zum Topfrand hin gedrückt wird
und dann im Bogen zurück zum Topfzentrum fliesst, halte ich 35 U/min für zu
wenig um diese Transportwirkung für
die Maische im nötigen Maße zu entwickeln. Natürlich ist dein Topf auch
grösser aber 35 U/min sind doch recht mager
aber wer weiss, vielleicht klappt es.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 8.8.2013 um 14:15 von BerndH]
|
|
Antwort 10 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 17:37 |
|
|
Wäre dir Rührwirkung mit vier Flügeln nicht besser als mit drei Flügeln?
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 11 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 18:00 |
|
|
Ich ziehe da mal die Parallele zu Windrädern, da ich ich auf diesem Sektor
privat tätig bin.
Auch dort sind weitere Flügel nicht unbedingt förderlicher weswegen sich
bei den herkömmlichen kommerziellen Windrädern
meist 3 Flügel als Optimum etabliert haben.
Das muss nicht heissen das drei Flügel beim Rührwerk zwangsweise ebenfalls
ein Optimum darstellen, aber ich denke man ist zumindest
nahe drann und vielleicht ist es auch das Optimum.
Ich könnte mir vorstellen das Flügel die nicht bis ins Rotorzentrum
reichen, sonden erst auf einem gewissen Abstand
zur Achse beginnen, die Effektivität weiter erhöhen, so wie es
beispielsweise beim Gebläserad eines Staubsaugermotors
der Fall ist. Nötig ist das aber sicher nicht.
Ich habe ja keine Vergleichsmöglichkeiten das heisst ich habe noch nie das
Misch/Rührverhalten in einem anderen Maischebottich
bestaunen dürfen, aber ich bin von dem Verhalten in unserem Bottich mit
unserem Rührwerk doch positiv überrascht.
Es mag bessere/effektivere Rührwerke geben, das kann ich nicht
beurteilen.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 21.5.2013 um 19:03 von BerndH]
|
|
Antwort 12 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 18:23 |
|
|
Und breitere Flügel? Die würden doch mehr dicke Pampe verdrängen?
[Editiert am 21.5.2013 um 18:24 von uli74]
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 13 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 21.5.2013 um 18:44 |
|
|
Ja das könnte ich mir gut vorstellen. Bei uns war das 4cm hohe Material
aber bereits vorhanden.
Wichtig erscheint mir, das gilt vermutlich für alles Rührwerke, das nicht
nur ein einzelnes Rührwerk nahe dem
Boden arbeitet. Bei zähen Medien wie der Maische dürfte das nämlich zu
keiner guten Gesamtdurchmischung
führen. Deswegen ist bei mir ein zweiter Rührer weiter oben montiert.
Grüsse
Bernd
|
|
Antwort 14 |
|
Senior Member Beiträge: 322 Registriert: 26.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.8.2013 um 20:32 |
|
|
So meins ist auch fertig, muss jetzt nur noch Deckel fertig machen und den
Motor verlöten, dann kann es losgehen
Danke noch einmal für Deinen Email-Support und die Anregung
____________________
|
|
Antwort 15 |
|
Senior Member Beiträge: 319 Registriert: 28.11.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.8.2013 um 20:53 |
|
|
Hallo Berd,
sehr schön gemacht, sicher effektiver wie mein Rührwerk.
Ist wohl bei mir ein Update fällig.
Ist der obere Rührflügel zwingend nötig, oder funktioniert es auch nur mit
dem unteren Rührflügel?
Gruß Frank
|
|
Antwort 16 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.8.2013 um 20:57 |
|
|
Oh das sieht ja gut aus.
Ist die Welle ausserhalb des Motors auch noch mal gelagert ?
Wie groß ist dein Impellerrührwerk ?
Grüsse
Bernd
[Editiert am 5.8.2013 um 08:30 von BerndH]
|
|
Antwort 17 |
|
Senior Member Beiträge: 322 Registriert: 26.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.8.2013 um 21:16 |
|
|
Die Flügel sind 4cm Breit, wie bei Dir. Die Welle hat einen Durchmesser von
12mm. Flügeldurchmesser bei dem einen beide 28cm. Bei dem anderen hab ich
unten einen kleinen Durchmesser gewählt, weil ich überlege die Läuterhexe
im Topf zu verbauen, hier muss aber ggf. nochmal gekürzt werden.
Topfdurchmesser ist übrigens bei mir 35cm.
Leider gab es einen Kommunikationsfehler. Deshalb hat mein Kumpel Niels der
Welle ein Außengewinde verpasst, macht aber nix geht ja auch mit
Verbindungsmutter (wie auf dem Bild). Wollte aber eigentlich ein
Innengewinde, das ich direkt auf den Scheibenwischermotor schrauben kann.
Wie gesagt, halb so wild.
Nun ist der Deckel dran, Hab mir einen Makrolonplatte mit 1,5cm dicke
geholt, darauf wird der Motor montiert. Dann noch verlöten und der erste
Sud kann kommen .
[Editiert am 3.8.2013 um 21:16 von Hanseat]
____________________
|
|
Antwort 18 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.8.2013 um 22:10 |
|
|
Zitat: | Ist der obere Rührflügel
zwingend nötig, oder funktioniert es auch nur mit dem unteren
Rührflügel? |
Das kommt sicher auf die Füllhöhe im
Topf an und auch auf die Höhe der Impeller-Blechstreifen.
Da die Flüssigkeitsströmung aber immer um den Impeller herum verläuft würde
ich bei den typischen
Hobbybrauer Gegebenheiten, bei denen die Füllhöhe oft knapp dem
Topfdurchmesser entspricht, einen zweiten
Impeller empfehlen.
Mit nur einem könnte es vielleicht passieren das sich merklich
unterschiedliche Temperaturen innerhalb der Maische ergeben.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 3.8.2013 um 22:22 von BerndH]
|
|
Antwort 19 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.8.2013 um 09:27 |
|
|
Müsste dann der zweite (obere) Rührflügel nicht gegenläufig arbeiten? Habt
Ihr mal versucht nur mit dem unteren Flügel zu rühren? Wäre es nicht
sinnvoller, statt dem obereb Rührer Prallbleche zu montieren, die
verhindern dass die Maische Karusell fährt?
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 20 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.8.2013 um 09:36 |
|
|
Ein Prallblech ist nach meiner Erfahrung zumindest bei dieser Bauart
überflüssig.
Die Maische fährt nämlich durch die gebogenen Impellerblätter nicht nur
Karusell sondern wird ständig von Innen nach
Aussen umgewälzt und wieder zurück und wird so ständig gut umgerührt. Das
funktioniert wirklich gut.
Ich denke es sollten grundsätzlich immer mind zwei Rührflügel, egal welche
Konstruktionsart, zum Einsatz kommen sonst
wird nur unten über dem Boden gut umgerührt und weiter oben weniger gut =
schlechte Temperaturverteilung.
Außerdem spricht doch auch gar nichts gegen zwei solcher Rührflügel auf
einer Achse, oder ?
Die drei zusätzlichen Blechstreifen kosten doch wirklich nicht die Welt.
Gegenläufige Rotoren lassen sich wohl nur schwer realisieren und sind nach
meinen bisherigen Erfahrungen auch gar nicht nötig.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 4.8.2013 um 09:44 von BerndH]
|
|
Antwort 21 |
|
Posting Freak Beiträge: 1905 Registriert: 7.12.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.8.2013 um 15:58 |
|
|
Hallo,
wie so oft habe ich da eine etwas andere Meinung.
Sorry Bernd, aber ich nenne Dein Rührwerk jetzt mal den Maischeschmierer, bei 60 UPM machen
die Flügel m.M. keinen Sinn, vielleicht wenn es anders herum lief und mehr
'schöpft' wie nach außen 'schmiert' würde ein Schuh daraus.
Ich bleibe bei meinen auf Winkel gestellten Flacheisen mit 30 UPM, läuft
super und warum was ändern das funzt.
Prost, Jörg
____________________ Ich braue Hoppesäcker Ur-biere nach dem Hoppesäcker Reinheitsgebot von
AD512 (Dokument ging leider verloren).
|
|
Antwort 22 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 4.8.2013 um 16:35 |
|
|
Naja Jörg,
im Video scheints jedenfalls sehr gut zu funktionieren.
Ich hab mal in einem großen Mischbehälter ein Rührwerk gesehen, das aus
Metallrohren bestand. Die Rohre waren einen halben Meter lang und auf der
Innenseite (also die Seite innen Richtung Welle) schräg abgeschnitten. Die
zu rührende Flüssigkeit wurde praktisch durch Fliehkraft nach aussen
gedrückt und dadurch wurde von oben Flüssigkeit in die Rohre angesaugt. Das
Rührwerk lief total ruhig und die Wirkung war phänomenal. Ohne es in
Betrieb gesehen zu haben hätt ich darauf gewettet dass das nie
funktionieren würde.
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 23 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.8.2013 um 22:26 |
|
|
Ja auch bei Rührwerken mit gerade/hochkant stehenden Blechen wird die
Maische durch die Fliehkraft der in Rotation versetzen Maische nach Aussen
gedrückt.
Allerdings muss sie auch irgendwie entgegen der Fliehkraft wieder zum
Rotorinneren hin gelangen können....
Das heisst der Druck der die Maische nach aussen befördert muss höher sein
als die Fliehkraft damit sie entgegen der
Fliehkraft wieder nach innen zurück fliessen kann.
Die gebogenen Rührflügel unterstützen diesen Vorgang da durch das
trägheitsbedingte Abgleiten/Abdrücken am Rührflügel die Maische
zusätzlich zur Fliehkraft nach aussen hin gedrückt und nicht nur "im Kreis
gedreht/geschleudert" wird.
Es funktioniert mit gerundeten Flügeln einfach besser/effektiver als mit
geraden Flügen.
Dieses Rührwerkprinzip als "schmieren" zu bezeichnen zeugt meiner Meinung
nach von Unkenntnis des Wirkprinzips bzw. der Abläufe in einem Rührwerk.
Glücklicherweise hat deine Vermutung keinen Einfluss auf die praxisbewährte
Funktion des Gerätes.
Das von Uli angesprochene Video das ich in meinem Eingangsposting verlinkt
hatte, zeigt eine viel zu dicke Bockbier-Maische bei der ich
fälschlicherweise
ca. 5L zu wenig Hauptgusswasser in den Maischebottich gegeben hatte. Das
war schon mehr Pudding als Maische und selbst da funktioniert das
ganze wie man sieht und zwar so gut das nichts angebrannt ist.
Wenn ich wollte könnte ich die Drehzahl auf ca. 90 U/min steigern (Motor
läuft derzeit mit 16 statt 24Volt), aber es funktioniert auch so und ist
somit nicht nötig.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 25.8.2013 um 19:23 von BerndH]
|
|
Antwort 24 |
|