Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.8.2013 um 07:11 |
|
|
Eine Schleppkette wäre bei mir völlig sinnlos da der Boden auch ohne Kette
blitzblank bleibt.
Da hängt absolut nichts an. Die Drehzahl beträgt bei mir 60 U/min.
Grüsse
Bernd
|
|
Antwort 50 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 3.9.2013 um 17:57 |
|
|
hi,
ich bin auch gerade am rührwerksbau, und das impeller modell gefällt mir
sehr.
da ich grade auf der arbeit bin könnt ich mal schauen ob ein paar
edelstahlreste da sind.
mein topf hat einen durchmesser von 45cm, unten soll noch der
panzerschlauch hin, welche länge an blechstreifen brauch ich da? 200mm?
oder eher 220? gebogen wird es dann ja kürzer.
|
|
Antwort 51 |
|
Newbie Beiträge: 2 Registriert: 25.10.2009 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.9.2013 um 20:34 |
|
|
Hallo,
ich habe aus einem Keg die "Rollringe" ( hoffentlich heißen die so )
herausgeflext und möchte die als Flügel verwenden. Könnte es da diese ja in
sich gebogen ( halt so "(" ) sind zu Problemen kommen oder ist das eher
sekundär ? Ist halt eine günstige vorgebogene alternative.
____________________ 1895
|
|
Antwort 52 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 4.9.2013 um 21:30 |
|
|
Nachdem ich mich ein bißchen vergrößert habe, brauchte ich ein neues
Rührwerk. Mein Motor (dünker) macht leider nur 45 U/min. Ich war zwar etwas
skeptisch, aber das Prinzip war mir sehr einleuchtend. Also "Versuch macht
kluch"....
Klappt bei mir hervorragend mit 45 U/min, 70l Contacto und 2 "Etagen". Man
sieht richtig den Strömungsabriss beim ausschalten. Nichts brennt an auch
ohne schleppkette.
Danke für die tolle Inspiration !!!
Frank
Edit: biegen klappt Super am Schraubstock. Dicke Edelstahl war 2mm,
Zuschnitt mit Flex und Edelstahltrennscheibe
[Editiert am 4.9.2013 um 21:32 von FrankIbb]
|
|
Antwort 53 |
|
Posting Freak Beiträge: 3478 Registriert: 21.9.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 06:46 |
|
|
Kannst Du mal Fotos vom Rührwerk hochladen?
____________________ Gruss Uli
|
|
Antwort 54 |
|
Posting Freak Beiträge: 999 Registriert: 13.4.2011 Status: Offline
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 07:26 |
|
|
... und ein Filmchen bitte!
Klaus ____________________ Ach, wie schön ists beim Bier.
|
|
Antwort 55 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 09:35 |
|
|
Zitat von FrankIbb, am 4.9.2013 um
21:30 | Nachdem ich mich ein bißchen
vergrößert habe, brauchte ich ein neues Rührwerk. Mein Motor (dünker) macht
leider nur 45 U/min. Ich war zwar etwas skeptisch, aber das Prinzip war mir
sehr einleuchtend. Also "Versuch macht kluch"....
Klappt bei mir hervorragend mit 45 U/min, 70l Contacto und 2 "Etagen". Man
sieht richtig den Strömungsabriss beim ausschalten. Nichts brennt an auch
ohne schleppkette.
Danke für die tolle Inspiration !!!
Frank
Edit: biegen klappt Super am Schraubstock. Dicke Edelstahl war 2mm,
Zuschnitt mit Flex und Edelstahltrennscheibe
|
kannst du mir bitte die maße nennen? am besten auch die länge blechstreifen
vor dem biegen.
mfg chris
|
|
Antwort 56 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 11:02 |
|
|
Momentan ist es ein bißchen stressig, aber sobald ich wieder braue,
versuche ich ein Filmchen zu machen.
Bilder und Maße versuche ich eher zu schaffen
Gruß,
Frank
|
|
Antwort 57 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 12:07 |
|
|
Freut mich das dein Impellerrührer so gut funktioniert.
Ich habe vorgestern eine Dickmaische mit 14 kg Schüttung auf ca. 32,5L
Wasser gefahren.
Da habe ich echt Angst bekommen denn da war nichts mehr mit flüssig.
Ich habe dann die Motordrehzahl auf 100 U/min erhöht und dann hat das
Rührwerk die Pampe so an die
Topfwand gedrückt das die Malzkörner oben aus der Flüssigkeit heraus
gedrückt wurden.
Es bildeten sich (übertrieben gesagt) richtig kleine Berge die dann zur
Topfmitte wanderten um dann wieder in der Maische abzutauchen.
Am Ende der Eweißrast war das ganze schon ein klein wenig flüssiger und
mitte der Maltoserast war es dann endlich ein (zäh)flüssiger Brei.
Eine noch dickere Maische wäre aber echt nicht mehr drinn.
Angebrannt ist übrigens rein gar nichts am Topfboden.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 31.8.2014 um 16:21 von BerndH]
|
|
Antwort 58 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 12:24 |
|
|
du hast ja scheinbar einen "richtigen" topfdeckel zur montage benutzt. wie
ist dieser denn am topf befestigt, so dass er sich nicht mit dreht?
mfg chris
|
|
Antwort 59 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 13:53 |
|
|
Hallo Chris,
ich setze eine kleine Klemme am Topfrand an um das Mitdrehen zu
verhindern.
Ideal ist das aber noch nicht. Evtl. werde ich ein kleines Loch durch den
Deckel- und Topfrand bohren
und etwas hindurch stecken um ein Verdrehen zu verhindern.
Grüsse
Bernd
|
|
Antwort 60 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 16:31 |
|
|
Mal wieder was zum gucken.
Das Video zeigt mein Rührwerk in der Maltoserast, wo sich der Brei schon
wieder etwas verflüssigt hatte.
Anfänglich was die Maische noch viel dicker und "floss" nicht mehr
wirklich.
Durch den dunklen Anteil von Cara Aroma sieht man perfekt wie die Maische
bewegt wird.
http://www.daswindrad.de/videos/impeller1.mp4
Grüsse
Bernd
[Editiert am 5.9.2013 um 16:46 von BerndH]
|
|
Antwort 61 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 19:22 |
|
|
So, ich hab dann mal schnell Bilder gemacht und Maße eingefügt :
Meine Maischepfanne / -topf (Drehen wird durch "Laschen" verhindert, die am
Deckel sind und in die Henkel greifen). Die Scharniere waren mit 2K Kleber
befestigt, hat aber nicht gehalten und werden demnächst geschraubt :
Der Antriebsmotor von Dünker (mit Untersetzung Drehzahl : 43 U/min) :
Rührwerk im 70l Contacto Topf :
Ansicht von oben/unten mit Maßen :
Seitenansicht mit Maßen :
Ich hoffe es hilft ein bißchen. Wie gesagt, bei mir hat es super
funktioniert und ich bin sehr zufrieden. Vorher hatte ich einen Propeller
im 33L Topf.
Meine persönliche Meinung ist, daß der Impeller besser funktioniert. Andere
Meinungen werden akzeptiert
, ich traue aber lieber meinen eigenen Erfahrungen.
Bei dieser Temperaturfühler-Befestigung ist Min Flüssigkeit 32 Liter. Ich
werde noch eine extra Halterung bauen, um den Fühler seitlich und tiefer zu
befestigen um auch 20 Liter zu brauen.
|
|
Antwort 62 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 19:51 |
|
|
vielen vielen dank, das sieht sehr gut aus. damit kann man arbeiten!
ich überlege mir noch die flügel an eine buchse zu schweißen, damit man sie
auf der welle in der höhe verstellen kann.
ich muss mir jetzt noch ein paar gedanken machen, zeichnung anfertigen,
dann gehts los.
nochmals danke.
[Editiert am 5.9.2013 um 19:59 von chriiisss]
|
|
Antwort 63 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 19:58 |
|
|
Mit der Buchse hätte ich Angst, dass die Verschraubung doch irgendwann
nicht hält und der Flügel nicht mehr mit dreht. Kannst höchstens die Welle
leicht anbohren, damit Du in zb. 2 cm Abständen eine Fixierung für die
Schraube hast.
Edit: und die Isolierung ist nur provisorisch, auch wenn sie funktioniert.
Wenn es das Budget wieder erlaubt, kommt Amaflex zum Einsatz.
[Editiert am 5.9.2013 um 20:01 von FrankIbb]
|
|
Antwort 64 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 20:01 |
|
|
entweder ein gewinde die welle, oder eine durchgangsbohrung und sichern mit
schraube und mutter
|
|
Antwort 65 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 20:02 |
|
|
Bei einer Durchgangsbohrung brauchst Du aber eine Welle mit größerem
Durchmesser...
|
|
Antwort 66 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 20:05 |
|
|
Achso.. Und bei Gewindewelle und Kontermuttern für die Buchse kann sie sich
auch lösen.
Ich hab's geschweißt. Wenn eine Ebene nicht in der Maische dreht passiert
ja eh nix. Einzig der Temperaturfühler wäre das Problem, aber zum Topfrand
ist ja genug Platz.
|
|
Antwort 67 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 21:36 |
|
|
Verstellbar muss im Grunde wenn überhaupt eigentlich nur der obere Rührer
sein, je nach Füllgrad des Topfes.
Es gibt Edelstahl "Stellringe" für alle Achsdurchmesser.
Das ist genau so eine Buchse mir einer seitlichen Schraube die man
reindrehen kann.
Diese drückt dann gegen die Achse und verbindet somit Achse und
Stellring.
Wenn man die Achse an einer Seite ein wenig abflacht (Feile etc.) dann hält
ein Stellring bombenfest.
Grüsse
Bernd
|
|
Antwort 68 |
|
Posting Freak Beiträge: 893 Registriert: 25.5.2012 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 21:42 |
|
|
...oder man verwendet z.B. gleich eine 6-Kant-Achse ____________________ Ich kann allem widerstehen, außer der Versuchung (Oscar Wilde)
|
|
Antwort 69 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 5.9.2013 um 21:48 |
|
|
man wird wohl ne M5 schraube durch eine 12-14mm welle durch bekommen. also
ein 5,5mm loch. 6-kant edelstahl hab ich nicht zur hand
|
|
Antwort 70 |
|
Posting Freak Beiträge: 1762 Registriert: 6.1.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.9.2013 um 07:10 |
|
|
Aus meiner Sicht ist das Durchbohren völlig unnötiger Aufwand. Die Schraube
zieht man einfach gegen die Welle.
Genau dafür ist der Stellring ja auch gebaut worden.
Es gibt übrigens auch Klemmringe mit der gleichen Funktionalität wie ein
Stellring, aber der klemmt vollflächig auf der
Achse und kann somit mehr Drehmoment übertragen.
Wer also Angst vorm Durchrutschen hat kauft besser einen Klemmring.
Grüsse
Bernd
[Editiert am 6.9.2013 um 07:22 von BerndH]
|
|
Antwort 71 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 6.9.2013 um 09:59 |
|
|
richtig, ein klemmring ist super. mal schauen was sich machen lässt.
|
|
Antwort 72 |
|
Posting Freak Beiträge: 636 Registriert: 11.4.2013 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2013 um 16:40 |
|
|
Ich bin es nochmal.
wie habt ihr die Welle mit dem Motor verbunden?
annehmbar oder fest verpresst?
|
|
Antwort 73 |
|
Senior Member Beiträge: 238 Registriert: 6.1.2011 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2013 um 17:11 |
|
|
Ich hab's annehmbar
Aber im Ernst...bei mir ist es über eine Schelle geklemmt (Rohr oben
geschlitzt). Besser ist natürlich ein Gewinde. Da dreht sich die Welle dann
durch das Drehen des Rührwerks schon fest, wenn die Drehrichtung passend
gemacht wird.....
[Editiert am 18.9.2013 um 18:47 von FrankIbb]
|
|
Antwort 74 |
|