|
Suche
|
archiv.hobbybrauer.de mit Google durchsuchen:
|
|
| |
Board Index > > Braumaterial > Versuche Bier zu filtern |
|
ACHTUNG: Auf dieses Forum kann nur noch lesend zugegriffen werden. Falls Du hier im alten Forum bereits registriert warst, musst Du Dich im neuen Forum mit dem gleichen Usernamen UND der gleichen E-Mailadresse NEU registrieren, damit Dein Ranking (Anzahl Deiner Posts) aus diesem Forum ins neue mit übernommen wird. Zum neuen Forum geht's hier
Gast
|
|
erstellt am: 17.9.2006 um 19:37 |
|
|
hehe, da kann ich nur lachen, der Schreibstil ist unverkennbar.
so, dann will ich mal darlegen warum der Post von rotererde ein Fake
ist.
Zuerst: dieser Thread wurde, so sagt schon der Titel, als Versuch Bier zu
filtern gestartet dessen Ende noch nicht abzusehen ist, das heisst, das
letztendliche Konzept steht noch garnicht fest. Detailfragen nach
Sterilisation und ähnlichem sind also noch völlig fehl am Platze, da das
Experiment noch läuft. Erst wenn alles in trockenen Tüchern ist, das heisst
wenn feststeht welches Equipment letztendlich zum Einsatz kommt, kann man
sich darum kümmern wie man zukünftig das ausgesuchte Material behandelt.
Zu dem Post von roter erde:
Zitat: | Ich habe diesen Thread
jetzt mal komplett gelesen... |
scheinbar nicht, denn bezogen auf diese Aussage:
Zitat: | Was während des ganzen
Threads noch niemand erwähnt hat, ist folgendes:
Was ist mit der Sterilität der ganzen
Geschichte? |
stelle ich fest, dass ich auf Seite 3 geschrieben habe, ZITAT" Ich habe ihn
bis jetzt 5mal eingesetzt und bewahren ihn zwischendurch in
Desinfektionslösung auf."
Gleichwohl der letztendliche Filtertyp ja noch garnicht feststeht.
weiter wurde geschrieben:
Zitat: | deren Sterilisierbarkeit
bzw Sterilität fragwürdig ist... |
der im Moment zur Auswahl stehende Filter ist laut Datenblatt, auch hier im
Thread einsehbar, autoklavierbar.
Ich stelle fest: Das anfänglich erwähnte Durchlesen dieses Threads kann
eigentlich garnicht stattgefunden haben.
Die provokante Formulierung des gesamten Posts ist mir nur zu bekannt,
etwas ältere User dieses Forums werden ganz sicher den Stil wiedererkennen,
anyway für einen Neuanmelder äusserst unwahrscheinlich.
Dann:
Zitat: | Besonders haarsträubend
finde ich die Idee, die Dinger mehrfach zu
benutzen. |
ja welche Dinger denn? Steht denn schon fest welcher letztendlich das
Rennen macht?
Sogar der teuere Filter aus der Schweiz, für professionellen Einsatz, wird
als Rückspülbar bezeichnet.
So, ich werde mich jetzt wieder meinem Hobby zuwenden und mein Stalker kann
sich neue Accounts einfallen lassen, beeinflussen wird es mich nicht
allzeit gut Sud
[Editiert am 17.9.2006 um 20:02 von heavybyte]
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 17.9.2006 um 20:10 |
|
|
Hm,
RoteErde
Newbie
Beiträge: 1
Registriert: 16/9/2006
Steinbrauer
Junior Member
Beiträge: 2
Registriert: 15/9/2006
kann mir mal jemand erklären warum man sich als absoluter Newbie
ausgerechnet für das filtrieren interessiert? Anfänger haben normalerweise
andere Probleme und Interessen. komisch ist das schon irgendwie, kann aber
auch nur Zufall sein.
Gruß
Waginga
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 17.9.2006 um 20:44 |
|
|
Hallo Waginga, die Liste ist viel länger, dem Forum zuliebe will ich nicht
weiter auf dieses Thema einsteigen.
Glaubst du wirklich, dass ein Newbie in seinem 2. Post, der erste ist
auchnicht besser, sich so artikulieren würde: "Wenn Du nicht sachlich
bleiben kannst, dann würde ich Dir generell dazu raten."
Da müsste man schon an den Weihnachtsmann glauben....
|
|
Senior Member Beiträge: 356 Registriert: 7.3.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 00:45 |
|
|
Hi allerseits...
also ich verfolge diesen Thread mit grosser Aufmerksamkeit, und würde es
begrüssen,
wenn alle Beteiligten wieder zum sachlichen Verlauf zurückkehren könnten.
Ich finde es ausgesprochen gut, wenn jemand (wie hier z.B. Heavybyte) sich
die Mühe macht,
etwas Neues auszuprobieren, und uns alle an den Erkenntnissen teilhaben
lässt. (Das macht er übrigens längst
nicht zum ersten mal - siehe Hefemanagement). Wir alle sparen dadurch
nähmlich eine Menge an Zeit und Geld,
was wir nicht mehr in Fehlversuche stecken müssen.
Ich finde Heavybyte's "Vorarbeiten" verdienen Anerkennung, welche man nicht
durch unnötige Zankereien
kaputtmachen darf!
Also habt euch lieb
Grüsse ... Säufer
[Editiert am 18.9.2006 um 00:46 von saeufer]
____________________ ...als Gott vom Affen enttäuscht war schuf er den Menschen...weitere
Experimente hat er sich seit dem lieber verkniffen...
|
|
Antwort 103 |
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 16.9.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 05:30 |
|
|
Hallo allerseits.
Also, ich weiß zwar nicht, was ihr hier alle für Drogen nimmt, vor allem
Heavybyte,
dessen Arbeit mit den Filtern ich bisher wirklich für vorbildlich und
interessant halte,
ich habe keinerlei Ahnung, wieso dieser Mensch so auf mich abgeht?
Mein Frage war durchaus ernst gemeint und meiner Meinung nach kein Stück
provokativ
oder was auch immer!
Ich bin im Begriff mir eine kleine Hausbrauerei zu bauen. Dazu habe ich
mich bereits
durch etliche Fachliteratur gelesen, nebenbei auch durch "Abriss der
Bierbrauerei" von
Ludwig Narziß.
Egal welche Literatur ich aber lese, ist immer von absoluter Sterilität im
Kaltbereich die
Rede, worüber ich mir sehr viele Gedanken mache. Nun habe ich wohl aber
noch kaum Praxis-
erfahrung und sehe das mit der Hygiene vielleicht wirklich etwas zu eng.
Wenn das alles nicht ganz so schlimm ist und ihr da bereits die nötige
Erfahrung gemacht
habt, ist das ja schön und gut.
Mich hier aber für blöd hinzustellen und zu fragen, ob ich Kegs und
Bierleitungen immer wieder
wegschmeisse finde ich vollkommen unsachlich, denn diese sind einwandfrei
zu Desinfizieren!
Bei Filterkerzen allerdings, egal was für welche es sind, kann ich mir nun
mal vorstellen, das
sich in den ganzen Poren gerne Bakterien absetzen. Wenn man sie nur einmal
benutzt, ist
das ja OK, aber durch das Mehrfachbenutzen wurde meine Sorge halt Größer,
was ich ja
auch geschrieben habe. Wenn ihr da aber keine Probleme seht, dann sagt das
doch einfach
und sachlich, vielleicht auch mit Begründung und fertig.
Und noch etwas:
Ich war hier noch nie angemeldet, als wer auch immer, ich bin eine
eigenständige Person, die
ins Hobbybrauen einsteigen will und habe mich deshalb hier angemeldet!
Gruß,
Stephan
|
|
Antwort 104 |
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 16.9.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 05:41 |
|
|
Ach ja und noch was...
@Waginga Hausbräu:
Vielen Dank das Du Dich meiner Frage sachlich geäußert hast.
@Heavybyte:
Ich habe den Thread komplett gelesen und auch Deine Zitate, die ich
angeblich nicht gelesen hatte, waren mir
bekannt. Alles was ich sagte bezog sich nicht auf die Filterkerzen, die Du
in Desinfizierlösung aufbewahrt hast
noch sonst auf irgendwelche speziell. Es bezog sich allgemein auf
Filterkerzen aus bereits erwähnten Gründen.
Aber Waginga hat ja meine Bedenken bereits zerstreut.
Ich hoffe aber wirklich, das Deine feindliche Haltung mir gegenüber daher
stammt, das Du mich für einen Anderen
gehalten hast, denn sonst verlier ich echt den Glauben an die
Menschheit...
In dem Sinne...
|
|
Antwort 105 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 08:40 |
|
|
Zitat von Buchfelder, am 18.9.2006 um
07:27 | Ich glaub mich tritt ein Pferd!!???
@h:
“Du kannst dich mit nochsovielen Nicks hier anmelden und versuchen gegen
mich Stimmung zu machen, denkst du das merkt niemand? Denkst du du könntest
auf diese Art und Weise hier stänkern und selbst unerkannt bleiben?”
Leidest du unter Verfolgungswahn?
Du solltest dringendst (!) einen Psychiater aufsuchen der in der Behandlung
von paranoiden
Wahnvorstellungen Erfolge vorzuweisen hat!
Achte darauf, dass der Mann Referenzen vorzuweisen hat, du bist kein Fall
für einen Anfänger!!
@h:
“Du musst die User hier für ganz schön naiv halten.”
Also da muß sich jeder selber fragen, für wie bekloppt der Typ den Rest
hier hält
Dazu passt das hier:
Ich zitiere aus dem Brauherr Forum einen Thread von mir in dem es um eine
Idee für den Bau eines halbautomatischen Abfüllers geht ( 26.01.2006):
“Zur Sache, ich möchte das Teil halbautomatisch bauen, d.h. ein
Standgerät in das man die kleine oder große Flasche, Dose oder was auch
immer hineinstellt und dann auf Knopfdruck befüllt.
Das ganze sollte mit Magnetventilen, einem Füllstandindikator einigen
mechanischen Teilen und etwas Elektronik realisierbar sein.
Ich stelle mir einen Aufnahmeteller vor, der in gewissen Schritten höhen
und seitenverstellbar ist und durch Federdruck gegen den Füllkopf gedrückt
wird.”
Keine 24h später hat @h. einen “Einfall”:
“da ich gerade mal wieder an meinem Flaschenfüller bastele und solch ein
Gerät bei den meisten Hobbybrauern ganz oben auf der Wunschliste steht,
sind mir zwei Ideen gekommen:
1. Idee, der Füller soll automatisiert werden. Zunächst nur zum Halb- dann
zum Vollautomaten…..”
Zufall? Ich würde sagen, abgekupfert, ganz schön frech….
Dass er andererseits offenbar noch nicht so recht aus dem präpubertären
Alter raus ist, zeigt das hier:
@h:
“Stinkt dir dieser Thread weil er soviel Aufmerksamkeit erreicht? wilsst
du ihn deshalb kaputt machen?”
Mammi, Mammi, der will mir meinen Thread kaputtmachen,
buääähhhhh…..
und da ist noch so einer:
@h:
“es geht überhauptnicht um Erfindungen.
Ich habe in die Entwicklung dieses Gerätes sehr viel Zeit und Aufwand
gesteckt und habe es den Hobbybrauern hier zur Verfügung gestellt
Das lasse ich mir jetzt nicht kaputt machen von jemanden der vor langer
Zeit auchmal…….”.
Buääähhhhhhh…..
Deine von abnormalem Anerkennungsehrgeiz zerfressene egozentrische Art
lässt eben keinerlei Einwendungen zu, daraus entsteht dann ein derartiges
paranoides Verhalten.
Hat mal einer einen Einwand, oder auch nur eine Frage die irgendwie auch
nur im entferntesten etwas kritisch angehaucht ist, so wird er gleich als
unfähiger Störer abgekanzelt, oder wie in diesem Thread gleich zweimal
passiert als Stalker erkannt.
Für unkundige wen oder was er damit gemeint hat, hier nocheinmal als
erläuternder Hinweis der betreffende Beitrag:
http://www.hobbybrauer.de/modules.php?name=eBoard&file=view
thread&fid=1&tid=3533&page=1&orderdate=ASC
Also nochmal, ich benutze als Username in diesem Forum nur Urban, bzw.
Buchfelder was das absolut gleiche ist!
Mit “ Rote Erde” , oder “Steinbrauer” habe ich nichts zu tun!
Mir ist ganz nebenbei gesagt schleierhaft, womit die beiden sich eine
derartige "Behandlung" verdient haben?
Und was deinen wiederholten “Stalking” Hinweis betrifft, so habe ich dir
darauf schon geantwortet, aber wenn du möchtest wiederhole ich mich auch
nochmal:
Mach dir keine Sorgen, ich will dir absolut nicht an die Hose, ich stehe
nicht auf kleine Dicke!
Du bist mir sch...egal und für mich in etwa so wichtig wie eine Kakerlake
die sich gerade durch einen Australischen Mehlsack frisst!!!
Mir tut meine Wortwahl für die Mitleser wirklich leid, das ist nicht mein
Stil, aber er versteht offenbar nur eine derartige Sprache.
Und dass ich, nachdem er mich auf eine derartige verleumderische Art zum
wiederholten Male angreift, ein Recht habe mich zu wehren, steht wohl
ausser Frage.
Hoffentlich ist das Thema damit erledigt und der Kerl lässt mich ein für
allemal in Ruhe!!!!
Urban |
hmmm... interessant. Jeder stellt sich sein Zeugnis selbst aus, das braucht
man nichtmehr zu kommentieren
|
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 16.9.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 09:10 |
|
|
Also, Leute....
Ich bin neu hier und eigentlich war ich bisher begeisterter Leser
Eurer ganzen Beiträg und so...
Aber ich bin nach relativ kurzer Zeit schon der Meinung, das dieses
Forum ein Problem hat, das mit Bierbrauen im ursprünglichen
Sinne nichts mehr zu tun hat und das ist schade...
Ich hoffe das sich die Wogen hier bald wieder glätten und einfach
nur noch über das Bierbrauen gesprochen wird...
Gruß,
Stephan
|
|
Antwort 107 |
|
Posting Freak Beiträge: 804 Registriert: 25.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 09:19 |
|
|
hi,
auch wenn der Filter ein Sterilfilter ist und keine Bazillen durchkommen,
so wird er trotzdem mit Bier benetzt, das im Falle einer schlechten
Reinigung dann vergammeln würde und dann natürlich auch auf der
"Ausgangs"-Seite des Filters kleben würde. Daher hätte man also schon
Schimmel oder Bazillen oder was auch immer im Bier, wenn man den Filter
nicht richtig reinigen kann. Deswegen ist die Frage schon begründet finde
ich
BTW: Zitat: | Detailfragen nach
Sterilisation und ähnlichem sind also noch völlig fehl am Platze, da das
Experiment noch läuft. Erst wenn alles in trockenen Tüchern ist, das heisst
wenn feststeht welches Equipment letztendlich zum Einsatz kommt, kann man
sich darum kümmern wie man zukünftig das ausgesuchte Material
behandelt. |
Naja, so würde ich nicht vorgehen. Du
würdest doch auch keinen Topf aus Kunststoff als Sudpfanne für deinen
Paellabrenner planen, ohne vorher darüber nachzudenken ob das Material die
Temperaturen aushält. Genauso würde ich keinen Filter benutzen ohne vorher
drüber nachzudenken wie ich den wieder sauber bekomme. ____________________ Das ist eine Signatur.
|
|
Antwort 108 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 11:13 |
|
|
@Stahlsau, ein Filter muss in erster Linie seine angedachte Arbeit tun,
nämlich filtern. Es gilt zuersteinmal unter den vielen auf dem Markt
befindlichen Filtern einen auszusuchen der dies zufriedenstellend tut, dass
das nicht ganz einfach ist, kann man hier ja nachlesen.
Was soll ich, nach deiner Idee, einen Filter aussuchen der zwar gut zu
reinigen ist, aber seine Filterwirkung verfehlt?
So wie es bis dato aussieht, käme der Clarox-Filter und der Pall-Filter in
die engere Auswahl. Beide Filter sind sterilisierbar.
Ich zitiere aus dem Datenblatt: Chemische Reinigung mit 0,1 n NaOH und
alkalischen
aktivchlorhaltigen Reinigern für die Lebensmitteindustrie.
Der Hersteller erwähnt also ausdrücklich die Wiederverwendbarkeit.
Da der Pallfilter ganz klar der preiswertere ist, werden die Versuche mit
selbigem weitergehen.
Bis jetzt wurde der Filter noch nicht getestet, könnte ja sein, dass er
ganz und gar unbrauchbar ist, das muss man erst abwarten. Warum sollte ich
mir deshalb jetztschon den Kopf zerbrechen wie er später mal steril
gehalten werden soll?
Ich möchte dennoch auf das Thema Sterilaufbewahrung eingehen.
Im Datenblatt des Clarox kann man nachlesen, dass der Filter säure- und
laugenfest ist.
Ich benutze zur Reinigung meiner Brauutensilien einen äusserst effektiven
Tank- und Faßreiniger.
Dieser besteht im Wesentlichen aus Natronlauge und löst sämtliche
organischen Verbindungen in kürzester Zeit auf.
Ich habe darin meinen Keramikfilter eingelegt, rückgespült und
anschliessend mit Druckluft trocken geblasen.
Das Ergebnis darfst du dir bei mir angucken, der Filter sieht aus wie
neu.
Wer dennoch Bedenken hat, der muss ja diesen Thread hier nicht weiter
verfolgen, niemand wird aufgefordert sein Bier zu filtern.
|
|
Posting Freak Beiträge: 804 Registriert: 25.12.2004 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 12:39 |
|
|
Zitat: | Bis jetzt wurde der
Filter noch nicht getestet, könnte ja sein, dass er ganz und gar
unbrauchbar ist, das muss man erst abwarten. Warum sollte ich mir deshalb
jetztschon den Kopf zerbrechen wie er später mal steril gehalten werden
soll? |
Naja, wenn er nicht steril gehalten werden kann, kannst du dir die
Anschaffung sparen weil er dann eh nicht zu gebrauchen ist (ausser der
Stückpreis ist so gering dass man jedesmal nen neuen verwenden kann).
Insofern wäre diese Überlegung doch sicherlich sinnvoll, n'est pas?
Zitat: | Wer dennoch Bedenken
hat, der muss ja diesen Thread hier nicht weiter verfolgen, niemand wird
aufgefordert sein Bier zu filtern. |
Na Gott sei Dank
Aber drüber reden kann man doch sicher. ____________________ Das ist eine Signatur.
|
|
Antwort 110 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 16:01 |
|
|
Hallo stahlsau,
Zitat: | auch wenn der Filter ein
Sterilfilter ist und keine Bazillen durchkommen, so wird er trotzdem mit
Bier benetzt, das im Falle einer schlechten Reinigung dann vergammeln würde
und dann natürlich auch auf der "Ausgangs"-Seite des Filters kleben
würde. |
Ja wenn man den Filter nicht ausspült und an der Luft stehen lässt dann
würde das passieren. Aber wer macht sowas schon?
Wenn du deine Schläuche nicht spülst schimmeln die auch irgendwann. Schon
klar dass in dem Filter noch etwas mehr hängenbleibt als im Schlauch, aber
wenn man gründlich spült ist das kein Problem. Und man sollte den Filter
natürlich nicht einfach nass irgendwo stehen lassen. Heavy hat ja schon ein
paar Möglichkeiten zur Aufberwahrung genannt...
Gruß
Waginga
[Editiert am 18.9.2006 um 16:02 von Waginga Hausbrau]
|
|
Posting Freak Beiträge: 813 Registriert: 21.1.2005 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 18.9.2006 um 16:55 |
|
|
Also, diese Filterkerzen werden auch in der Industrie verwendet. Wenn man
beim Hersteller die richtigen Fragen stellt, dann sagen die sogar recht
bereitwillig, wer das genau ist. Ich kann euch nur soviel verraten, die
Brauerei, die ich meine, jagt nen Schluck heißes Wasser durch und gut is's!
____________________ Interpunktion und Orthographie des Postings ist frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein
zufällig und ist nicht beabsichtigt.
|
|
Antwort 112 |
|
Senior Member Beiträge: 417 Registriert: 20.1.2003 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 20.9.2006 um 21:54 |
|
|
Hallo Heavybyte,
wollte nur mal nachfragen ob es schon neuigkeiten gibt, da ich gerade
gesehen habe das du noch 5 von den Pall filterkerzen gekauft hast.
Grüsse
Marcus
____________________ Wenkel Laufteam -- Nach dem Laufen Wenkel saufen !!
|
|
Antwort 113 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 21.9.2006 um 07:40 |
|
|
Hallo Marcus,
kommendes Wochenene werde ich filtern und hier berichten. Ja ich habe mir
noch weitere Pall-Filter gekauft, da ich der Meinung bin, dass solch ein
Spitzenfilter zu diesem Preis sonst wohl nichtmehr zu bekommen ist. Der
kleine Pall-Filter mit 0,2µm hat mich schon überzeugt, da kann der grosse
nicht schlechter sein, wir werden sehen.
Jetzt hat mir aberauch ein Forumsmitglied weitere hochinteressante Links zu
Filtern gepostet, werden übrigens vom gleichen Anbieter wie der des
Pall-Filters verkauft:
http://www.millipore.com/catalogue.nsf/docs/CRK372006
darin wird erwähnt: Sanitizationen 30 min with hot water @ 80 °C
und Polygard CEFilter
können wiederholt mit heißem
Wasser regeneriert werden und sind
daher äußerst wirtschaftlich.
und http://www.chemietechnik.de/product/012032003/8e69c4c4e12.h
tml
und http://www.millipore.com/publications.nsf/dda0cb48c91c0fb68
52567430063b5d6/044271cdfa2db63785256d90003c9469/$FILE/DS5623DE00.pdf#searc
h=%22Polygard%20wein%22
Diese angebotene Filterkerze ist allerdings 58cm lang, bräuchte man ein
spezielles Gehäuse.
Man sieht, das kann auch zum Hobby werden, genau wie das Hefebanking
Wie gesagt, am Wochenende muss der Pall-Filter beweisen was er kann.
Cheers
[Editiert am 21.9.2006 um 10:27 von heavybyte]
|
|
Newbie Beiträge: 5 Registriert: 16.9.2006 Status: Offline
|
|
erstellt am: 21.9.2006 um 13:22 |
|
|
Hallo Heavybyte!
Millipore ist die richtige Seite glaub ich.
Die empfehlen zum Bier filtern http://www.millipore.com/catalogue.nsf/docs/CVBW01PK1 für
198,- Euro
und als Vorfilter diesen hier: http://www.millipore.com/catalogue.nsf/docs/CP1501SB1 für
92,- Euro
Beide Filter sind in 10" und mit heißem Wasser zu reinigen.
Das Filtergehäuse das Du bei Ebay ersteigert hast, hatte 9 3/4" habe ich
gesehen.
Passt die 10" Kartusche dann da überhaupt rein?
Ich denke aufgrund der bedenkenlosen Wiederverwendbarkeit dürfte der
Anschaffungspreis gerade noch
so gehen, oder?
Gruß,
Stephan
|
|
Antwort 115 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 21.9.2006 um 20:26 |
|
|
So,
nachdem sich mein Bier nun von selbst relativ gut geklärt hat und ich
sowieso nochmal umschlauchen wollte hab ich mir gedacht da könnte ich den
Filter doch mal bei einem Fass ausprobieren. Einen Vorfilter brauch ich
angesichts des geklärten Bieres dafür ja nicht...
Also den Filter erst einmal gründlich mit kaltem Wasser ausgespült (man
weiß ja nie was da noch so alles von der Fabrik drinhängt) und dann alles
angeschlossen. Bier schön langsam umgefüllt, funktioniert eigentlich sehr
gut, vorausgesetzt das Filtergehäuse ist komplett luftleer, aber dafür
gibts ja ne Entlüftung...
Doch was wäre ein Test ohne Testergebnis, also Fass angezapft. Der optische
Eindruck ist erst mal seeehr positiv. Das Bier ist absolut klar, da kann
man jetzt wirklich durchgucken
Also erst mal über das tolle Ergebnis gefreut und meiner Frau gezeigt. Die
hat zuerst gemeint ich will sie veräppeln und das ist garnicht
Selbstgebrautes
Nun zum Geschmachstest: Es fällt schon auf dass das Bier irgendwie leerer
schmeckt, vor allem fehlt etwas von der Bittere. Naja, das könnte man ja
regeln indem man zukünftig etwas mehr Hopfen gibt. Das weitaus größere
Problem ist dieser seltsame Nebengeschmack. Das Bier schmeckt irgendwie
nach Plastik
Hab zuerst gemeint ich bilde mir das ein. Also meine Frau probieren lassen.
Auch sie meint etwas von diesem Plastikgeschmack feststellen zu können.
Werde den Filter mal auskochen, dann sollte der Geschmack auch weg sein.
Gruß
Waginga
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 21.9.2006 um 22:07 |
|
|
Hi Waginga,
guckma,l zu Anfang dieses Threads, da war der erste Eindruck meiner Frau
und mir ebenfalls so, als wäre das Bier leerer.
Plastikgeschmack konnten wir nicht feststellen.
Das ist nur ein erster Eindruck wenn man von dem gewohnten Bier umstellt
auf ein verändertes.
Erst mit fortschreitendem Genuss des Bieres habe ich herausgeschmeckt, dass
die Veränderungen durchweg positv sind.
Wenn du jetzt mal eine Woche lang dein gefiltertes Bier trinkst und dann
erneut einen Vergleich anstellst, dann sieht die Beurteilung nochmal ganz
anders aus.
Freut mich, dass der Filter seine angedachte Arbeit zur Zufriedenheit
erledigt
Werde voraussichtlich am Sonntag filtern, ein noch ganz junges und somit
trübes Bier, allerdings mit Vorfilter.
Ich denke, wir werden noch hinkommen wo wir hinkommen wollen
viele Grüsse
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 22.9.2006 um 05:45 |
|
|
@Waginga
Falls nach dem Filtern die Bittere abgenommen hat ist zu vermuten, das eine
gewisse Eiweißbittere in dem Bier vorhanden war. Die Hopfenbittere kann
nach meinem Kenntnisstand nicht herausgefiltert werden.
|
|
Gast
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 12:40 |
|
|
Moin Gemeinde,
habe gerade eine Filterorgie hinter mir
Zuerst: Mein Bier ist noch seeeehr jung, hat gerade die Nachgärung beendet,
aber ich konnte/wollte nicht länger warten um den Filter zu testen.
Um den Pall-Filter einem Härtetest auszusetzen, habe ich auf eine
Vorfiltration verzichtet, genau wie Waginga.
Zunächst fiel mir auf, dass das Bier zügig durch den Filter läuft, fast
schon zu schnell. Befürchtete schon, dass der Filter nicht die angegebene
Porengrösse hätte.
Drei NC-Kegs mit jeweils ~18l Bier habe ich in einem Rutsch
durchgedrückt.
Hätte ich nochmehr Bier gehabt, wäre ganz sicher auch die doppelte Menge
durchgerauscht.
Lief diesmal total unspektakulär, damit meine ich ganz ohne Sauerei ab.
Schaut euch das Ergebnis an:
Genau betrachtet ist das gefilterte Bier noch nicht absolut klar, ein
leichter "Schleier" ist noch zu sehen.
Jedoch angesichts des besonders trüben Bieres ist das Ergebnis super.
Eine Geschmacksprobe der beiden Biere (gefiltert gegen ungefiltert) lässt
mich auch etwas mehr Bittere im ungefilterten Bier herausschmecken.
Ansonsten schmeckt es mir gefiltert etwas runder, reifer. Nebengeschmäcker
kann ich keine feststellen.
So, jetzt noch ein paar Worte zur Reinigung:
Nach der Filtrierung muss ich ja auchnoch die drei umgedrückten Kegs
säubern.
Ich spüle rückwärts zuersteinmal den Filter mit Heisswasser durch, da kommt
eine Unmenge Schlamm heraus.
Die leeren Kegs behandele ich wie immer, d.h. ich spüle sie zuerst mal mit
Heisswasser aus und fülle dann nochmal Heisswasser und Natronlauge ein.
Diese Natronlauge drücke ich dann ebenfalls rückwärts dur die benutzten
Filter-Utensilien.
Danach lasse ich das Equipment in Natronlauge über Nacht stehen und werde
es morgen dann mit Heisswasser zu Ende spülen.
Danach wird der Filter mit Druckluft trocken geblasen. fattich.
viele grüsse
|
|
Senior Member Beiträge: 217 Registriert: 20.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 13:12 |
|
|
Hallo Heavybyte,
warum hast du jetzt keinen Vorflter benutzt? Ich hatte eigentlich geplant
mir zwei Gehäuse zu beschaffen und die hintereinander zu schalten.
Ciao
|
|
Antwort 120 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 13:33 |
|
|
Hallo Knut,
ich werde in Zukunft auch einen Vorfilter benutzen, ganz einfach um
auchnoch den letzten "Schleier" aus dem Bier zu bekommen.
Meine vorherigen Versuche hatte ich mit dem 10"-Filtergehäuse als Vorfilter
und dem 0,2µm-Pallfilter, welcher in einem eigenen Gehäuse steckt,
gemacht.
Ich hatte mir dann als zweites Filtergehäuse ein anderes bei einem
ebay-Anbieter bestellt, welches falsch geliefert wurde. Kann man ebenfalls
hier im Thread nachlesen.
Erst jetzt, nach Androhung von juristischen Konsequenzen, wurde mir
versichert, dass ich nächste Woche das richtige Gehäuse geliefert
bekomme.
Ich hatte eigentlich gehofft, dass das Gehäuse noch im Laufe der
vergangenen Woche käme, dann hätte ich auch eine Filterkaskade gebildet,
war aber leider nicht so.
So hatte ich heute leider nur dieses eine Filtergehäuse und da ich nicht
länger mit dem Test warten wollte, habe ich auf die Vorfiltration
verzichtet.
Jetzt muss ich leider wieder 3 Wochen warten bis ich wieder Bier zum
Filtern habe
Wie gesagt, ich plane zukünftig eine Filtration mittels 1µm-Vorfilter und
eine Endfiltration mittels dem 0,2µm-Pallfilter, also zwei Filtergehäuse
kaskadiert.
Viele Grüsse
|
|
Senior Member Beiträge: 217 Registriert: 20.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 17:55 |
|
|
Hallo,
gut naja ich bin ja mal gespannt. Kennst du eine gute Quelle für
Filtergehäuse und 1 µm Vorfilter? Du benutzt aber nach wie vor die Italo
Pumpe um das Zeug da durch zu bekommen?
Ciao
Knut
|
|
Antwort 122 |
|
Gast
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 19:49 |
|
|
|
|
Senior Member Beiträge: 217 Registriert: 20.5.2006 Status: OfflineGeschlecht:
|
|
erstellt am: 24.9.2006 um 20:00 |
|
|
Hi,
naja ich werde das mal in 2 Wochen probieren
Ich bin ja jetzt schon gespannt. Und Danke nochmal
Ciao
|
|
Antwort 124 |
|
|
|
Board Index > > Braumaterial > Versuche Bier zu filtern |
|
|
|
Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter. Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details findest Du im Impressum. |
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © 1998 - 2022 by Hobbybrauer.de |
|
|
|